Re: [閒聊] 日本國民真的覺得自家自衛隊,有啥問題嗎?

※ 引述《gundamx7812 (亞洲空幹王)》之銘言：
: : 不像韓國國軍開戰權和戰時指揮權仍然在駐韓美軍司令手上
: : 韓國民選總統既無權開戰、戰時也無權指揮軍隊
: : 韓國政府一向視此為恥辱
: : 每屆韓國政府都面臨收回指揮權的問題
: : 甚至每屆韓國總統都在思考要不要撕毀美韓共同防禦條約
: : 讓美軍滾出朝鮮半島
: : 來收回指揮權
: 那個...你說的基本上是錯的。
: 事實是美軍一直想交還戰時指揮權，而韓國政府不願意收回。
: 美軍原定於2012年交還，後來推遲到2015年、2022年前，結果到現在還沒交回。
: 韓國政府不願收回戰時指揮權的最大原因是避免國防開支大幅上升。
: 有韓國媒體估算，如果韓國要建立自主國防體系的話需要增購620萬億韓元的軍備。
: 而美軍有意交還指揮權的原因也是為了減低開支，川普上台後要求韓日兩國負擔更多軍費: 也是出於相同原因。
: 至於韓國要讓美軍撤出朝鮮半島的說法就更可笑了，你看看三八線北邊的數十萬軍隊...: 順帶一提，韓國戰後經濟急速起飛的其中一個因素就是朴正熙治下的韓國參加越戰，發了: 一筆戰爭財。韓國在越戰期間從美國獲取的利益約有10億2200萬美元，當中包括韓國承包: 商在越戰中物資運輸，公路修築和港灣疏濬等服務。包括現代和三星都在越戰發了一筆戰: 爭財。

回這一篇主要是因為關於所謂「韓國不願意收回指揮權」的論述主要是出自中國殘體字農場文
中國的東西往往東拼西湊偷換概念扭曲事實
在這邊還是呼籲為培養健全思想
拒看殘體字審慎篩選消息來源

關於韓國人對於軍隊指揮權的看法
有興趣可以去看一下韓版指定倖存者
裡面有韓國人對這個議題的討論和省思

要注意的是韓國想要拿回戰時指揮權
不代表希望美軍退出韓國
這是由於韓國目前的國家安全保障還是一部分仰賴美軍
兩個不要畫上等號

對韓國來說利益最大化是
1.美韓盟軍指揮權歸韓國，戰時讓美國人去死
2.維持駐韓美軍、軍費由美方負擔
3.韓軍後勤由韓方自主生產，美方提供技術支持和經費

當然美國會說哪有那麼好康的
川普就說了韓國再不多負擔點軍費就要撤軍
韓國要把指揮權拿回去
那軍費誰負擔是不是該重新談
防務誰負擔是不是該重新規劃
原本是美國指揮所以美國投資多點
換成韓國指揮那算盤就得重新打了
講到這文文又有話說了
美國撤軍可呀
但美軍撤走基地亂七八糟一堆污染
韓國人花了好多錢整理環境
美國要漲軍費要撤軍先把這些錢賠了再說
後面撤軍產生的衍生費用韓國還要持續和美國請款
這美國當然不接受
就這樣你來我往嘴到文文都要下台了
主要還是討價還價三角形沒畫好事情沒辦成
而不是「韓國人不想」

至於被中國農場文扭曲成美國想交還指揮權但韓國因為避免國防經費暴增而拒絕
甚至進一步扭曲成美韓同盟韓國受益所以韓國人就是甘心當美國人傀儡之類的
潛在立場就是支持北韓驅逐美帝傀儡政權統一朝鮮半島
其實非常非常不恰當

另外越戰韓國受益這個事
其實如果美國真的要調韓軍去
韓軍還真的不得不去
因為當時韓軍指揮權還在美國人手上
就指揮權這件事來說韓國人不爽的
但那時反而是韓國人想參戰
甘迺迪不想讓韓國人去
所以指揮權的事情在當時並未成為問題
另外不要說朴正熙想參戰
老蔣都想派兵挺南越了
最好一路推回雲南廣西
加上台海出兵福建來個鉗形攻勢反攻大陸
中華民國國軍的指揮權可是在老蔣手上的
真的去了被老蔣衝進中國境內
美國可是實質被拖進另一場大戰
所以後來韓軍去成越南了
老蔣沒去成
這些才是真實的背景因素
美國和各盟邦間的利益角力是存在的
像中國農場文那樣
簡化成美帝傀儡政權們捧美國LP很爽拿很多利益呀
都不想要軍隊指揮權
完全悖離現實
要這樣講的話中國面對俄爹簡直是趴在地上
不止出讓部分軍隊搞抗美援朝
連外蒙古外東北的領土人民都不要了咧

再次呼籲為培養健全思想
拒看殘體字審慎篩選消息來源

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--