[閒聊] 議員說用拳頭與暴力決定民主 可以嗎？

s2406677405/18 08:26外送民主，懂？

melzard05/18 08:26就完全的弱肉強食制度啊

melzard05/18 08:27後面他都說了煮不熟所有的歐姆蛋 你弱就該死

chadmu05/18 08:28https://imgur.com/qWkA6Jr

melzard05/18 08:28真的走到那地步基本上離國家解體也不過一步之遙

lin7952905/18 08:29全民憑拳

yuizero05/18 08:29不行。像我這種申請不到槍枝的不就該死

smik05/18 08:29你的拳頭跟他一樣大就行

tv123905/18 08:30拳頭大講的就是對的 你說我講的是錯的 你拳頭比我大 所以

tv123905/18 08:31你是對的 那也證明了我是對的

tv123905/18 08:31我覺得他這根本無敵理論

melzard05/18 08:33就製作組利用了你說的這點去寫故事啊 這真的很有趣

tonyxfg05/18 08:33其實講民主的前提就是拳頭比人大沒錯，拳頭最大的說要實

tonyxfg05/18 08:33施民主才有人聽，拳頭小的說要實施民主……誰理你

chrisjohn21405/18 08:33只記得他說歐姆蛋

roger262390005/18 08:35其實很現實啊 力量就是綜合實力 強的統治弱的該死

tv123905/18 08:39現實只是又用了很多名詞把包裝用漂亮一點XD

melzard05/18 08:40現實還是有社福制度等等保護弱者的措施

mic7352805/18 08:41超派鐵拳 出擊

melzard05/18 08:41義務教育等這些東西都是給你門票去改變自己人生的機會

melzard05/18 08:42他的理想國根本無法維繫這些東西 只要拳頭大的不愛

melzard05/18 08:43打一打就撤掉 很多國家組織維繫的根本都被剷除只剩

melzard05/18 08:43純暴力那就是只會有掠奪而已

Shin72205/18 08:44二戰贏不就是拳頭大嗎? 真以為民主用嘴巴就能勸贏?

qqsheepu05/18 08:48民主盛行原因還是美國吧 華盛頓那時美國各州誰也不服誰

willytp9712105/18 08:48Nanomachine son~

qqsheepu05/18 08:49就華盛頓那時無法一人獨大 只好將就搞這 二戰後又美獨大

qqsheepu05/18 08:51簡單想想也覺得國家當權者拳頭大能專獨就好 何必搞民主

queen10000005/18 08:58政治本質永遠都是獨裁為中心，民主只是個形式而已

queen10000005/18 09:00才不會讓人民有什麼：「大家都有選擇」這種自以為是

queen10000005/18 09:00的假象

JohnShao05/18 09:01為什麼要搞民主喔，因為現實不是ACG，至少明面上沒有個

JohnShao05/18 09:01人武力大於集團暴力的存在，當瓜分利益的集團足夠多為了

JohnShao05/18 09:01避免殺到時代倒退自然而然會有所謂民主

totomo16805/18 09:01可以，練成阿諾那樣

error40505/18 09:02standing here I realize

JohnShao05/18 09:02所以實際上得利的還是那些上位者跟上位集團而已，一般人

JohnShao05/18 09:02依然是看大環境跟上位者心情決定生活好壞，只不過民主

JohnShao05/18 09:02讓這件事有個基礎底線而已

iam071805/18 09:04推 至少在民主國家要餓死很難

JohnShao05/18 09:05除了民主，現代餓不死的主要理由應該是工業生產就是了

jokerjuju05/18 09:10看到一堆弱雞在議會裡面打架 笑死

TCPai05/18 09:11看看聯合國，拳頭大的講話大聲沒錯

iam071805/18 09:13說到那玩意 法國的拳頭算大嘛 想想怪怪的 XD

kitty200005/18 09:18最好的狀況是對外用拳，對內妥協。結果我們反過來

ballby05/18 09:21三民主義：民主 民生 民拳

CKRO05/18 09:24下一句是：吾心吾行澄如明鏡 所作所為皆為正義

tonyxfg05/18 09:27雖然平時都在笑法國，實際上法國的拳頭還是不小的

stu2593605/18 09:27怎麼很有北斗神拳的感覺 誰拳頭大誰就強

jabari05/18 09:32/_\ 沒事召喚精法過來作啥

MarchelKaton05/18 09:40不就樓上這種整天掛嘴邊講的？

hcastray05/18 09:55其實世界上的確是拳頭大說的算啊 不少只有他能做的事

davidex05/18 09:56不然呢？就是因為對面拳頭大你才想用談的啊

castawil05/18 09:57拳頭最大的才會擁有穩定的民主沒錯，只是參議員的提議

castawil05/18 09:57很容易變成社會達爾文主義，一個北斗神拳的世紀末社會

setetsfe05/18 09:59投票比人數，暴力比的也是人數，我們之間沒什麼不同吧

tamynumber105/18 10:01三拳分立 五拳限法

dalzane05/18 10:04阿姆斯壯議員的話，可以喔

chrisjohn21405/18 10:10民主已死，民主又活了

ralfeistein05/18 10:14https://i.imgur.com/FkwS5n3.gif

emiya535205/18 10:17該是推廣管理式民主的時候了

b16016005/18 10:23反駁就雷電說的 你又不是弱者 沒當過弱者 當然會覺得犧牲

b16016005/18 10:23弱者理所當然

castawil05/18 10:23參議員完全沒遮掩自己就是想搞社會達爾文主義，沒得談

castawil05/18 10:25再說阿姆斯壯要是遮掩了自己就會變成稍早口中虛偽的人

windmk205/18 10:26槍杆子出政權

vsepr5505/18 10:28一個人拳頭大又沒用

c2425399405/18 10:42這擺明來釣魚的大家還這麼認真討論

melzard05/18 10:50你心裡只有魚想被釣 其他人沒有 就這麼簡單

metroid010405/18 11:16看顏色，對了就是民主，不對就是獨裁

a2820026605/18 11:31民主已死 民主復活

a2820026605/18 11:31這可是奈米科技 小子

MrGamplin05/18 11:41現實也是拳頭大的說了算，只是經過了層層包裝

MrGamplin05/18 11:41阿姆斯壯可以直接用個人武力壓制反對者，而現實中想掌

MrGamplin05/18 11:41權需要拉攏各種領域的人才，還要確保軍隊不要造反

MrGamplin05/18 11:41所謂「拳頭大」是由他人的支持來構成的，自然不能像阿

MrGamplin05/18 11:41姆斯壯那樣自己夠強就為所欲為

boku052505/18 12:18為了吃到大的歐姆蛋，我接受

we1596305/18 12:50由力量決定一切不就拳願

CYL00905/18 13:39所以被宰了 歷史會重演的

W2293842705/18 14:32https://i.imgur.com/IsQPeb8.jpg