[閒聊] 中國五千年歷史是不是有點灌水灌太多?
以刃牙裡的烈海王為例
雖然不是我們常聽到的五千年
不過烈海王還是張口就是四千年的歷史
我就有點好奇 甲骨文出現約略是在商朝中期
也就是約略三千年前左右
如果要喊數字再喊多一點 可以從夏文化代表二里頭遺址
約略是三千七
如果是烈海王口中的四千年
大概要追溯到周代傳說中記載的夏王朝
而更扯的五千年則是從黃帝 盤古 女媧等神話時代算起
這段時間是沒有時間記載的 所以更含糊了
可能烈是拳法家不太懂歷史就隨便喊數字了
這樣看來中國歷史的數字是不是有點膨風啊?
大家覺得呢?
--
一つ、妖怪が異変を起こし易くする。
一つ、人間が異変を解決し易くする。
一つ、完全な実力主義を否定する。
一つ、美しさと思念に勝る物は無し。
--
神話時期,+1000比較順口
膨風啊 目前可信歷史只到商朝中期
沒自信就會幫自己加四千來讓威力強一點
就是加上神話時代啊。
夏存不存在就很有爭議了
頂多2000
本來94
重視正統的話還要扣掉外族統治期才對
加夏也弄不到五千
哪有什麼外族 只要你能統治 大家都是滑國人
四千五千其實差不多吧 挑大的感覺比較屌
就真的膨風啊
民國初期連商代都被懷疑 是後來發現殷墟成轉成信史
或者中國只有73年
我再大你一千 中國歷史六千年
本來加夏朝也沒五千
夏朝應該是真的 只是頂多部落聯盟 因為二里頭已經有
夏文化跡象
可以四捨五入喊12000年
周朝大概三千
這作者是日本人吧 雖然喊沒差
商朝還不是被很多人當假的。
只能說很多人就是不相信史書。
周朝前面至少要有一千年啦 不然周朝文明太成熟了
日漫一般都講四千年 意外激起莫名人士的悲憤
中國沒有 中華有
信史大概3000多 也算很久了
2000年差不多
目前有文字紀錄勉強算商朝也就三千五差不多惹
看有沒有學歷史或考古的出來說話。
商朝算上去差不多是4000年 加上神話5000年給過
信史 商有3000吧!? 夏朝比較有可能儒家吹出來的
實際上包三皇五帝大概四千六 也就倉頡造字那時
真實大概就4000年左右吧
商朝若只有文字記載到底O不OK。
正常要算是三千,五千就灌水+湊整數吧
兩河6000 埃及5000 我泱泱大中華 跟埃及一樣 合理吧
4這數字不吉利,開個5給他
還是一定要找到古蹟。
我覺得應該很多都是編出來的 實際上外國博物館挖到的
三皇五帝的時間太含糊了吧?
本來就是先喊先贏啊,反正沒人會在乎是不是真的有五千年
,依現在中國的個性沒喊一萬年算很謙虛了
真的要算要重三皇五帝開始 所以有5000年
東西比故宮還多
不過不認為自己是中國人的管對岸喊幾年
現在希臘還看得到神殿
我只知道台灣光復到現在不算民國初的話還不到百年
如果計較有歷史文物留下才算的話 四千的確沒錯
五千是四千六自主四捨五入 真有夏朝的話差不多四千
現在的中國勉強算他一百年多一點
信史怎麼可能只有3000年 光是周朝就是3000年前了 算
上商朝大概是4000年
崩潰了喔,開始扯國族認同了笑死
商朝沒有一千年阿 商朝應該四百多左右
就是有些人連商朝都懷疑啊。
太少 四捨五入後應該算一萬年
商朝我覺得可以算,夏以前就很難考究了
隨便啦 非洲也可以喊萬年歷史啊
而且商朝早就有大量青銅器 比起周朝早期還更華麗細
緻 500年的文明不可能達到商朝青銅器的華麗程度
是 中間已經滅亡好幾次了
周朝要東周春秋戰國紀錄多很多 西周前面也一堆問號
商朝是有發現遺址 只是有沒有辦法證明到商湯就是問題
夏朝算它存在就是4100年左右,也不是四捨五入就有50
00年
3500吧
目前找得到的甲骨文就只有到商朝的一半
三千五千都有人喊啦 皇帝唐堯虞舜年代有史無跡 連對岸
的百度都有寫是長期具有爭議的年代
周商是有重疊時間的 就算整個追也不可能兩個加總
有完整幾千年歷史的土地佔多少
文明跟朝代又不是等號,部落有部落文明
商朝是封神榜那個時期嗎
對。
現在是在拍賣484 我大你個一千
就算有又如何?遇到黨還不是要跪
中國就愛吹
反正刃牙大多唬爛,你也不相信有人能手捏鑽石啊
對 不過封神榜的背景根本唐朝XD
沒有直接出土商朝初期的文字 夏朝是完全沒有
只要統治過這塊土地,你也是中国人了
這種就想喊多少就喊多少啊
夏朝有被發現的文字嗎?沒有的話不能算吧
可是夏朝有發現疑似夏文化遺址
話說華夏子民不過就是遊牧民族蠻夷的後代
還敢歧視人啊
其他文明古國是出土文字就更古老惹 沒辦法
疑似夏朝時代的文化遺址好幾區 都沒挖到文字
有多少年歷史,不是要看出土最早的文字嗎?那就是3500吧
蠻夷本來就是相對概念 周朝就是蠻夷入主中原打爆商人
文明要考慮文字 那印加帝國算文明嗎?
非專業,為啥是看文字?
提刃牙老實說只是要補個點 不過我們常聽到的是五千年
歷史 在剛才卑彌乎那串想到這個問題的
中原統治力越強蠻夷的邊界推的越遠
中國是哪個中國
畢竟每個人乃至國家都會為了面子去吹
疑似夏的遺址那幾區還不見得像是同族
非信史的話只能看現有遺址 不然都是喊爽的而已
蠻夷的概念有時候會直接逆轉啊 有打進來就變正統
文明不用一定要有文字啊 只是沒有文字他就很難考證而
中國沒給你喊個八千年都已經算謙虛了
已 二里頭最大的問題是不能證實他跟夏朝有關連
那些很古老的文明現在都有找到很多文字嗎?
文字的出現界定了信史啊
不,應該先定義何謂中國?佔領同一片土地的人類國家
都能算嗎?每一個朝代都只是毫無關聯的獨立國家,只是
為了統治方便,用祖先、道統、繼承比較好唬爛老百姓
而已
残体文也不到百年
沒信史就是史前時代,跟是不是文明無關
每個朝代的開國勢力不這樣覺得,他們覺得有關連。
定義就算了啦 閒聊而已
但商朝早期就挖到一大堆青銅器 這些也不能證明商代
早期真的存在?
中國五千年就是最搞笑的精神阿Q史 其中一大堆時代是由
硬要說的話只有東亞史能算5000年
他們要入主中原就要建立傳承啊 每一代的都認同那有什
麼好不算中國的
每次要定義 最後都只是各說各話
外族打爆中原的 結果說那些征服者也是中國人笑死
也是 用中華會比較恰當 畢竟道統算是有傳承下來
前一陣子不是有南宋北宋的笑話
中國無賴史觀太白癡了
沒人能現場弄出一個讓所有人接受的定義
為什麼外族入住就不算中國人 誰告訴你中國的本體是漢
人政權的
這個時間長其實蠻離譜了,是兩河跟埃及太怪物,這兩
個地方的文字最早都能追溯到5500年前
埃及和兩河是7000年
中國本身就是一個無法定義的詞
可能只有青銅器沒有文字,就會被覺得是其他文明。
被歐美欺負的時代是國恥、是韃虜,要比數字誰大的時候大
家都是种囯人
就不是商朝。
要分清楚真正的中國歷史學者跟國家神話編輯者
挖到商代中期的青銅器甲骨文沒辦法證明商湯伊尹4真的
有佔到中國核心區域的就算不是公認正統也會算進歷史吧
如果要定義中國=PRC 那中國歷史是73年
法國:我1500歲,誰有異議?
現實是光伊尹到底好人壞人就有不一樣的史書紀錄惹
辛亥革命軍奉天討滿清檄文開頭就寫「中華開國四千六百
事實上所謂的中原 中華文化還是從周朝開始定義比較明
零九年八月日」,根據干支去倒推黃帝開國,不過後面五
確 而他們跟蠻夷最主要的差異是地理位置和封建農牧 周
朝哪來的漢人溯源
千、六千、七千的說法都聽過就是了
結果法國政府倒台多少次
中華民族的概念是清末時才出現的喔,如果用中華的定義
那歷史只會短到一百多年而已,雖然這就是事實沒錯了
???提PRC幹嘛?來搞笑的嗎
三皇五帝都是外國人
二里頭沒辦法證明是夏朝 有可能是路人 有可能後來
還要扯幾次,中華的概念很早就有了。
被夏朝給幹掉惹 有可能OOXX
在那信台灣稗官野史喔。
信史三千,遺跡算上去四千
中華民族≠中華 或者說華夏文化 中華民族那概念是清末
出現的沒錯 但那不代表清末前他們不會有一個認同
二里頭都有早商還是夏之爭了
現在的中華概念跟以前不一樣,不然以前幹嘛抵禦遊牧民族
中華概念很早就有了 只是一直在變 南北朝前單指漢族
唐朝指統治中原的政權 明清指文化認同
因為照文獻商湯前就有商王了
之前有人解釋過了 "中華"跟"民族"兩個本身就是矛盾的詞
你去跟古中國人說匈奴契丹蒙古都是中華民族一定被笑死
前面要抵禦外族 後面被外族打爆說他們是中國人
這幾年的解釋是二里頭就是二里頭,畢竟無法歸類
還好台灣沒人會這麼解釋 不然台灣歷史可追述到荷蘭
那位版友明明就是講"中華民族",有人說中華後面才出
現?到底在激動三洨XD
西班牙開國時期 他們選擇來到島上成為台灣人
後來改稱東亞史才是正確的 因為中華跟中國根本無法定義
事實上周朝的姬姓部落很可能是跟姜姓部落聯盟的蠻夷
入主中原後轉變生活習慣 如果外族入住中原就不算中國
那通通都不用算了 反正打從一開始這東西就不存在
商之前的考古沒辦法準確定義是哪階段 但是有存在就是
我是覺得唐中葉安史之亂應該有討論華蕃之分 畢竟是起
中國考古學界比較支持二里頭=夏朝 但其他歷史學派的嘿嘿
兵是蕃將 割據的也是蕃將
如果二戰日本打贏現在日本搞不好也是中華民族了
主委加碼1000年
現在是意淫良渚文化 這樣就有五千惹
中華人民共和國1949才成立 不要說五千年 連一百年的歷史
都沒有
二戰大和民族前往中國征服 短暫的成為了中華民族
並沒有 事實上一般所謂的中國史並不包含匈奴、突厥等民
別笑 秀吉在攻韓時就規劃打入北京後要分封諸臣了
中國考古學最喜歡拿施里曼挖到特洛伊巴拉巴拉來說夏朝就
事實上日本如果打贏的確很可能出現一個名為大和的中國
朝代
只要是中共控制範圍出土的 他們都意淫
安祿山史思明是粟特人 可能不能算中華民族
問題就是沒打贏
所以是躲去哪 哪時候復國的
族的歷史 女真和蒙古亦同 那些把蒙古帝國當中國的本身
是有考古證據的,但歐美早就放棄神話特洛伊=現實特洛伊
就有問題
粟特人中亞來的 匈奴啥的起碼可能還在現中國領土內
這個連結了
從文革後開始算差不多
https://youtu.be/FMMPFShQ85o 天豪公開課新的一集在講
安史之亂和素特人
阿就不叫中國啊 哪裡來的五千年==
女真和蒙古為啥不算中華民族= = 事實上金朝元朝後金(
清)都是正統王朝 這還是西方人定義的
五六七千灌水的原因之一是後來考古發現古埃及(前32世
紀)、美索不達米亞(至少前40世紀)、古印度(前33世
紀)都比4600年多,古中國文明變成最細漢的
中華民族的核心概念之一是該民族是否普遍「被漢化」
一般也不會說安祿山和史思明是中華民族吧
歐美學界現在甚至是全面放棄荷馬史詩跟青銅時代連結了
*為啥不算中國史
你敢佔領我們中華土地 很好,你現在是中華民族惹
包含接受華夏文化系統或者被華夏文化國長期統治
我們得先討論文明是否延續這個問題
灌水大國啊,作假第一名
推定夏朝的時期確實有大型聚落遺址 但無法肯定是否到
國家程度
但是中文界還在講荷馬史詩連結希臘青銅時代XD
講中華民族那是很近代的概念欸 你要講他是不是華夏人
佔領過我們土地 奴役過我們的全都是中國人!!
是 啊是不是中華民族 當然也是 只是不會有人說他們是
漢人
所以你仔細想啊 中國這塊土地的歷史 跟"中華民族"四個字
可能是說蒙古帝國跟元朝是兩回事。
完全是互相矛盾的
這幾年已經不再講了吧
三星堆阿~這個灌下去就有五千年了
西方人哪有定義女真蒙古是中華民族
我記得課本不講荷馬一段時間了?
長短根本沒屁用阿,美國超短還不是世界第一,中國超長還不
灌水最多的是印度啦
是常常被人滅族滅國,然後異族就變成新中國(?
文字紀錄開始算信史 之前的可以吹到石器時代 文化的話大概
我沒說他們不是正統王朝啊 我前面推文講得不夠清楚 我
只能說儒家的政治體制太好用了 入侵者贏了都照抄繼續用
蒙古帝國跟元朝當然是兩碼事啊 難道忽必烈有統治各汗
國嗎
要從文革之後開始算
因為中華民族的概念是近代發明的又為了政治擴編,就像以
前中國史不會包含吐蕃跟新疆,但現在他們都是中華民族了
我們只有算元朝沒有算那堆汗國吧
說的是他們入主中原前的歷史一般不算中國史 只是算中國
金朝不是正統王朝 金朝滅亡時 南宋還在
就灌水啊。
與周邊互動的歷史
從有文字開始的信史約3600年 澎風一下4000年差不多
蘇美也是灌很大 其實大家神話都是拼命灌
誰告訴你正統王朝只會有一個存在了 五代十國跟魏晉都
死人喔
中國灌很少惹 才灌到五千
元朝有編金史 金朝算正統王朝沒什麼問題
比歷史長短就跟雞雞長短一樣啊,什麼長度都能用就是比爽
的
分裂割據的話就算不是正統也會寫在史裡了
漢化不就該從漢朝開始算 ?
滅了兩次算五千年嗎
人家蘇美光挖出來的文字就差不多五千惹
元朝一開始只想編宋史 遼金只有載略
印度隨便都是萬年歷史的好嗎….
所以歷史=雞雞
歐美考古是講實際證據跟人類學,所以他們考古報告都很嚴
文明跟民族、政權有時還是要分開看,如果是說文明的延
續性,那麼中國是很愛吹說「四大文明只有中華文明存續
就是中國可以加神話年代,別人不行
到現在」,我聽了也是滿頭問號
是,五千就是把傳說算進去,膨風
以前國編館年代 老師還真的說 元朝是我國疆域最遼闊的朝
金皮卡真的是金皮卡嗎
謹不會放一堆跟古文獻的連結和浪漫想像
代 打到歐洲去了 講完還自high了一下
五代十國是五代正統 魏晉是正統你有什麼問題?
北京猿人 50萬年
法蘭西這個名詞從什麼時候開始的,中華又從什麼時候開
始的,應該查的出來吧,法國說他歷史長沒問題吧
四大文明的傳承系統的確是中國地區相對保留最多啦....
4喔 史記連春秋戰國那個時期的歷史記載都有不符了
何況更早的
非華夏入主中原前的歷史當然不算中國史啊 頂多往前追
一點 例如清朝追至後金
開國五千年五族共一家
義大利:我都不好意思說我繼承羅馬帝國了
信史應該要記載內容和考古出土吻合,但夏朝並沒有
那是考古學萌芽期才會這樣搞
元朝理論上不包含4個汗國
中華民族的究極解釋就是你有在此時中國朝代的領土上曾經
有任何建立政府或是殖民,那你就是中華民族了,同理不只
日本,八國聯軍的國家都算廣義的中華民族,他們的歷史也
是中國的歷史了
台灣的話要說幾年才對呢?
元跟蒙古帝國要分開討論這至少二三十年前就確立了吧
如果以文字傳承確實是中國唯一還活著的古文明啊..
j大 對啊 所以我沒說錯吧 N大 實際上就是有編金史
中華這個詞從北朝開始餒 法蘭西土地上的歷史長沒問題 但
是法蘭西共和國和法蘭西王國不是同一國
五千年是哪來的說法,不都是4600嗎
費孝通再不要臉也沒有扯到八國聯軍也是中華民族 不要
搞笑
中華這詞在東晉就有了好嘛
基本上沒有什麼人用這樣究極解釋
兩河和埃及的文字和習俗完全和現代沒任何關聯
以色列:我國在兩河領域,這樣應該算4000歷史吧?
二里頭其實挖出來的實物不怎麼樣 北方石卯古城 南方
古代有些人喜歡藉古喻今,所以上古史因此被改的吧
4
還沒聽過五千年的欸,記得都講四千?
你要教元朝一定是從成吉思汗開始 所以是分不開的
石家河遺跡都比二里頭規模大得多 墓葬方式也比較有
印度不能算嗎.......雖然說古印度在巴基斯坦
中華≠中華民族≠中國≠華夏≠漢人王朝 這幾個概念都
不懂區分的才會扯一堆有的沒的 不同名詞他就是有不同
的文化內涵
有這詞 但解釋未必相同
台灣古早都講五千年 日本才是都講四千年
上下的位階關係 二里頭比較沒有明顯的貴族階級
畢竟忽必烈的大元不是從石頭蹦出來的
埃及好像是被阿拉伯民族統治時斷掉文化的?
我小時候是教五千 三十幾年前
比較像傳統部落聯盟
不是只承認到商朝?夏朝還有爭議
以前是說五千年 有證據的只到商所以四千
這樣講起來中國歷史早就中斷了吧,就像埃及人被外族取代
文革後已無中華文化
夏朝的記載大概就是拿商朝的去二創
外族自稱中原正統用中原文化那就沒有斷代啊 到底有什
麼問題
最大的問題是很多次朝代替換已經算滅國了為什麼可以加
在「中國」上 哪有這麼好康
因為他們也自認。
就是這麼神奇的文化侵略力。
中國只有從中華民國開始才算
他們沒有自認啊
埃及 兩河 恆河 黃河都是周遭誰強 就統進來 遭遇類似
歐洲就沒這問題 怎麼中國就有人說不行了
我是覺得現在的中國歷史50年而已啦
中國兩次外族入侵 並沒有把文字和信仰破壞掉啊
比如元朝根本就是蒙古帝國 為何又可以被吃豆腐變成中
國
更早就是大漢大唐 中國是什麼可以吃嗎
如果外族取代就中斷 那中國理論上只有73年
看你中華怎麼認同阿 元清共都認同自己是中華 那就是中
華囉
那是上課的情況 分類時不用管 成吉思汗的確不是中國史
的範圍
元朝是蒙古帝國東亞支部
要用國家本體來說歷史長度 全世界的都很短 大概美國最長
忽必烈自認元朝是中國 去看建國號詔
元朝不是蒙古帝國 元朝建立的時候黃金家族早就分裂
了
在紐時登Taiwan can help比較澎風呵
用地理來講比較精確
麻煩就在國家定義的曖昧與變化
不要搞笑 元朝跟蒙古帝國當然是兩碼事 這跟說亞歷山大
掛了之後亞歷山大帝國還都是統一的一樣好笑
忽必烈就有承認啊。
南蠻跟北夷的王朝都是五年算哦呵呵
成吉思汗算中國史喔 他起家的時候是金朝人
按史書記錄夏朝應該在黃河流域 可是挖出一堆長江的
外族進來後為了統治需要 自認是承繼中國的朝代就算啊
古埃及和古兩河多的是被外族入侵而不算文化斷絕的時代
*都不算
NARUTO搞不懂元朝說的中國是指什麼吼
外族自認應該沒有啦!但他們確實會自稱是繼承被自己
親手滅掉的帝國。因為這樣好騙老百姓
說文化傳承的話,過去的朝代當然可以算中國史
元朝不是蒙古帝國?你知道元朝全稱是大元大蒙古國嗎?
同一文明但不同朝代又不是現代才這樣分,是古代人就這樣
以世紀帝國四來說蒙古是蒙古、元朝是中國
用國家來看,當今是英國最長吧
元朝是蒙古帝國分部XD
如果你把所有不同種族都算一起的話可能有五千年
那現在把文字跟信仰一步一步破壞掉的那個...中華文化
延續存亡大危機
,古代人就自認是承接上一個朝代。
元朝說的中國是政治上的中國啊 不然咧
但例如換到美國歷史就會出現不同標準,不能從古希臘開始
4600四捨五入算5000啊XD
但是這就很像把歐洲所有不同國家合併成大羅馬兩千年
聽起來是不是很可笑?大中華主義就是這麼可笑
像是埃及被希克索人佔領時也是個埃及王朝 兩河被波斯佔
https://youtu.be/L2PArdSQAb0 關於長江的考古 我們來看
反正這種比年代的爽就好,證據拿出來嘛,就算要比「有
文字的信史」,周召共和元年(農曆庚申年、前841年)
可以明確定錨的更有用
大衛羊超譯一下
領時一般也不認為此時兩河文明斷絕
大羅馬XDD歐洲除了北歐還真的都是羅馬子孫
說埃及歷史很久的,埃及也是一樣,也是有被外族佔領的。
元朝的統治力又沒有橫跨各個汗國 他是自成吉思汗打下
的蒙古帝國繼承人兼中原正統沒有錯 但那不等於成吉思
汗跟他後人打下的蒙古帝國好嗎
你共可能是最糾結中華的政權 5000年老母雞一點都不能少
也是一樣被當作埃及。
英國現在溫莎王朝根本德國人
照元朝不屬中國的說法 羅法帝國跟英德法也沒什麼關係
用文化傳承來看的話,現在的中國算是有傳承嗎,東西大部
政治上的中國指的是天朝 是天下中心 所以他不是國家的意
分都用歐美的,文字用殘體字,信仰是唯物主義跟共產思想
算算才一百年連美國都屌打
思 他和講國一的中國是不一樣的詞
日耳曼蠻族跑來跟羅馬沾甚麼光
秉承千年卓絕意志
哪有共產思想,講講而已。
中國有傳承帝制啊 哈哈
神羅、羅曼諾夫:你當我塑膠,我說是羅馬就是羅馬
經典的羅馬精神傳承就神聖羅馬帝國吧XD
習皇帝
代表作者有看過魁男塾
文化傳承的話那就只有73年沒話說吧
儒家也是講講而已,還是被當核心思想,只是被習思想取代
元朝名義上是有被幾大汗國承認為蒙古老大94惹
叫白皮慈父、導師,還發動過文化大革命,這不算講講
而已吧
現在比較跟羅馬有關的民族是西班牙義大利的拉丁人
日耳曼併進來沒問題啊,哪怕匈奴人跑來定居也能算是大
羅馬不可分割的一部分。如果以中國史的認知就是這樣
三千多差不多 文字才是最優先的
雖然比較像大家打一打好八隨便尼惹那種港絕
算了 刃牙沒從什麼藍田元謀北京人算很好了 反正皮可在
要算上石器時代啊
沒話說個鬼 要這樣切沒有文明超過一百年
那問題來了 黃禍征服了大羅馬成為了大羅馬人的一部分
對啊所以西方史和中國史其實就半斤八兩
同時他們已經征服了中國地區 中國算不算羅馬人
看過一個甜點店招牌:“祖傳三代老店(現在第一代)
”。就是個預約未來的概念吧
好啦 我們都是非洲人
還是羅馬算是中華文化了
就要同標準看待,不能別人政權更迭就是沒傳承
西方史還要考慮亞伯拉罕諸教的影響 哪有這麼簡單東西
互套的
但自己更迭就是有傳承
就湊個整 4跟9不整 5跟10比較好
上面就說啦,蒙古帝國跟元朝要分開。
現在很多東西就是直接拿西方的規則套才會吵起來。
黃禍是指阿提拉嗎
用亞伯拉罕諸教的話確實可以連上兩河
歷史考古是,哲學也是,也是不少人說中國古代沒哲學。
"西方的規則"
哇放大絕了,那這樣連講都不用講了
中原文明差不多跟地中海希臘文明同期吧...所以中文絕對不
是唯一活著的古文字,因為希臘文就還活著,甚至希臘文也
可以連結到古埃及文
隔壁那個中国的歷史明明就不到一百年
舊約內容和兩河的神話傳說多有雷同
蒙古的話 金帳汗國跟歐洲有關 元朝跟中國有關
哲學也是個戰場 你還要開第二攤嗎
事實上20世紀的西方學者也是拿西方論述硬套然後發現不
對才改以東西方不同論述建構學說的
叛亂偽政權去年不是剛過「百年」党庆嗎,真的能容忍這
種貨色那麼久也只有中囯人辦得到了
所以頂多是金帳算歐洲 元朝算中國 不會出現蒙古帝國算
學界早就知道要分開看待了 結果還有人在那邊東套西西
套東 笑死
你真要說別人是拿西方套 那別人說自己歷史多久就不能
自己加成五千年
對岸吵到膩的東西也能搬過來複製一次 你以為崖山之後無
中國是台灣人發明的?
歐洲或蒙古帝國算中國 更不會有歐洲算中國或反過來
元朝不只是蒙古帝國東亞分部 還他媽是總部 元成宗時
拿一些西方論述,照理說東方很多國家早就爆掉了。
期四大汗國重新承認元朝是宗主國
你回到古代問她們中國是什麼 就知道啦
都是支那人 別分這麼細
黃禍是18世紀德國為了侵略遠東宣傳出來的
孔明也不是什麼中國人 他是漢帝國人
在支那撒過尿還是被撒過尿的就算
chirex回文就有講到了,判斷文明的標準不一樣。
蒙古帝國=元+金帳+伊兒+窩闊台+察台合 是蒙古分割繼
承的後續 不能用中華的嫡長子全繼承的角度去看
宗主國是宗主國 元朝跟各汗國還是分開的
是
中國在古代是一種政治象徵 你說諸葛亮不是中國人 他會火大
宗主國就只是宗主國啦 朝鮮半島上的國家還不是常認中原
更早之前沒有黃禍 甚至沒有黃種人這詞
王朝當宗主國 但通常也不算在疆域內
元朝老大 金帳+伊兒+窩闊台+察台合都是低一級的諸侯
事實上納貢稱臣就代表他們在天朝實際治權之外了
蒙哥死後 蒙古帝國就沒了
只是元朝皇帝同時是蒙古帝國大汗
中華民族就更好笑了 漢滿蒙回藏 還不打起來
宗主國只是拜大哥 統治上還是分開的
中共國才七十幾年而已
有本書叫「成為黃種人」 有提到早期西方傳教士並不認為
東方人的膚色有特別暗
划人大概是比猶太人或吉普賽人更模糊的概念
中華民族的確是個笑話啊 這是因為滿清解體但不想失去
他領土正當性想出來的笑話 但中華/華夏又是另一回事
要這樣講的話 從金帳 伊兒分家後就沒蒙古帝國後 因為
四大汗國是以獨立政權存在 類似周朝分封制度
後來中共學蘇聯搞民族識別 發現會分裂國家結果又讓費
孝通把幾十年前的論述搬出來
你現在去看,很多華人是很白沒錯。
我對被外族滅了也能算中華歷史 意見比較大
千年下來傳承的沒剩幾樣 大多都是垃圾 被一堆百年的屌打
華夷變態就是用來形容中國被外族統治喪失文化的結果
更別說還有文革進一步清洗,歷史喊得再長又有什麼用
其實隋唐開國皇帝本名都叫普六茹堅、大野淵了 笑死
我是不認為要用後世人角度去解釋當代人是正確的史觀
及方法
但以孫中山早年的論述來說 泛中原(黃河/長江流域)以
外的地方他的確不想要 不然驅逐啥韃虜 後來中華民國跟
中共又硬凹回來的
沒喊10000已經很謙虛了
而且把過去所有朝代都加算根本就是支那人才會有的智障想
法 那古埃及羅馬印度也從神話開始算不隨便都千年起跳
客觀來看就是無賴算法嘛,啊大家尊重你很特別也就算
諸葛亮會說是漢人 不認識甚麼中國人..
我一向是無所謂的
了,還很喜歡拿這套標準得出來的結論去攻擊其他國家
和文明是怎樣?現在哪個小粉紅不是開口閉口就我大中
華五千年blabla
你以為中國的朝代論述只有中國人在用喔 別搞笑了 照你
說法西方史學界也一堆智障
如果用後世人角度解讀的話 會出現成吉思汗是環境破壞
者造成中亞沙漠化的元兇之一 要成吉思汗做好環保
這篇早就有人說了,古埃及就是有加不同朝代沒錯啊。
有人開始亂講了 普六茹堅、大野淵是北周賜姓的
包含被外族統治的朝代,這點就跟中國一樣。
現在對成吉思汗的觀點不是變成地球暖化的大功臣嗎 踏平一堆
有人不知道古埃及有波斯人與希臘人的朝代吧
所以他們才是小粉紅阿 沒知識的生物
人類
印象中 英國的劍橋中國史有把遼金元清算在中國
孫中山想要的地方比長江黃河大一點啦,不然他直接把自己老
家割出去了
依照某人定義 古埃及不用到羅馬 被波斯統治時就斷了
如果用建國來分國家歷史的話 現在國粹最長的是美國喔
普六茹是西魏宇文泰時搞的復古賜姓,人家還是自承楊震
子孫的
所以要算神話時代跟加總 中國根本輪不到第一 全世界也就
孫中山後來喊五族共和了 他也想要塞外的土地XD
支那人會拿這個天天吹..
因為他後來發現土地跟人口越大越好啊 但那是後來的事
遼金是中國但非正統 元清則是消滅前一個正統而成正統
土地多拿不虧啊XD
驅除韃虜是借用朱元璋的檄文 驅逐胡虜
廣州革命那群人其實就是承自太平天國的思想 後來才轉
變的
諸葛亮時代的中國指的是河洛那塊地吧
所以後面還是盡量能算進來就算進來
國粹最長的是日本啦 天皇一直還在啊
蒙古人連神話體系都跟你不同然後被強制算進來中華民族
誰說的 美國就中斷日本國粹了
不然哪來GHQ?
有文字才是信史 日本那更不能算了
本土政權被消滅就說外族也是自己的
日本歷史算一算還真的比中國久XD
是
阿依努人還不是被算進日本民族
信史跟文明是兩碼事
中國從清帝國滅亡開始算也比不過日本
有人就無視日本把琉球 阿依努算進日本民族
別說琉球了 日本如果打贏台灣人也通通會變日本人 他只
是沒打贏而已
天皇也來湊熱鬧 那孔子世系比天皇更久
膨風民族 不意外
不這樣就無法體現自己的正統
友情提示日本二戰後直到1952年才恢復主權 之前都是美
國爸爸治理
沒有文化和歷史只能嘲笑別國也是一絕
喔對了 中華民族在清末的論述是因為日本暴打中國又有
一個統一的大和民族 想說這是強盛關鍵才抄來的喔
上面說亂講的,普六茹的確是漢人被賜姓沒錯
李淵是鮮卑族這個就不是無稽之談了吧
《讀王桐齡中國民族史》有這段論述 其實就是學日本 只
是學的不夠好
只不過還有爭議罷了,兩派說法都有
李淵父系是漢人沒錯 他本人民族認同也是漢人
日本是政體最久 但比歷史可能比韓國還短 畢竟韓國
從漢四郡開始就有大量記載 跟日本從魏志倭人傳才開
始離開神話範圍有差
李淵了不起只能追到前涼李軌 後來認為拼祖宗拼不過
開外掛直上老子XDD
尤其後來又有中共搞民族識別
其實日本有可信度的天皇也是從270年的應神天皇開始算
,前面唬爛的也居多,是不是真的萬世一系也可以問一下
天武天皇a.k.a大海人
現在才知道4000已經是日本人顧及支那人給的面子
阿伊努哪裡算日本民族??頂多日本國民
讓我想到一個ytuber講過,要有發現城池才能算文明,只
有挖護城河的都不算,因這點,所以夏朝還不受西方接受
樓上你不知道日本以前是不承認阿依努人是獨立民族嗎?
日本前六任天皇統治期都百年的根本唬爛
阿依努人脫離大和民族被承認為原住民是21世紀的事喔
才不到20年
我看三皇五帝的統治期也是覺得畫虎懶蔣幹畫啊
阿依努被喊了將近一百年他們是大和民族神聖不可分割的
一部分
五帝同時期就有挖出城池了 夏朝同時期怎麼可能沒有
夏朝不被承認就只是沒找到同時期文字證明
夏朝的問題就是遺址跟史書連接性不強 換句話說挖出來
的東西無法確定是夏朝
只是有可能是
存在一個有一定水準的文明不等於是夏朝吧
是啊 這就是夏朝論述的問題
日本的那兩本史書根本是參考遣唐使帶來的中國文獻
東拼西湊創作出來的 裡面講到的事蹟基本上一個都沒
挖到
搞不好前面還存在別的 所以也沒法肯定是夏
可是古文明本來就不一定有大量文字。
五帝同時期挖出來的是啥?
所以也不能肯定他不是夏啊 就是無法確定
挖出來了文字?不用泥板當文字載體真的是吃虧
還有就是二里頭挖出來的宮殿很廢 比不上別地方的大型
古城
反正比起埃及 印度 兩河文明,已經算有傳承了啦,就
算沒五千,也是第一名了,
其實我覺得搞個東北工程的用心比較做噁啦
良渚古城之類的吧 印象中超過4000年
五帝時期那是陶寺遺址 被推測為是堯的都城
澎風是中國人的傳統嘛
吹牛當然要吹大的
四千年前應該是沒什麼人研究打人用的拳法啦 對人格鬥技要
人類主要把精力放在人類間的戰鬥才有價值
印象中三星堆更早?
放心,過了一千年後就沒灌水了
比較在乎歷史課本縮水太多 不信找個人導覽故宮就知道了
中國無所不吹
本來就是隨便算的
中共國只有73年
3500差不多
就算有武術 戰亂文革就都失傳了
他們的歷史就是神話觀,而且是各時期不同國家,也沒有中國
中國不是只有70幾年嗎
五千年是連夏朝以前的部落時代都算進去吧,沒文字紀錄只能挖
遺跡調查的那種
宋亡之後無中國,明亡之後無華夏,滿清之後無漢人,
文革之後無信仰,改革之後無道德
中國人自己說的,不是我自創的 嘻嘻
人家一向是無所謂的
日本人打贏二戰的話會說自己是日本人還是中國人呢
大和人
忽必烈幹掉宋朝之後會說自己是中國人嗎
有說過
五胡元清是自己想漢化的,說亂蹭也是腦袋有問題
回某樓,日本打贏二戰的話還真的可能說自己是中國人 當
初合理化侵中的一個說法就是明代以後中原被滿人入主而文化被
破壞,導致日本人才是中華文化的繼承者,為了中華文化復興所
以日本應該要打回中原去。有興趣的自己去查一下日本的「華夷
變態」學說
中國沒有 中華應該算有
72年而已 不要吵
確實啊 日本是有可能入主中原建立正統大和王朝的 啊他
就沒打贏 就這樣
這點就比較有趣了
OO文化的繼承人 = 自認為自己是OO人?
日本統一中國的話會覺得自己是中華民族還是大和民族?
73年而已
歷史上征服中國,到最後都變成中華民族的一部分了,早年被同
化的甚至還會以為自己本來就是漢人。其實學界早就認定漢民族
不是能從生物學上區分的民族,都是誰接受漢文化就自動變漢人
誰知道 日本就沒打贏啊
五千年都在這地盤上打架的都算
至少主流日本民意現在應該不會覺得自己是中華人吧?
至於當年嘛……沒人知道,只能用現在的情況去猜了
所謂的外族政權 有自願漢化的(北魏)有半漢化的(元
八國聯軍,日本人入列
、清)有並立的(遼、金之於宋)沒有打贏誰知道日本會
怎麼論述
台灣人也親美啊 但台灣人不是美國人
現在的日本不會認同不代表一二戰時期不認同啊 別說其
他的 日治台灣都可以從殖民地變成皇民化政策 這也才五
十年 整個民族論述就不一樣了
如果皇民化持續下去台灣就變日本人了 跟琉球一樣
是啊 你從皇民化政策大概也可以猜到
日本人是想把殖民地的人洗腦成自己人
漢化又不等於中國畫化 日本也漢化過
所以可以合理推估,日本統一中國
可能也是把中國人洗腦成日本人?
但問題就在 台灣是台灣 中國是中國 日本沒打贏沒人知
道他們怎麼想 我個人傾向於元清的論述啦 明確表示自己
是繼承中原正統的外來者
商周的文明很猛欸 不可能憑空冒出 前面給他灌水個幾百一千年
其實還好
其實我個人覺得啦……清朝也早就把漢人洗腦成滿人了……
看看那些綁辮子的
中原正統這個吸引力對東亞來講太大 不然也不會一堆人
搶著喊 今天日本皇民化台灣那是因為台灣是海外孤島 他
拿下中原又是另一回事了 但還是那句話 沒打贏誰知道
漢化到底是不是後來人自嗨的說法,有待商榷
太平天國:
沒5000吧 灌水成分居多 頂多3000吧
另外滿化漢人的是真的有 就是現代中共民族識別的滿人
有一部分是被歸在八旗下的漢人
其實大家也不用想得太複雜,去問問英皇室他們是英國人還是德
國人就知道了;同化成當地主流民族是趨勢,尊貴如英國皇室還
不是因為怕人民不爽而在一戰時期把自己的日耳曼姓氏改掉
超灌水的好嗎 蒙古滿人一堆都被當中國人
服飾只是文化一部份 多數漢人依然自認是漢人
蒙古和滿人入主漢地前的歷史一般也不會被當成中國史
就算入了外國籍,還是自認中國人 XD
一堆人就喜歡自己騙自己 好光榮 好棒棒 然而對研究歷史並沒
有什摸意義
都被滅幾次了還在五千年
中國歷史只有70年而已 文化根本沒傳承到 可憐哪
中間的戰亂和文革最好有傳承到,你只能傳承我先給你傳
承的
唉 老說中國卻少人知道台灣歷史有多久?
商能算,但夏需要更多考古證據才行
小太極 小太極
五千年是沒有 但中間是有傳承的
中國歷史70年 中華民族這詞梁啟超發明的也才100年
有踏上這塊土地的都是中國人的話 算有吧
同意70年的說法
台灣沒有歷史
中國的「改朝換代」是滅國後重建,每次都是人口大滅絕
照上面的標準就會變成這樣
每次都相等於羅馬滅亡,跟歐洲的入主根本不是同個程度
的概念
灌水陋習啊 越後面灌越多
只能從商開始算
對比現在,歷史喊得越長越覺諷刺
照中國人的邏輯 所有在中國的人都是中國人 沒有所謂民
族意識
羅馬滅亡更像是軍閥把國家拆分然後定都自己領土內自稱
是羅馬繼承人,所以在一戰前才有那麼多個"羅馬繼承人"
到二戰還是一樣。中國每次改朝換代都是打下首都後留守
或是遷移新都,所以才有幾個多朝古都。
就跟老人家倚老賣老一樣,又不是活得久經驗就一定多
以正常的推導來看,是自願融入中原文化的都是中國人,
所以歷來有多個朝代都自稱中國就是如此。
其實明治期間,日本政府跟清朝是有想要融為同一國家的
意思,可惜的就是民粹軍閥崛起把合作議題壓下去。
自信點,把是不是跟問號都去掉
最多商朝3500,夏朝4000,五千純唬爛
不過有趣的是,雖然我們看史像是每次換代都是大滅絕,
可是結果都是越殺越多人,這是因為中國實在太大,你一
個地方戰亂但是更多地方是偏安。
其實二戰前的日本跟朝鮮各認為自己代表了中國一個朝代
的文化種族,朝鮮一直尊明沒有臣服清朝,日本一直尊唐
宋沒有臣服元明,所以日朝的貴族慣用語都很有各自朝代
的特色。
五千有個屌用 生活水準遠遠落後西方
刃牙作者有看ptt嗎 跟他講啊xd
再給你五千年一樣喝符水煉丹
說穿了還是拳頭大的說了算
落後西方大概是最近300年的事 中原王朝確實在世界上
搞不好一百年以後日韓都變中國
大部分時間都是經濟文化領先的
看說什麼面向 「大分流」的確是給差不多300年前 但更早
之前軍事或航海方面就輸很多了
領先的時候只領先幾步 落後的時候落後幾光年
然後從芝麻口中說出來就變成 咱們領先比較久 中或贏
不管是五千年或五萬年,重點是現在還有沒有文化吧?
呵.jpg
覺得中國是在近300年才落後西方真的無知,西方可是比
中國早一千年發明鐵器,連馬車都是從西亞傳到中國的
,先進個屁。
中國70 其他都是吹的
文革後歸零重新計算了
本來就是從黃帝神話時期開始算啊 你要說灌水也沒錯
西方是哪國? 不同國家的成就湊在一起吹噓喔?
本來就捧風啊 中國文字最早就3K 而且這個文化只是出現在同
地理位置 真正文化有確實被後面朝代繼承的要從春秋之後啊
真不知道為什麼總會有人否定自己的語言文字
上古是上古 中古是中古 近古是近古 「西方憑什麼」一書
對阿 真不懂為何要弄個四不像的簡體字
中 西方(地中海文明)和東方(東亞文明)相比是 上古時西
方贏 中古時東方贏 近古時西方大贏
真要說中國領先全球也就漢唐這兩個時期 其他時期都有其他文
明是贏過中國的
看比較什麼啊 前述書籍比的是作者創的社會發展分數
不過中國確實有過人之處啦 就是文化從春秋之後都確實一直被
該作者的地中海文明是包含西亞伊斯蘭的 所以還有機會跟
之後的朝代繼承 所以史料是真的豐富可考
東西兩方爭雄的剩下南方的印度了
中國歷史在日本好像都講四千年
搞不好唐堯虞舜甚至黃帝其實就只是比較有名或強勢的部
落族群而非真正的國家甚至朝代咧
三皇五帝比較好笑 推算起來他們的壽命上百年
4不吉利呀,加個1不行嗎
日本國歷史從1945盟軍接管開始算吧 日本帝國早就滅亡了
日本現在的憲法是美國寫的
哪來的5000年 每個朝代都是不同國家
等等。要分新中國跟舊中國啊
4
4
比拳推館
誰敢不服
三皇五帝跟日本書紀差不多的東西吧
不喜歡四,加多一點變五吧
很符合中國人喜歡吹噓的性格啊
夏商頂多就是部落文明,周才有城邦
仔細想想 龍的傳人幾千年來都在不斷被外族滅國欸 好
就像才多少人就先吹個十萬大軍
弱
文字記錄是如此 可是要提到二里頭三星堆的話..這膨風
還可以啦
我叫你吹
其實只有73年
都在被外族統治統治,現在中共政權也是共產國際政權
,妥妥外來政權喔
從仰韶文化開始算XDD
最近有些新資料出來 原來不少人以為是灌水 但後來發現
夏朝的發展雖然規模不大 比想像中先進 主要是河域氾濫
淹掉不少文化遺跡 那時候的文物保存並不容易
所以就看你要正面想還是負面想 但最少連帶關係還是有
四千還五千都沒差,時間這麼長還發展成這樣,不說還
以為是公務員
台灣五千年前是什麼時代,中國五千年大概就多穿半塊布而
已
中華人民共和國只有73年,連100都沒有了還跟我討論4000還5
000
唐帝國也輸西亞啊,連大食都打不過,而且中國一堆國
粹根本是舶來品,連清花瓷都是從西亞來的。
打了一場而已啦 而且那只代表軍隊戰力 我前面提的那本
書給唐朝的分數是比同時代西亞高
唐帝國各方面都是技術上的被輸入國,更別談還被吐蕃
打到逼近長安,唐帝國是被吹太大,實際上根本沒這麼
強。
我覺得A大跟我講的不是同件事 我說的是那本書評的社會
發展分數 而非軍事能力或科技
有點?
本來就是假的,我從小唸歷史就覺得到底是多無恥才能編出這
些垃圾
哪有什麼差 最好笑的是有五千年歷史了還活得像奴隸
他講中國拳法4千年當然有,是中國沒有
最可怕的是5000年了 農村素質還是一樣低落 怎麼做到的
唐宋之後再無中華
挖出來有記載的就四千了 推個五千不過分吧
5
說起來歷史發展速度為啥在早期這麼慢 假設夏朝之前的歷史是真的 那從黃帝時代開始計算 發展到商朝有文字花了快兩千年 可是現在這個時代2
費玉清 中華民國頌 作詞:劉家昌 作曲:劉家昌 青海的草原 一眼看不完9
正確來說 當你要求遠古文獻可以"明確定出哪一年"是文明開始的話 那你這文明一定不古老 因為要發展出文字 更甚是發展出能保留上千年讓現在考古的器物19
因為你這邊都是用文字來代表一個文化是否存在啊, 西方判定文明三標準:一.城市、二.文字、三.是否有冶鍊青銅的技術。 但中國不是這麼看的,他們是以文物出土來鑑年, 最早有文字記戴的文化是公元前21世紀的青銅文化-二里頭, 但如果是單論有史前文物記錄的話,79
「漢字」文化有沒有五千年?從甲骨文開始算,可能有 「中華」文化有沒有五千年?絕對沒有 中華文化的定義方法非常詭異 如果你把「朝代」這個概念代換到歐洲歷史 你會得到大拉丁文化兩千年這個詭異的結果5
這個中華五千年是義大利的傳教士馬爾蒂尼說的 他於1638年12月乘坐教會的船想來中國傳教 相當於順治年間(康熙他爹) 來到中國後取了個中文名 衛匡國 在他寫的那本中國上古史裡18
我比較好奇 歷史這東西不就是已經發生的既成事實嗎? 為什麼我可以看到 有沒有文字分兩派 有沒有同個語言分兩派3
的確是灌水 但水灌不夠多 如果把山頂洞人50萬年算進去 中國就有50萬年歷史了 若顯浮誇 追朔到山頂洞人中國歷史也有2萬年 只喊5千年真的是小看中國人了
36
[閒聊] 烈海王異世界36 轉,蓮,滑!這一話的封面是: 嗯…克巳現在不但接上你的US臂,還能發動替身烈海王呢… 看著師父散落的骨骸,再看著自己冒煙的右臂,烈想著第一次在實戰中用上這跨出第4001年的招式,34
[閒聊] 烈海王算是典範中國人嗎?如題 刃牙的烈海王,常常把中國四千年歷史掛在嘴邊 但不強迫他人崇尚中國,也很尊重他國武術 平常沒事就會煮好料理給別人吃,對人友善有禮貌 而且不耍小手段,都正大光明與人決鬥X
[問卦] 為什麼中國五千年來始終這麼廢?號稱五千年 其實也是三四千年歷史 人家希臘羅馬就很強盛 中國古文明自爽成分多 一堆外族一直輪4
[問卦] 中國文明是不是歐亞的邊陲文化?以前總覺得中國好強好厲害,上下五千年的歷史一直都是世界強國,後來看了「中國國窪地 :一部內亞主導東亞的簡史」這本書完全顛覆我的觀念。 中國文明程度與貢獻幾千年來都落後於歐洲、近東、印度...等歐亞文明,只是仗著季風亞 洲肥沃土地、倚著大漠高山屏障在遠東當地頭蛇,果真是山中無老虎猴子稱大王。 中國是名副其實的文化邊陲文明窪地,是不是?11
[閒聊] 刃牙作者是不是很討厭烈海王啊?如題 烈海王在範馬刃牙斷腳也就算了 到刃牙道還被武藏腰斬 刃牙明明主要角色一堆偏偏就只有烈海王到大後期被獻祭 更悲慘的是聽說烈海王轉生還不被半圓承認- 晚點名 我愛中華我愛中華 文化悠久物博地大 開國五千年 五族共一家 中華兒女最偉大
爆
[閒聊] 裙子從側邊扣算是常識嗎??爆
Re: [黑特] Helldivers2 就是個世界級狗屎爆
[妮姬] 每日免費抽出皇冠爆
Re: [新聞] 想吃麥當勞!2年被女友榨乾227萬遭甩爆
[閒聊] 今天是中野二乃的生日98
[蔚藍] 學生介紹 夜桜キララ95
[閒聊] 塵白:寧願不連動也不想造成玩家困擾爆
Re: [新聞] 想吃麥當勞!2年被女友榨乾227萬遭甩爆
Re: [新聞] 想吃麥當勞!2年被女友榨乾227萬遭甩50
Re: [黑特] Helldivers2 就是個世界級狗屎50
[閒聊] 濡鴉之巫女很恐怖嗎?41
Re: [新聞] 想吃麥當勞!2年被女友榨乾227萬遭甩47
[24春] 極速星舞的贊助商是季番動畫最屌的嗎?45
[問題] 火藥跟火槍是不是一種毒性的訊號5X
Re: [黑特] Helldivers2 就是個世界級狗屎44
[閒聊] 伊藤美來今年超厲害的吧?42
[閒聊] 任以外的遊戲主機還有存在的意義嗎43
Re: [新聞] 想吃麥當勞!2年被女友榨乾227萬遭甩43
[閒聊] 自己單身卻幫朋友養小孩的角色?43
[閒聊] 糖豆人綁epic帳號時 有引發民怨嗎?43
Re: [討論] 水族館在ACG裡面是什麼定位?39
[問題] 新人入坑求補番推薦38
[妮姬] 塔防挑戰模式38
[寶可夢]規則G第一個R賽使用率34
Re: [新聞] 兒怕被排擠謊稱「我也有Switch」 網:小33
[閒聊] 羅傑把最新的轉訂閱影片刪掉了欸31
[Vtub] holo見面會要跟V說什麼31
[閒聊] 有沒有「是受害者又是加害人的」劇情31
[閒聊] 為什麼sony寧願退款也要推綁psn?29
Re: [閒聊] 遊戲王除了味道還有什麼外掛攻擊法?