Re: [閒聊]Sony傳有意收購Fromsoftware　主管曬

stkissstone04/27 07:14至少可以賺一款阿

sopdet04/27 07:16你想像一下騰訊把型月買下來應該就有答案了

gaym1904/27 07:17買下來不一定是要做遊戲啊

Ericz700004/27 07:20動朋：

stkissstone04/27 07:22不信邪的人可多著 搞砸也不會該代就暴死

spfy04/27 07:24不是 你先想想你自己能不能因為不爽就離職

neerer04/27 07:27看買主的能力，微軟當時買下minecrafe也是全部成員走光，

neerer04/27 07:27但現在做得比以前夠多

shampoopoo04/27 07:27一般上班不會因為這樣離職吧 很多人寧願被裁耶 才能

shampoopoo04/27 07:27有錢領 自己走又沒錢

neerer04/27 07:27更多

Luos04/27 07:27常有的事 IP買下來所有人轟出去

william45604/27 07:29像matrix4惡搞金主，浪費公司錢不是更好

william45604/27 07:30與其ip 死在別人手裡，不如讓他燃盡最後生命

william45604/27 07:30逼公司趕你走才有補償金

ftes04/27 07:34底層員工不會因為這種小事就離職

egg78104/27 07:36其實也不用你離職,有些收購的會解雇一些員工

egg78104/27 07:36對買的公司來講這個叫"整頓"

egg78104/27 07:38被買的公司的確很有可能被迫做出不願意的決定

egg78104/27 07:38印象中有個製作人就說EA(不太確定)逼他在遊戲裡放課金

pcs8080604/27 07:53我講個實話 血源也沒什麼SJW影子吧

pcs8080604/27 07:54甚至有小細節暗示傑爾曼把人偶當發洩工具

pcs8080604/27 07:55惡魂當初SONY方還要求女主角是可以吸引男性玩家那種

pcs8080604/27 07:56結果英高刻意用蠟燭眼 以當時審美來說很無言

AkikaCat04/27 07:58你說的沒錯，但那是當時的SONY不是現在的SONY

rafe04/27 08:03現在的Sony應該就畫面很棒但SJW很重

naideath04/27 08:12血源那時候的索尼跟現在的差很多啊...

naideath04/27 08:16血源到現在已經過七年了

storyo1141304/27 08:18通常不會砸爛自家招牌，買回來限制一堆是嫌錢太多?

l4769545604/27 08:40問就是，看角川高層會不會見錢眼開

fatdoghusky04/27 08:59最值錢的就是那個IP阿...

sdd542604/27 09:06大公司就是要買你的才能 能讓你想走就走的才是少數

randyhgmac04/27 09:08所以為什麼有些公司會買到哪關到哪，就是常發生類似這

randyhgmac04/27 09:08種狀況啊

brahma272704/27 09:30買了法環團隊沒解散就下一款魂類遊戲 解散了就找一組

brahma272704/27 09:30人或外包給中國做法環M撈錢 IP就是這樣用的

egg78104/27 09:36等IP玩到不值錢就當拉基丟了,EA就是這樣用不是嗎

reall86052304/27 10:18這種例子不少吧

reall86052304/27 10:19然後整天有死忠的在那邊喊血源也不看Japan studio都

reall86052304/27 10:19被解散了，血個貢丸==

reall86052304/27 10:19當年的SONY允許閃亂上PS，現在的勒？

neerer04/27 12:42惡魂和血源都是日索主導啦，現在美索的性癖就是肥婆和黑

neerer04/27 12:42人

sinfe04/27 13:02Sony現在打不贏就毀了它的策略很正確啊