Re: [閒聊] 三國志裡孔明沒很屌吧

: 推 shinobunodok: 像後面滅蜀一戰鄧艾偷渡陰平過來 諸葛瞻只要我就爛 05/07 15:00: → shinobunodok: 躲在城裡 鄧艾那個懶趴攻城 但是他跑出去打合戰就 05/07 15:00: → shinobunodok: 不一樣了 05/07 15:00: 推 dinosd2: 鄧艾偷渡過來後當時手上的兵力別說攻城，其實連打野戰都 05/07 15:02: → dinosd2: 非常勉強，只是諸葛瞻就這樣子送掉了 05/07 15:03: → dinosd2: 印象中諸葛瞻還有兵力優勢咧....... 05/07 15:04

關於成都只要有點勇氣都能守住鄧艾的說法，我看了下史料，恐怕不太現實

鄧艾舊部段灼平反鄧艾的上書中，有提到偷渡兵力「步乘不滿二萬」，那也是接近兩萬人

成都兵力不明，根據蜀漢滅亡時的清點，全國兵力有十萬二千，鍾會傳提到姜維有四五萬兵力，幾乎全國一半包括北伐精銳都在姜維手上，還要扣掉各地守防(如漢中、南中)

譙周傳又說「鄧艾克江由，長驅而前。而蜀本謂敵不便至，不作城守調度」，成都沒有做好備戰，人力不足，能臨時動員的兵力未必比鄧艾多多少，而且位於舒適圈，少經戰事，水準也難以指望

認為守城就能贏，是把成都高層都當成白癡，當時成都的戰力從數量、水準還是戰備角度來看，恐怕都不足守，所以才寄希望於諸葛瞻，出城做最後一搏

諸葛瞻壓力應該也很大，不但自身缺乏經驗，士兵的質與量也不佔優勢，所以當黃崇提出搶佔有利地形的提議時，前者才會猶豫，因為江油離成都其實滿遠，如果鄧艾的行動更快，不但搶不到地利，還要被迫在疲累狀態下野戰，諸葛瞻不敢賭

至於怎麼不死守綿竹，這點實在找不太出合理的理由，也許和成都一樣戰備不足，糧草支撐不了太久，不過諸葛瞻也確實冒進了，或許是想把握以逸待勞的機會擊敗鄧艾？

另外鄧艾的處境在進入平原後我認為就好很多，蜀漢後方連戰備都沒做好，堅壁清野更不可能，鄧艾不論是強征還是屯田都ok，反而是不敢野戰（除了諸葛瞻）又沒囤積戰備的蜀漢方壓力更大

--

這種偷渡戰例其實不少，五胡時期還有個70歲帶大軍爬山的

鄧艾偷渡到成都花了一個多月，這麼長時間哪會沒機會確認前線戰況 「維等初聞瞻破，或聞後主欲固守成都，或聞欲東入吳，或聞欲南人建寧。」 前線的姜維都知道後方的情況了，雙方是有互相報信的

這點我也不是很有底氣，只能猜測綿竹糧食不夠，諸葛瞻心態也開始急躁了

我看了下，涪城基本是一片平原，可能在綿竹野戰更有利？才會有鄧艾軍前鋒初戰失利的情 況