Re: [問題] 三體 黑暗森林 問題

miyazakisun205/08 19:41為甚麼屁眼小 不是都一樣大嗎

lugiam05/08 19:43去查一下二級文明的定義 就知道這劇情根本濠洨

dannyshan05/08 19:43原本那串一堆根本沒看過三體吧 書中都說的很清楚了 話

dannyshan05/08 19:43說黑暗森林這個概念本來挺新穎的 結果作者ptt不政確就

dannyshan05/08 19:43剩下酸書的

XIUXIAN05/08 19:44那幾級文明的分類本來就很扯，我看一大半科幻故事星際移

XIUXIAN05/08 19:44民的文明都到不了第二級文明。

labbat05/08 19:48西班牙只是歐陸邊陲小國唄，中陸的才是歐洲傳統豪強國

sherlockscu05/08 19:55黑暗森林概念的確滿有新意

dannyshan05/08 20:00三體的核心思想就黑暗森林啊 你問為什麼他們都會這樣想

dannyshan05/08 20:00 我覺得可以用降維戰爭來解釋 可能文明發展到最後都會

dannyshan05/08 20:00發現以前的宇宙是高維的 打到只剩三維 然後就會得出一

dannyshan05/08 20:00個共同的結論 這就是智慧生物的劣根性 不然宇宙怎麼會

dannyshan05/08 20:00一直打到只剩三維（故事結束時應該變二維宇宙了）

orcazodiac05/08 20:07要不要統一一下說法 事實上有看過的、甚至沒看過的

orcazodiac05/08 20:08都能輕易指出黑暗森林法則不合邏輯的部分

orcazodiac05/08 20:08然後別人指出來後又要說這法則不是重點了

XIUXIAN05/08 20:10因為作者本來就有說這法則有漏洞啊= =。

XIUXIAN05/08 20:10機器人三法則還不是有漏洞，也一堆人愛用。

orcazodiac05/08 20:13既然大家都知道問題很大就不要整天吹啊

orcazodiac05/08 20:13什麼在xx學說上有意義 拜託 科幻小說指導科學是上個世

orcazodiac05/08 20:14紀的事情了

maxthebiker05/08 20:23想像一下「智慧物種」有著超級電腦等級的記憶及運算

maxthebiker05/08 20:23能力，你覺的你能參透這種物種的想法嗎，承認人類沒

maxthebiker05/08 20:23這麼聰明，只因我們是相對厲害的就是不能得出高階生

maxthebiker05/08 20:23命的想法的

linzero05/08 20:24核心思想不就文革下的人性？

maxthebiker05/08 20:27因為想法是隨時間浮動的，你可能經天想吃冰淇淋,明

maxthebiker05/08 20:27天卻不想吃,

maxthebiker05/08 20:29有著比我們更強的記憶與運算的物種會更複雜的多的多

spfy05/08 20:29我鍵盤讀者 但直接說一套科幻小說的背景設定理論是現實世界

spfy05/08 20:30尚未釐清的悖論的解答 在科學上有意義 這可能要保守一點...

linzero05/08 20:35假設的假設只能算是研究的延伸，不能說是解答吧

maxthebiker05/08 20:43我現在終於理解人類的使命了，

maxthebiker05/08 20:43並不是自身的延續，

maxthebiker05/08 20:43而是創造一個全方位更優異的物種。

zeyoshi05/08 20:47不如說三體在那種爛環境生存還能研發到二級才不可思議

XIUXIAN05/08 20:48應該說提出一個有趣的構想。

maxthebiker05/08 21:25舉一個例子，人類歷史才多久，氣候變遷就如此巨大，

maxthebiker05/08 21:25你也許能保證1000年地球仍可居住

maxthebiker05/08 21:25但是1000萬年呢

maxthebiker05/08 21:30三體人是否太高估地球的價值了

maxthebiker05/08 21:32或者是說太高估人類的威脅

maxthebiker05/08 22:01不論如何，現階段的人類無法回答費米悖論

chunlin0505/08 22:08中 呵