[閒聊] 拋棄和安慰獎哪個對配角更諷刺

如題，其實黨爭做或是多路線類型

都會很晚才說死，不然就是乾脆讓沒得到聖杯的其他人還有個安慰獎

只有少數是真的狠心切斷的

不然就是最差的，作者直接潑配角髒水讓退場合理化，比如一花

那如果以配角視角來看，「至少還有個類家人關係」當安慰獎還是直接被斷絕關係比較殘酷呢？

比如男主其實在故事開始的時間軸之前就有一段故事

然後本傳到一半時，跟以前夥伴的女角C重逢

但偏偏男主已經有女主了，現狀在女主之外感情最好的也是其他現在夥伴

甚至在過去那段冒險還有另一個女角B這個比C更接近男主的

那如果接下來是

男主知道C的心意，也因為曾經不告而別有愧疚感，但是無法對她有那種感情

那接下來哪個路線是對C這個女配最好（或最殘酷）呢

A.她不告白就裝作不知道

B.跟她私會然後講明自己不會愛上女主團她們以外的人，但是C對自己仍是特別的家人，有事還是願意為她兩肋插刀

C.狠心的說「工作以外的場合，我們不要再見了，對彼此都好」

雖然C看起來最狠，但B好像更絕望，A是完全不負責任

如果B路線結果C認識了女主，還了解了男主愛上她的理由，跟她握手成為朋友甚至好姊妹「我們都當過他的夥伴，都喜歡他，那我們就是好姊妹了」

好像更悲哀耶

各位怎麼看

到底是狠心切斷還是給對方安慰獎更殘酷呢

--