PTT評價 sanae0307 過去發表過的文章
4
Re: [問卦] 為什麼有人要跟死刑八成民意對著幹?我知道 你一定是在說 弗拉基米爾‧普丁對吧 俄羅斯在1995就正式凍結了死刑的使用 但是俄羅斯人八成都反對廢死X
Re: [問卦] 長老教會,到底是幹嘛用的?如果你是熱衷顏色戰爭的政治狂人,可以出去了 長老教會的前身:19世紀中後的南部大會和北部大會 南部大會是傳承自英國長老教會 北部大會是傳承自加拿大長老教會 基本上就是不列顛帝國的長老會宗派先來傳教- 當然是傅髠萁啊 現在國民黨是深藍說了算 要代表國民黨選總統,鷹派態度沒拿出來根本不用想 所以對民進黨採取鴿派態度的郭萬安、盧秀燕基本上不用想了 韓國瑜在現在的時空環境,也會被深藍嫌太鴿派
- 那對比起來,賴清德是不是差太多了 至少光頭雷厲風行的讓有問題的人滾蛋,沒在看你背後有誰 但是賴清德連那個自作主張的小編都捨不得放棄 感覺比起來不管是魄力還是決斷、做事能力 賴清德都輸蘇貞昌很多
4
Re: [討論] 為什麼挺柯陣營鍊銅仔特多因為藍綠基本上沒有邊緣人的生存空間 煉銅仔通常都很社恐,難跟人相處 才會對小朋友出手 因為小朋友沒有能力傷害他們 而藍綠內部都是一個一個的政治社團和家族這種很強調彼此關係的X
Re: [新聞] 馬英九赴弘揚中華文化座談:「去中國化」去中國化,指的難道是蘇維埃漢奸嗎 台灣、日本、韓國都還保存傳統帝王華夏的文化底蘊 就某國針對中華文明文革三次 民國初年的新生活運動你以為是什麼 就是針對中華文明的第一次造反啊1
[討論] 反廢死其實是反文化侵略吧如題 單就殺人免死,受害者無法復仇 這點其實不算大事,級別還比貪腐低 但是「廢死不是由本土產生的思想,而是海歸法律人從歐洲帶來的」 這點就讓很多人牙起來1
[黑特] 內閣制就是完全執政,誰不知道一堆輸不起的,一選輸就想架空總統 在那說內閣制更民主 笑死 內閣制設計上就是執政集團全拿好嗎 內閣制通常是君主制國家使用,所以國家元首非民選是常態5
[討論] 旱溪女童案是近年警察最大醜聞嗎如題 很少人討論 但是謝振茂確定無罪了,因為證據不足 可怕的是 當年偵訊時不但有刑求X
Re: 搞清楚,是藍白先搞政變的立法院職責本來就是監督和發聲 行政權事務立法院本來就無權過問 多數反對黨聯盟直接要挾行政院必須按照多數黨意志做事 否則就使出預算歸零、不同意所以部會首長等實質上讓政府關門的手段 這就是實質上支配接管了行政權1
Re: [黑特] 習慣孩童被性侵的台灣社會在早期,殺害直系尊親屬是死刑或無期徒刑 但是殺害直系卑親屬卻很容易因為「天下無不是的父母」減刑甚至私了 也就是說,在2019年修正直系尊親屬這條之前 大人小孩、長輩晚輩生命權根本不平等 在更早年代1
[黑特]搞清楚,是藍白先搞政變的從剛選舉完 國民黨和民眾黨就都剛好換上沒有選舉包袱的鷹派執掌立法院黨團 剛上來就發布政變恐嚇:不聽我們的就讓你組不出閣 當然直接違憲,因為民國先賢就已經預防國會卡Bug用人事同意權實質上威脅和支配行政院 的作弊招式6
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官人數一群笨蛋 憲法上幾乎所有實質行政權力都給總理(行政院長)和總統 立法院只有監督沒有接管行政院權力的功能 憲法法庭、大法官會議是保障立法院監督權成立的仲裁機關 一旦憲法法庭癱瘓1
Re: [新聞] 檢察總長擬為30死囚提非常上訴廢死就跟法學近100年風向一樣 有條件和解代替復仇雪恨 廢死就是希望死者家屬可以不再恨、放棄追討家人被殘忍殺死的血債的極端派系 廢死聯盟和廢死派法官講的話就是這樣吧 「人都死了,用兇手的命當供品也換不回你們的家人,不要做這種沒意義的事啦,放棄仇恨1
Re: [討論] 國民黨想把TMD往死裡打?因為TMD搶的是國民黨的基本盤啊 深藍在2016打爆改革派後,就掌握國民黨內的話語權 原本他們只是類似美國3K黨一樣,共和黨鐵票但是共和黨從不理會他們的偏激要求 國民黨從蔣經國後期也是邊緣化這些人 直到2014、16國民黨大敗後他們才終於有希望被聽到2
Re: [討論] 國昌到底為啥急著讓民眾黨滅團不是黃國昌讓民眾黨滅團 而是黃國昌這種魔怔人本來就只有摧毀團體的能力 右派的終點是老莊思想,認為人類會自我修正進化,改革會自然發生,不需要用政府暴力強 行催化 左派沒有終點,因為左派的追求是一個去個人化、集體化,平等的地上天堂- 當然,這是國家威信和面子問題 不是人民之間私怨等級了 鄭太吉那個基本上已經接近公然叛亂,什麼高屏溪以南殺人無罪 意思是屏東只聽他的就對了,軍閥嗎?還是割據政權? 要魚肉鄉民、貪污腐敗就算了
1
Re: [討論] 為什麼藍綠都沒有煉銅癖?因為藍綠都根植於既有的,百年歷史以上的大型社群 戀童癖這種不為社會所容的邊緣人 基本上很容易跟其他黨員之間產生隔閡 天然就會遭到其他黨員排擠 這種人根本不會被爆出就會直接被黨內處理掉了- 姑且先不論事件存在與否,這三小思維 為什麼性侵被害者要帶著被玷污(意思是髒了)的身軀「苟活」一生 不是吧 髒的應該是犯罪者,怎麼是被害者??? 這是處女廚邏輯嗎?正常破處不髒,被強暴就是髒了???
1
Re: [討論] 柯的粉絲都煉銅 怎麼反駁?太簡單了 戀童專指大人對小孩出手 未成年人兩小無猜不算煉銅 而小草雖然大多都25歲以上,但精神年齡普遍只有14歲以下 所以靈魂上不算煉銅2
Re: [討論] 台灣有哪個政治人物有希特勒的潛力?我們來分析特質 1.原本不受歡迎 希特勒原本是草包,沒人想理他,在納粹黨內也很邊緣,講話寫書文法錯誤到慘不忍睹 2.靠包裝 承1.希特勒崛起不但是時勢,重要的是戈培爾的宣傳包裝- 這不就戰國時代的作法 結盟之前,諸侯都會交一個公子給對方諸侯 兩方關係緊密時公子就可以享受等同於出質國的諸侯親兒子等級待遇,對方在你面前就會是 一個親切的叔叔 但要是雙方撕破臉
6
[問卦] 性解放其實利大於弊吧作者: sanae0307 (防空棲姬人柱力) 看板: HatePolitics 標題: [討論] 性解放其實利大於弊吧 時間: Sun Dec 15 16:58:30 2024 如題,人人都有生理需求 但是我國法律對性交易和色情原則上全部禁止2
[討論] 性解放其實利大於弊吧如題,人人都有生理需求 但是我國法律對性交易和色情原則上全部禁止 但是啊 在帝制時代,性交易是合法產業 地位還高於藝人1
Re: [黑特] 王建民陳傑憲離開棒球圈後選立委有搞頭?在棒球圈當英雄 只要不要染上賭癮、毒品、豪擲千金惡習 賺錢速度是立委好幾倍 地位:現在是立委官員要來舔 自降身份去跟立委官員打架幹嘛?X
Re: [討論] 總統 親美但貪污 vs 親中又廉潔?這你就錯了,別小看中二病和邪教徒 我講一個驚悚故事吧 冷戰時期,一位蘇聯駐加拿大武官嚮往自由 為了取信西方,叛逃前捲走間諜名單當跟加拿大政府見面禮 這份名單美加原來不信,後來排查13
[黑特] 其實大聲的投降派就是選不贏想翻桌吧如題,其實本人生活中不少投降派 家裡父母兩方都是傳統本土閩南人,可能還同樣是漳州系或泉州系 家族六代以內除了一個姨丈之外,包含姻親沒有1949來台的外省人後裔 有人當公務員,其他跟國民黨權貴結構完全沒有關聯 那個外省人姨丈還是民進黨深綠- 三權分立制度了解一下 行政 立法 司法各自獨立,是三足鼎立、沒有高下之分 司法體系本來就不應受到行政體系和民意機關支配 大家平起平坐,憑什麼代表民意的立法權可以凌駕司法權 我可以說台灣民粹現狀
3
[黑特] 對柯小草最好的方法就是別理他們我以前就說過 跟柯文革那一黨人吵架完全沒有意義 只會若得一身腥 最好的方法就是直接無視 因為柯仔煎們最擅長的就是亂吵亂鬧7
[討論] 已故的瓊瑤和鐘明軒這次可以洗白嗎如題 這兩個人共通點就是在知道他們名字的人群裡面黑到發亮 老人厭惡 年輕人也不買帳 但是根據本山人經驗3
Re: [討論] 中國如果給柯文哲錢,他會拿嗎如果中國給2772錢,大概這樣啦 2772收到第一筆後,沒有被收買感 反而自信更膨脹認知成連中共都要拿出錢求他做事 然後開始盤算用整民進黨、國民黨招數對付共產黨 等沒有利用價值再一腳踹開就好15
[討論] 平心而論,職棒真的比較沒有赤化風險吧如題 相比被對岸打爆的籃球、兩岸半斤八兩的籃球 職棒中國是真的毫無影響力 國際棒球主導是美國,所以買通拉美小兄弟的招數沒用 而各國職棒球團老闆也都不缺錢居多2
[問卦] 有罪推定才是黃種人主流思想?如題,支持無罪推定的,通常有很高法律學養,反民粹,以法律人和高教育程度者、小康階 級以上為主 而有罪推定,則是平民普遍支持的 檢警體系裡面,檢察官因為工作性質多採有罪推定,實際上檢察官們本身還是無罪推定支持 者居多15
[討論] 台灣是否該重建重工業體系如題,烏克蘭能撐到現在 還要歸因於烏克蘭產業以實用為主,沒有把力量拿去發展觀光文創業 更沒有鏟掉工業區改造成觀光商業區的去工業化愚行 厚實的農業和重工業基礎是烏克蘭體質的強健之處 但台灣在2000年後大量廢除工業區,改造成商業觀光文創區2
[討論] 大家支持色情合法化嗎如題 雖然很反直覺 但是台灣法律對色情其實容忍度非常低 基本上兒少福利+妨害風化+違反善良風俗+社會秩序維護法 基本上可以把夫妻在自己家關上門做愛以外的性和色情全部視為犯罪- 如題 我們知道,殺人這種重大刑案,要求同樣嚴謹 只要警察刑求,案子基本上就因為證據受到污染直接廢了,除非法醫和檢察官、法官串通好 護航刑求後的自白 人事實地物有一項錯誤也會造成無法定罪
4
Re: [討論] 真實的熱度為何?真實風向是,關心的都是重度網路使用族群、沒經歷戒嚴的居多 因為投票主力還是經歷過蔣經國經濟奇蹟或是經濟奇蹟餘熱的40~70歲族群 這群人對戒嚴時代其實真沒什麼厭惡感 因為在他們高度美化過的記憶裡 戒嚴時期=秩序井然、社會樸實、人民堅強上進的美好年代4
Re: [討論] 吳崢:不用糾結是哪個人最後按下鍵盤林飛帆就算有再多不是 起碼大家看得出來他在從政,他本人也有身為政治家的自覺 沒有把政治當成遊戲 啊這個無爭到底在幹嘛? 他到現在還是用高中大學社團的方式做事2
Re: [討論] 你知道身為死忠綠粉有多氣嗎 握操你媽身為一個老台派,只能跟你講 年輕一輩綠粉非常的衝動又敏感 2018、2022我們30+的老台派可能覺得還好,下次改進就是 但是年輕一輩綠粉整個嚇出心理陰影 所以在媒體輿論方面很容易過敏1
Re: [討論] 納粹法西斯很少人討論?這兩個詞完全不一樣 法西斯本體是左派分支,是把原本的共產主義刪掉世界大同(國際主義)結合而成的專制政 體 是後面被右派乞丐趕廟公,把民族主義、種族主義放進去後法西斯才變成右派 納粹主義更是對法西斯右派的魔幻改寫2
Re: [討論] 南韓總統會被抓嗎?不要笑 這個非常嚴重 基本上就等於尹錫悅這個韓國國家元首兼政府首腦、國軍總司令 正式跟國會翻臉 不理會國會決議,直接翻桌了1
Re: [黑特] 盧秀燕就是藍色蔡英文!蔡英文以戰績來看 根本是民進黨的韓信好嗎 從2008民進黨幾乎潰散 2010、2012選輸但是正成長 2014民進黨重返中北部,站穩腳跟1
[黑特]要扭轉廢死風向,除非徹底拆了法界如題 一堆人喜歡亂黑什麼黨不黨 以為不判殺人犯死刑是為了跟民進黨表忠心 完全搞錯 現實就是2
Re: [討論] 柯文哲到底花了多少錢在八卦版網軍沒那麼多,但是中二病很多 而柯文哲就是最大的中二票吸票機 他那些脫序言行,出社會的大人會厭惡 但是還沒成為大人的中二病會欣賞不已 所以只要有一定基數的網軍維持聲量- 有沒有想過,這條法律 就是司法和警察不太敢在「顯然有生命危險」以外情況下介入親子家暴的原因? 很多家暴案例,家長是認有做但是不認罪 覺得小孩是自己的東西,就算打死也不關外人屁事,「政府憑什麼介入我的家庭」 不要忘了,法律不外乎人情,我國社會文化本來就是法官裁量基準之一
- 先說,這篇不是寫給找梗臭政治的低能看的 答案是否 作者寫得很明白,夜神月從一開始就不是什麼嫉惡如仇的正義魔人 他是希特勒,從開始使用筆記本殺人開始到敗亡都是 或者說波爾布特更適當
3
[黑特] 人權和統計數字只能選一個的話如題,在酸民帶風向之下,人權幾乎成了「幫壞人欺負好人」的代名詞 在那些酸民眼中,禁止仇討壞人,政府也不幫忙報仇就等於幫壞人殺好人 但是啊,人權的意義在於 每個人都生而為個人,天生就有人權,就算不用有好表現都享有人權 反之就是法西斯、共產黨的統計數字2
Re: [新聞] 不准上戰場!徐巧芯、葉元之提案 禁未滿20青少年不去前線,可以在後面維持治安啊 像是擔任平民配給站工作人員、守衛 協助警察巡邏街道、或是當民居社區、校園等大型民用設施工作人員、守衛 真的體力不好的可以去兵工廠縫衣服棉被之類軍需生產當作業員、幫政府機構做非機密文書 處理31
Re: [分享] 為什麼歐洲沒有準備好保衛自己但凡西歐有現在台灣一半決心 都不會直接把國防放空城,把該用在國防的資源轉給民生社福使用 冷戰結束後,歐洲開始大裁軍 左派和自由派政府甚至開始對自家軍隊開始有厭惡和仇視情緒 把軍隊視為法西斯主義、保守主義甚至納粹主義盤踞的「反人權巢穴」2
Re: [討論] 美麗島民調中彰投怎那麼賭爛民進黨?因為DPP在這邊人選都普普 2014那3隻完全不適任 而蔡英文時代基本上這樣 南部用當地可以上台面的人固守(南部人基本上不會認同非自己人空降) 其他精兵悍將全都放新竹以北2
Re: [討論] 選前阿北要小草 客廳革命 洗腦長輩!小草就是蓋達啊 蓋達可不是什麼沒讀書的 埃及很多都是高等教育太過氾濫,結果大學生畢業後已經把家庭/家族/村子的錢花光,卻找 不到光鮮亮麗的工作 又身為知識份子的自尊心高到低不下頭做基層員工2
Re: [討論] 怎麼跟外國人解釋chinese 中華 中國??政治就用政治回答 中華民國和中國就像自由法國和維希法國 被逐出本土的原政府和得到絕大部份領土的新政府 雖然原政府不承認新政府,但世界各國基本上認同新政府是該國唯一合法政府 不理會舊政府主張的「新政府暴力奪權、不公不義、沒有合法性」3
Re: [討論] 要承認自己支持的政黨犯錯是不是很難?純粹是台灣人臉皮太薄 又追求100分,沒有100分都是垃圾的思維 沒辦法接受自己挺錯人的「汙點」 每個人都想要自己一生完美無缺 純粹是滿分思維作祟- 其實聽過相關人士的回憶 簽賭一開始都是真球迷在玩,包含黑道人士也是真心熱愛棒球 所以當時簽賭跟美日的簽賭差不多 就是聽憑結果,願賭服輸 輸了也不會報復球員,或是在賽前讓球員選要吃子彈還是現金
10
[討論] 就好好的恭喜不就好了,何必擔心誰得利如題 以前國際運動賽事 都是藍綠雙方默認的休戰期 尤其如果打到金銀牌等 休戰期更是默認延伸到戰勝後的慶典11
Re: [討論] 北京又獻忠了本質上跟廣東第一起,甚至從刺殺日本兒童開始 這些獻忠都是同一個事件 可以說都是對第一起事件的模仿 就是破窗效應 原本看似平穩,但壓力實際上已經到達臨界點4
Re: [討論] 深藍都要給賴總統讚?真假我講一個比喻,各種政治路線和選擇、政策 好比一朝大桌上各式各樣的大蛋糕 這些蛋糕有各種功用和代價,類似遊戲內的藥物道具 民進黨會選想吃的、代價小的下刀,會觀望代價稍大但是跟效力可以損益平衡的蛋糕看要不 要吃3
Re: [討論] 仇日在台灣好像已經沒市場了欸仇日本來就是小蔣對紅色世界和緩的方向 有趣的是,這個時期中共和蘇聯並不仇日 反而想策動軍國主義遺民和左派爭取日本中立化 老蔣時代對日本人反而是又恨又敬 雖然有國仇家恨1
Re: [討論] 民眾黨還是放棄搶救柯文哲吧我看你搞錯了 自從柯文哲放棄對綠鷹派立場 小草就已經失望了 現在民眾黨新皇是明智十兵衛國昌 柯文哲5
Re: [黑特] 對洪申翰學歷歧視根本沒有必要「你用一個高中學歷,是當我花一百萬寒窗苦讀的學士碩士博士都王八蛋就對了?」 就是會感到不平衡的人的真心話 就像科技業、工業也很常會有一堆台大成大畢業生對自己要在國小學歷的30年老師傅底下做 事感到委屈不平 但基本上政務官本來就不是負責做事的