PTT評價 sanae0307 過去發表過的文章
X
[討論] 蔡英文說勞工要自立自強是先知吧如題 自立自強說當年被罵爆是甩鍋、向資方投降 但是出社會後才發現蔡英文說的沒錯 勞基法再修嚴、勞檢再嚴格,企業主都有辦法應付 對抓耙子的報復也都不違法但很有效5
[討論] 所以洗了那麼多天,包庇在哪?如題,勞動部事件爆發第一天 就一堆人在洗包庇 結果民進黨出來說話的沒一個幫忙緩頰說謝宜蓉也是為國做事求好心切 幾乎全部都對她冷臉相待 很多人在喊的陳菊也還沒出來救人5
[黑特] 一堆老人不爽綠但是不同情死者如題 這次霸凌輕生事件 很多老人罵綠不奇怪,因為他們總算找到宣洩口了,他們心中民進黨就是一有機會就想吸乾 別人的血、用不見血的方式殺幾個人來娛樂的連環殺手集團 但是就我觀察到,這些罵綠的老人X
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上高雄本來就該是工業城市,結合高雄港當西太平洋轉運站才是優勢 而不是樂活觀光 當年去工業化主要原因之一也是北高情結 就是主張重工業都是工廠高雄、辦公台北 高雄負擔了所有成本,但是稅收卻因為總公司設在台北所以由台北市賺走- DPP只會更堅定要鏟掉她而已 如果帶民粹綁架有用的話 IWIN早就在左膠、保守派、激進綠粉合作下成功打爆ACG了 但事實上就是DPP話事人們直接沒收比賽,讓IWIN下去 幹了那麼多爛事,還敢一打三單挑總統、行政院長、勞動部長
2
[黑特] 民進黨應該立刻通過譴責如題,雖然行政體系和總統府不能插手公懲 但至少應該以民進黨身份嚴厲譴責謝宜蓉和勞動部長吧 這是民進黨可以做的事,也是直接表態絕不挺謝宜蓉,以後也不會推翻今天的決定 這樣就算這咖厚顏無恥的打行政訴訟救濟成功 也不會被解讀成風頭過了讓自己人回鍋9
[討論] 謝宜蓉其實是台灣主管很普遍的嘴臉吧如題啦 蟹遺容這爛人就是霸凌者無誤,放在政府機關就是毒瘤 但是傳產業界的辦公室,好像老闆都特別喜歡用這種人當主管或審核流程的高級專員耶 有時候看主管或是高專的人品就覺得很奇怪 脾氣不知道在臭什麼1
Re: [討論] 把她火了就好了台灣結構跟日本差不多 政務官是吉祥物居多,實權還是掌握在考試晉升體系的高級公務員手上 日本還更誇張,同鄉或是同校出身公務員會互相抱團,政務官跟他們對幹會被當場架空 事務官受到法律保護,只要不違反刑法等直接影響公務員任免的條款 或是健康狀況沒有顯然無法供職的重傷重病16
[黑特] 黃國昌是不是早就顯露獨裁者嘴臉了如題,如果說柯文哲還有可愛之處,至少他笑點很多 黃國昌則是完全沒有,從很早就有極權獨裁者樣子 在時力時期,整個風格就已經有克倫威爾、羅伯斯比爾的樣子 (跟隨克倫威爾的貴族完全沒想到他比查理一世更極權) 以正義之名,要求他人服從他的路線1
Re: [黑特] 認真問,到底要哪條法律辦蟹遺容只能看有沒有其他受害者指證她的言行有侮辱、恐嚇之類顯然的言論犯罪 否則言語霸凌在我國基本上無罪,即使把人罵到心肌梗塞、腦溢血暴斃或是跳樓,都只有道 義上過不去,不觸犯任何刑法或是啟動關於公務員退場機制 比這種動態霸凌威力更強、更難以處理的是冷暴力霸凌 像是私底下講好要排擠孤立誰,每個人都用冷漠或嘲笑對付特定人5
[問卦] 借人錢一次是不是就沒完沒了如題 我朋友啦 就是耳根子軟,看人家可憐就容易同情 被同公司一個中年單親媽媽借錢 他本身不富裕,不願意1
Re: [新聞] 參加陳時中餐敘 牙醫唐櫻翠:脫下白袍也林郁婷事件也跟這個差不多 任誰一眼都直覺知道是女的,去問專業畫家就知道男女骨架根本不同 變性也變不了骨架 為什麼她還是被臭成男扮女裝詐騙比賽? 因為有些人想趁機抹黑台灣之光是詐騙犯5
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎不要兩國,要憲法一中是吧 好啊 依照這個邏輯,國民政府是唯一合法中國政府 人民政府是叛亂組織、人民解放軍是叛軍、恐怖分子 認同人民政府的中國人在這個邏輯下全部都視同參加叛亂暴行6
Re: [討論] 傻鳥就是把挺台跟挺民進黨劃上等號因為小草精神年齡只有12-14 所以小草政治學只有國中二年級程度 敵人的朋友就是敵人、敵人的敵人就是朋友 所以因為小草一生之敵是民進黨 所以當執政的是民進黨,給台灣好臉色、幫助台灣的外國友人5
Re: [新聞] 墾丁觀光最慘一年! 全年旅遊人次將比還敢賣慘喔? 全台灣商人做生意最不老實的就是旅遊業 專門刮盤子的騙徒一堆 特別是墾丁那些住宿業和夜市的,不知道自己宰遊客肥羊的名聲早就傳遍四海了嗎 沒有招募對岸肥羊讓你們宰很委屈是吧X
Re: [情報] 川普預計將任命盧比歐為國務卿應該說 援助烏克蘭本身就只是為了維護不能消滅併吞鄰國、不能以歷史曾經統一為理由發起收復失 地運動的秩序 本質上援烏就是賠錢買賣 地緣政治上烏克蘭不是北極熊就是歐盟勢力範圍X
[問卦] 喜歡看熟女自拍的都什麼人如題 我朋友啦,平常看A漫都看蘿莉的 但是看A片就特別愛看有年紀的阿姨 而且還覺得專業A片沒有真實感 專門喜歡看那種4、50歲以上熟女的自拍1
Re: [討論] 柯文哲會這麼色 其實連柯黑都想不到不是好色,是他從來不懂尊重別人 老子還是柯粉時就看出來 對柯文哲來說,人類只分兩種,就是柯文哲和「柯文哲以外的人」 所以他的嘴砲其實不是故意做人設 基本上那些都是他的真心話5
Re: [討論] 盧秀燕2028肯定輸,沒黨權還想選贏總統藍營困境就是四大公投造成的慘況 經濟藍在這一波全部跳船甚至投靠了民進黨來避禍 因為他們知道惹美國的下場是怎樣 造成了深藍鷹派、極統派在國民黨乃至整個泛藍內聲量大增 現在又有民眾黨搶食鷹派深藍票3
Re: [討論] 民眾黨怎麼那麼多支那相關政客?因為紅統派是跟民進黨最沒有牽扯 可以毫無保留地反綠反台派,不死不休的 反而國民黨除了全押中國的赤化分子 很多跟民進黨都有共同利益 反綠總是投鼠忌器怕連自己的利益都砸了3
Re: [討論] 民眾黨李貞秀不放棄中國籍不能當立委現行制度上 在中華民國任官,中華民國國籍必須是唯一國籍 中華人民共和國公民依法不享有中華民國公民權,中華人民共和國身份證明,依法中華民國 也不承認其效力、不承認大陸、香港、澳門人民的中華民國公民權 所以憲法上持有中華人民共和國身分證不但沒有中華民國公民權,在憲法上更是會被視為叛1
Re: [討論] 全世界大多數是保守派對台灣比較友善因為保守比較有傳統價值 而台灣恰巧就是美國世界霸權的VIP(美國對台灣一直都是寵過頭,台灣對美國的叛逆行為 換成韓國之類的來做早就被美國海扁了)、羅馬帝國天下布武的前線 但是左派反對這個世界霸權 蘇聯倒了5
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票美國有一個很危險的文化 就是「為了正義,隨時可以打破規矩」 當川普違背美國左派心中的正義 他們用各種作弊招式是不會有心裡負擔的 因為川普的美國至上系列反普世和諧反開放包容、反世界大同、反性別轉型正義言論6
[討論] 覺得烏克蘭是偽滿、汪偽的是什麼人如題 黃俄人有一種論調 就是俄烏戰爭中俄羅斯非但不是侵略者,反而是為收復失土而戰的一方 烏克蘭政權才是竊據國土的叛徒和敵人 那群人否定烏克蘭這個國家存在的合法性9
Re: [討論] 川普可以抑制DEI風潮嗎?DEI是少數保守右派和人權左派同一陣線的議題,左右皆然 自由派不要誤以為保守右派是朋友 這方面他們跟左派一樣都認為藝文的東西應該要有個社會價值去指導和規範 以美國為例 左派想要用膚色/性別/性向轉型正義去指導藝文4
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰原本想斥責假新聞 但是川普還真的可能這麼幹,他已經不是2016的老狐狸川普 現在只是個MAGA代言人,所謂MAGA聽起來很厲害 但其實就是一群狹隘的孤立主義者,要美國退出全球化,把錢用在自己人身上,回到門羅主 義不管天下事,關起國門來唱田園牧歌的智障1
Re: [討論] 小草為什麼要逼死柯文哲因為小草已經沒多少柯粉,基本上是單純仇綠的 所以犧牲柯文哲對他們毫無負擔 我早就說過這些從寄生粉來的小草 只想榨乾柯文哲 既然柯文哲已經不能再擔任反綠戰將3
Re: [討論] 洗文章到底能幹嘛?就自慰啊 以為這樣就能帶起民意大海嘯沖走民進黨 輕鬆複製2018和2022 而自己也身在革命中,與有榮焉 而實際上在蔡英文成功把中華民國派的自由派、反共民主派吞併進台派X
Re: [新聞]愛莉莎莎質疑作票獲不起訴處分 黃國昌咆哮很多人不明白不起訴的意思 不起訴沒有對錯,白話文就是 「媽的這種雞毛蒜皮的吵架不要佔用社會資源啦,當我們很閒是不是?」 「啊你是政治人物、明星,地位這麼高,跟一個小民計較什麼?你又沒有損失?讓人家一點 會怎樣?大人物肚量就大一點,不要跟普通人斤斤計較,OK?」- 就是那些老深藍啊 美國不幫民國反攻大陸,就覺得人家背叛 還很喜歡自比自由法國,殊不知 在1944年解放法國本土之前,維希才是國際(包括美國和ROC)公認法國合法政府 反而自由法國看起來才像軍閥和偽政權
4
Re: [討論] 選擇戰爭!可是,戰爭後,還是要下跪疑美、棄台論 到底要洗幾次 從2018洗到現在洗不膩 台派不信、中共不信、美國嚴詞否認的東西 (對岸比較認真的樂觀分析是打台灣要用閃電戰在美國來之前收工完畢,而幾乎不用棄台論1
Re: [討論] 用公投要求政府對不分區立委設置罷免機制不可能,不分區也就是黨意立委是民主國家成熟的標誌 或更準確來說,民主歷史超過100年的國家,都是政黨先於普選出現 政黨政治才是民主政治底層邏輯,也就是地基、父項次 而且技術上要罷免也是很困難 不分區不是沒有選區,而是選區等同於總統2
Re: [新聞] 台籍漁船欠薪、食物供給不足 3船員慘這跟經濟景不景氣沒關係 台灣漁船虐待漁工已經不是新聞 基本上那些黑心老闆,是真的不把外勞當人看 工作績效沒完成,毆打、電擊是常態 外籍漁工被活活打死丟進海裡大概也是正常的2
Re: [討論] 結果財政部次長還是避重就輕...我是聽說過以前日本有一種卑劣商家 辦抽獎但實際上根本沒有準備什麼大獎 所以都會莫名其妙的剛開始不久就沒有大獎了 就隨便掰一個幽靈得獎者,反正也沒辦法去查,還能給剩下的賭徒客人信心「我們是真的有 放大奬」3
Re: [討論] 小草:綠粉保證不再投民進黨 我們就不親共我以前就說過了,這群狂草比國民黨還要沒下限 國民黨還是想要政權,只是中國情結割捨不了,絕大多數正統藍軍是沒有贏不了乾脆翻桌大 家一起下地獄的恐怖分子心理的 狂草認為民進黨掌握攫取很多不該他們拿的權力、又不遵守官不與民鬥的風度 等於實質上利用掌握各院高層人事權的實質影響力搞獨裁極權3
Re: [討論] 台灣真的不能學美國推不在籍投票嗎?台灣頂多能接受到用實居地不用戶籍地投票 這個技術上可行,因為勞保有資料,追蹤生活圈範圍比戶籍還準確 戶籍投票會有一個上台北工作的人,明明已經20年沒有回台中,但是因為戶籍在老家,所以 投的還是台中市選區這種事 國外郵寄投票根本不行,3
[討論] 兒童性犯罪本質有辦法解決嗎如題,跟印象不一樣的是 戀童癖跟兒童性侵犯沒有正相關 戀童癖多但是真的會付諸行動的幾乎都是精障(別不承認,漢人文化圈諸國每個人都多少有 點這個傾向) 反而兒童性犯罪裡面只有3%是真的戀童癖- 幕府之前的日本天皇: 到底是誰被誰軟禁啊 那個臭老爸明明出家了,結果整個朝廷還是只聽他的啊,朕想稍微跟他掰手腕都沒辦法啊 南宋時代也有例子,宋孝宗直到宋高宗死後才真正掌權 高宗還活著的時候,退位後依然以太上皇身份指導政治,孝宗只是傀儡
- 奇怪,怎麼各種世界民主、自由、新聞自由、治安評等 台灣不但沒有下降 反而高於美國,和西歐、北歐差不多的世界前幾名呢 難道這些評價的國際組織都是美國側翼,專門抹黑非美陣營、給美國陣營的獨裁政權擦脂抹 粉嗎?
X
[討論] 真正的親中統派應被尊重如題 其實真正的親中統派,依其歷史成因 應該被當作對手尊重,而不該被視為二五仔 因為他們自始至終就是中國人 人各有志,各位其志有何不可5
[黑特] 所以新竹馬偕兒醫進度?在陳 提出新竹馬偕兒童醫院圖利罪後 小草不是馬上像打了興奮劑一樣 兩眼放光,好像抓到反擊的希望嗎 結果? 原來林智堅來之前2
Re: [討論] 不遵守憲法法庭的判決會怎麼樣嗎?沒有不遵守的問題 是憲法法庭判決的東西當即適用 比如早期重男輕女,憲法法庭廢除「父母對子女教育有不同意見者,由父親為主」的那一刻 即使支持「父親大於母親」的在民意上還是多數派 民法審判也立刻停止使用這一條,沒有任何抗辯1
Re: [討論] 簡單講,你可以否決但不能罷審台派很討厭的中華民國憲法,其實除了這是「中國憲法」,會把台灣鎖進中國論述和考堅養 肥貓以外,幾乎挑不出刺 中華民國憲法的設計之完美,註定了軟性政變成立的機率為0 選不贏執政黨要翻桌政變,除了軍事叛亂以外絕無他路 反觀歐美,朝小野大的情況下,掌握過半席次的反對派發動軟性政變,直接架空執政黨,讓- 沒有,就劣根性,他們很清醒 但是自己捧了那麼久的台灣唯一救世主人設崩壞 導致他們信仰崩壞,之前熱血的相挺變成笑話 面子拉不下來所以只好自我催眠繼續聖戰 對
1
Re: [討論] 快笑死有人以為台灣不是左派當權國家中華民國本來就是社會主義國家 這是憲法明定的,基本國策要基於三民主義的民生主義篇 而三民主義作者開宗明義就說了三民主義是社會主義 政府設計也是基於這條憲法 所以儘管可以配合現實需要來走資右轉1
Re: [討論] 蔡壁如究竟做錯了什麼才被柯家排擠?因為蔡璧如是民眾黨裡面極少數精神年齡在20歲以上的人啊 民眾黨包含阿貝在內,平均精神年齡10-14歲 小孩子覺得大人囉嗦、沒活力、老愛長敵人志氣滅自己威風,所以覺得很討厭 不是天經地義嗎? 就因為蔡璧如是正常大人,民眾黨絕大多數是精神年齡比實際年齡少了15歲以上的中二黨啊3
Re: [討論] 想問綠粉,兩岸發生戰爭美國會出兵嗎?會啊 但是保台是以勝利為第一目標,所以犧牲平民在所難免 就像二戰時駐不列顛的美軍,也是以盡可能擊潰納粹空軍和保護同盟國軍事基地、,設施為 主要目標 「保護英國百姓的學校和房子不被轟炸」,並不在美軍作戰範圍內X
Re: [討論] 藍白下星期要封殺憲法法庭囉1.一般人雖然不會接觸憲法,但仍然不改變憲法的至高無上性 所以修憲才會是要立院公投雙複決,還要絕對多數 2.大法官是唯一憲法所屬機構,釋憲權不可以轉讓給國會 所以癱瘓大法官會議和憲法法庭,基本上等同凍結憲法運作,這是政變行為 歐洲那些左膠國國會就算用退回預算方式關閉政府逼執政黨服從,也不敢搞出公然凍結憲法5
Re: [討論] 如何反駁"血緣歷史文化上台灣人=中國人"?回 台灣並非是種族主義、血統民族主義國家 是移民國家、多元文化普世國家 就像美國人的祖先有來自德國、英國、非洲、愛爾蘭、華夏、大和等地 美國這些族裔也從不認祖先的來源地為祖國2
Re: [討論] 美國的選舉人票制度美國的州是「State」,這個詞也是可以用來指獨立國家的,跟省是完全不同的東西 嚴格來說美國中央政府甚至不是州長的上司 也就是美國是50個政治實體組成的合眾國 相較之下,台灣是法國式的國家 不論你要叫他中華民國還是台灣國1
Re: [討論] 在野黨要如何擊敗賴清德,贏得政權?拋棄統派,才是突圍的唯一方法 別再相信「東升西降、中國將成為新的世界霸主」的胡言亂語 從這幾年來看,美國現在已經是毫不避諱的偏袒民進黨 而且對台灣熊貓派已經是直接重拳出擊 像是韓國瑜進中聯辦(還不是直接訪中)1
Re: [討論] 如果烏克蘭放棄烏東地區是否其實是好事?請尊重本人言論,不要做不合事實的護航 普丁早就表達過俄羅斯應該要取消對烏克蘭獨立的承認了 普丁側翼一堆在喊蘇聯解體時,俄羅斯是合法繼承蘇聯一切權力,其他14個加盟國獨立屬於 非法割據俄羅斯民族的領土 北約東擴也是藉口,北約四大天王兩個親俄吸能源,一個想要聯俄制中,只有不列顛鐵桿反6
Re: [討論] 為什麼總有鄉民覺得8、90年代治安很好就說一件事好了,現在犯罪都是小打小鬧 沒有人真的敢做會讓軍方出動的事 戒嚴時代的歹徒 連針對軍人下手都敢作 我當兵就聽戰車教官說過1
Re: [討論] 立院增加預算是違憲行為嗎?還好中華民國先賢在立憲時,就已經設定了保護行政院的防火牆 國民大會或立法院想用任何手段關掉或是實質上架空行政院,把行政院降格成國會下屬的「 行政部」(例如用把所有預算砍到剩1元,或是否決所有部會首長任命的手段逼總統府和行 政院無條件投降,接受國會完全支配) 都會直接違憲2
Re: [新聞] 川普:澤倫斯基根本不該讓俄烏戰爭看到北約東擴,所以烏克蘭加入北約是準備威脅俄國安全就可以END了 這跟說兩岸問題是台灣反對統一等於侵略中國、威脅中國安全,所以是台灣的錯根本是同一 個邏輯 北約四大天王裡面,只有英國是鐵桿反俄 德法在蘇聯崩潰後一項都對俄國友善- 國社主義人你好 給你上一堂課吧 現代政治建築在資本主義之上 也就是政治不可能排除企業的影響力 自古以來更是政商從來都是一體
- 正常現代人不是覺得更棒了,就是沒感覺 會覺得厭惡的 基本上不是宗教狂熱者就是處女廚、大男人主義者,覺得女人追求自己性癖而不是讓男人決 定她該怎麼做就是下賤蕩婦的表現 年輕人如果會覺得女人會玩肛交很噁心下賤
1
Re: [討論] 為什麼美國都市偏民主黨?鄉村偏共和黨?因為都市年輕人和知識份子多啊 年輕人中二、知識份子自以為是 當然就會喜歡進步價值,加速社會變革 結果就是這群年輕人和知識份子支持的進步價值對美國國力毫無作用 冷戰美國和西歐、日本也有類似情形- 如題,抗中保台,我相信絕大多數人自己都敢啦 而且開戰就飛出去等收割也是假議題 開戰30分鐘內空域就被台灣空軍封鎖了,還為你讓道嗎? 但是萬一戰敗,家人要連帶受累的代價就沒幾個人願意接受 就是「我願意上戰場,戰死算我的命,但是我老婆兒子女兒不能因為我抵抗解放軍而被清算
16
Re: [新聞] 家長爆高中發放「服勤同意書」! 註明依我覺得國防部應該先講清楚一點 兩岸熱戰爆發後24小時內一定會啟動全民總動員體制(就算是做給美國看的)直到戰爭結束 不可能躲在家裡當中立第三方等待戰爭過去 能動的人就算不參軍也要上軍需物資產線或協助後勤支援,沒有人躲的掉 不要再讓人民幻想有前線打仗、後方正常生活,非軍人可以藏在家裡當不屬國軍共軍的中立