[阿尼亞]充滿科學的辯解台詞

Vulpix06/10 03:37可是他們會結合成分子啊。而且這樣寫……請定義碰撞。

ridecule06/10 03:38亂講

nodefence06/10 03:41分子只是原子電子軌域的交疊 原子間沒有“碰”在一起

mion072306/10 03:43如果一個人造成原子周圍形成的電場移動而導致他方受到排

mion072306/10 03:43斥的作用力的行為是觸碰 那老師你講話造成空氣中音波傳

mion072306/10 03:43達致我的鼓膜是否定義為觸碰

lucifiel161806/10 03:44原則上只要產生交互作用，也就是粒子的生成減少或交

lucifiel161806/10 03:44換都能叫碰撞

lucifiel161806/10 03:44嚴格一點來說要on shell也就是不能是虛粒子的交換

ridecule06/10 03:49所以安尼亞其實是跟次子交疊了

lucifiel161806/10 03:51也有些時候我們會根據初態和末態的粒子數量和樣態有

lucifiel161806/10 03:51沒有改變來細分

lucifiel161806/10 03:52比方說兩顆光子碰撞產生電子對，兩顆光子不佔有空間

lucifiel161806/10 03:52具有質量但仍然發生了碰撞

lucifiel161806/10 03:54但由於初態和末態的粒子沒有同樣的量子數，所以比較

lucifiel161806/10 03:54細的叫法或說這是湮滅或是製造

dodomilk06/10 03:55原子有體積（電子軌域）啊，當然會彼此碰撞

dodomilk06/10 03:55如果你說沒有體積的基本粒子不會互相碰撞的話還勉強給過

lucifiel161806/10 03:56當然也可以是一個電子和光子碰撞，初態和末態都是一

lucifiel161806/10 03:56個電子和一個光子，這就是比較嚴格意義上的碰撞

lucifiel161806/10 03:57值得注意的是比方說這個電子在碰撞過程中釋出了一個

lucifiel161806/10 03:57新的光子，末態變成一個電子兩個光子，那這仍然應該

lucifiel161806/10 03:57稱作嚴格意義的碰撞

lucifiel161806/10 03:59沒有碰撞就沒有交互作用，認為基本粒子沒有體積所以

lucifiel161806/10 03:59不碰撞是錯誤的觀念

lucifiel161806/10 04:00你在物理課本也會看到點質量碰撞的例題，難道你會說

lucifiel161806/10 04:00因為它們都是點所以不會撞到嗎

dodomilk06/10 04:00我只是在幫阿妮亞凹而已，不用那麼認真啦

younggrass06/10 04:20深夜的專業推文

Vulpix06/10 06:27電子跟光子碰撞也可能吸收光子啊。ESR之類的。

Vulpix06/10 06:29一般這就叫完全非彈性碰撞。至於兩個原子的碰撞通常都是看

Vulpix06/10 06:30凡得瓦力啦。例如像原子力顯微鏡，是放在一個勉強不會撞到

Vulpix06/10 06:36的地方在摸大象。其實阿妮亞本來的解釋就不錯，芝加哥裡面

Vulpix06/10 06:45那個squish的不就是說老公衝向她手中的刀子十次嗎？

Vulpix06/10 06:47她這時候該用的不是量子力學，而是相對論，來證實她確實在

Vulpix06/10 06:48一個適當的坐標系中是靜止的，都是次子衝過來才剛好在那個

Banrin06/10 06:48不用那麼複雜 電子域的排斥本身就是一種碰撞

Vulpix06/10 06:48時空點上發生事件。

Vulpix06/10 06:49AFM也是電子域的排斥，不過一般都不會說探針撞上樣品吧。

attacksoil06/10 07:15我們都是電磁系超能力者

spfy06/10 08:48這裡是西恰

dgplayer06/10 08:54就波粒二相性的角度來看 可以當作安尼雅對次子使用波動

dgplayer06/10 08:54拳嗎?

iampig95175306/10 10:17好像是高中電磁學就教過

MrGamplin06/10 12:08這就好比說我拿棍子扁人，然後說我根本沒碰到對方

ponponbear06/10 12:38推認真專業文