PTT評價

Re: [Vtub] VshojoJP還能收誰?

看板C_Chat標題Re: [Vtub] VshojoJP還能收誰?作者
uodam64402
(菜花被河蟹)
時間推噓 4 推:10 噓:6 →:37

(這裡是回大約7月3日02:00後,該主文下面的回文相關論點,
並非是回主文內容。)

這裡我只想說,雖然各專營Vtuber企業的經紀與合約方針不同,
但不是所有的Vtuber企業,都能掌管所有旗下人員的所有演藝經紀與活動。
顯而易見的,Cover的HoloLive就似乎不是能掌管旗下人員的所有活動。
只有以HoloLive旗下「角色」相關活動,Cover才有全部的掌控權。

=======================================================

而且,即便是有人員以某名義加入了公司,也不代表該人員以該名義的所有活動,
都受到該公司的掌管或控制。

這裡我還是舉現在在「Drive Inc.」音樂製作部的「ななひら」作例子。
目前來說,只有部分商業活動與工作,才掛名於「Drive Inc.」的工作成果名單,
而在個人獨立專輯販售、Youtube翻唱與生放送,則沒有與該公司掛名的任何資訊,
說明「Drive Inc.」並沒有全部掌管「ななひら」的所有經紀活動。

這與今年加入「Hifumi Inc.」的「藍月なくる」性質就有很大差異,
「藍月なくる」加入後的所有工作業務與聯絡,都已必須和「Hifumi Inc.」連繫,
連最新發行的專輯,以及Youtube頻道的說明,全都有該公司的掛名。
說明「Hifumi Inc.」是對「藍月なくる」有全部經紀工作的掌控權。

========================================================

因此,Cover公司於大部分狀況下,是只有旗下人員的「部分」經紀活動掌控權,
而且這個掌控權,還很大部分綁定該公司所屬「角色」的範圍內。
對於旗下人員的業外活動,僅能以合約範圍、工作倫理、法令限制來規範。
其經紀合約掌控度,就不如一般常見的聲優、歌手經紀公司。

然而,隨著Vtuber環境的變化,以及觀眾觀感的問題,
我個人是認為即便Cover不會強化所旗下人員活動的掌控程度,
也會因為工作倫理與觀眾觀感,而會使旗下人員業外活動「自發地」受到更大限制。
因此像是AZKi、夜空メル、白銀ノエル這種業外活動不少的「角色」,
在今後一年~三年內,以任何可能離開Cover的機率,高於其他人員。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.119.18 (臺灣)
PTT 網址

diabolica07/03 11:25我只知道機率最低是誰

Ttei07/03 11:25狗屁不通

holden060907/03 11:26確實是不知所云餒

※ 編輯: uodam64402 (118.232.119.18 臺灣), 07/03/2022 11:29:40

wizardfizban07/03 11:28不是...你完全沒證據證明Cover會管到角色外的事

wizardfizban07/03 11:28你只是說我猜會管 所以那些人會離開

gargoyles07/03 11:28其實啦 搞不好V這產業換公司就像換球隊一樣才最健康

wizardfizban07/03 11:28你直接說你通靈過她們會畢業不是更直接

gargoyles07/03 11:29只是最難適應的是守著過去不放的觀眾自己

anumber07/03 11:29我覺得山田最危險:(

tsubasawolfy07/03 11:29你要向球隊那樣直接交易的前提是名字跟皮是它們自己

dragon80307/03 11:29看起來好像有道理 但最後通靈通超大欸

tsubasawolfy07/03 11:29擁有的 不然都公司財產是要公司對公司買賣

wizardfizban07/03 11:29不是呀 換公司歸換公司 但這篇的推論完全硬扯呀...

diabolica07/03 11:29球員交易 薪資仲裁 自由市場 農場系統

gargoyles07/03 11:30換球隊當然要穿新球衣阿

dragon80307/03 11:30總之就繼續看比較實際

wizardfizban07/03 11:30而且像Holo就收了不少轉生的 轉生又不稀奇....

SCLPAL07/03 11:30最直接是看約 不過我們看不到~

wizardfizban07/03 11:31其實在露那事件中 Holo就明確說過它們只管角色的事

a125g07/03 11:32有競爭是好事

wizardfizban07/03 11:32另外 那些管很大的....現在都下去了

patrickleeee07/03 11:35之前巧可 夜露 跟開本尊跟總長LIVE 不就沒事

AkikaCat07/03 11:35Cover之前公告講很明白了,私事不會管。不過這樓主通靈

AkikaCat07/03 11:36也不是第一次了,還從友站通到這邊來,嗯

schula07/03 11:37茸茸鼠吧

dreeqwens07/03 11:37為什麼這結論會自己打臉自己

ayubabbit07/03 11:37走了一個桐生還願意收中鋼這種會開私人股東會的

storyo1141307/03 11:37開口閉口個人勢自由萬歲的,其實都沒再看那些個人勢

ayubabbit07/03 11:37cover根本不在意ㄅ

ayubabbit07/03 11:39就算我有千百個不爽cover理由 看到百鬼,中岡就可以感受

ayubabbit07/03 11:39cover對中之人的放縱

intela0325207/03 11:39Azki這舉例很奇怪,如果在意的話根本不會納進holol

intela0325207/03 11:39ive,你真的有在關注這間公司嗎

blueshya07/03 11:40這位發文不切實際也不是第一次了

windowsill07/03 11:41資料東抓一點西抓一點最後再通靈個莫名其妙的結論 確

windowsill07/03 11:41實也不是第一次了

AkikaCat07/03 11:41Cover那不叫放縱,那是正常運作。他們很明白角色跟演者

AkikaCat07/03 11:41的分野,角色歸角色、演者歸演者、公私分明;於公營運有

AkikaCat07/03 11:41管轄權、於私營運無權過問。反倒是很多外部人士自己混在

AkikaCat07/03 11:41一起然後在那不平衡。

bluecsky07/03 11:41不敢說cover很完美,但在員工自由度上,從很多案例來看

bluecsky07/03 11:41,自由度應該算很高了,也不像是綁手綁腳到不行的程度

bluecsky07/03 11:42而且中之人也都有自己經營其他事業

a951l753vin07/03 11:44我想到了 就跟台灣計程車帶車靠行一樣 出事就說當事

a951l753vin07/03 11:44人已經離職這樣

Ttei07/03 11:46樓上笑死www

DGHG07/03 11:52你說的這幾個的其他帳號有比HOLO底下的更有名更賺嗎 = =

DGHG07/03 11:53不然為啥會放棄大公司的皮去弄自己的帳號 邏輯很怪 = =

MushT07/03 11:53前半段頭頭是道,結尾狗屁不通

amsmsk07/03 11:54你在寫三小

tkc707/03 11:55工三小

asd4565407/03 11:57長篇廢文 滿滿通靈腦補

ghostxx07/03 11:57但凡有管到一點梅露大概早就不在了