PTT評價

[討論] 現在年幼角色的cosplay標準到底是?

看板C_Chat標題[討論] 現在年幼角色的cosplay標準到底是?作者
medama
( )
時間推噓30 推:31 噓:1 →:44

集思廣益
現在年幼角色(國小以下)的cosplay標準到底是?

1.
實際年齡太低就不能色色
例:格鬥遊戲GGXX的DIZZY
https://i.imgur.com/Fg6vzVS.jpg


2.
實際年齡太低且原作無色色就不能色色
例:美國卡通飛天小女警
https://i.imgur.com/tXb4JKd.jpg

3.
實際年齡太低且原作有色色也不能色色
例:靈異教師神眉裡的小學女生
https://i.imgur.com/iKQdHRL.jpg


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.78.240 (臺灣)
PTT 網址

diabolica07/22 12:20看臉

FuckQguy07/22 12:20破壞行情 (X

qd659007/22 12:20標準就是沒有標準 就這樣

guogu07/22 12:21沒標準 她有被警察請去喝茶嗎?

fman07/22 12:22扮的人比較有差

bcyeh07/22 12:22不知道

Merkle07/22 12:22有奶子看我都好

chadmu07/22 12:22標準是當地法規有沒有禁,總不會有人去伊斯蘭國cosplay吧

fmp123407/22 12:23當地法規

ttyycc07/22 12:23每個人有自己的標準,看不順眼就上網開燒,就這樣

roger262390007/22 12:25就是沒有標準阿 想噴就噴

fenix22007/22 12:26怎麼不說第一個都有個小孩了

winterjoker07/22 12:28不是啊,前幾年不是一堆女童cos血小板嗎?

shiba092607/22 12:28阿姨cos幼女真的不ok

ttyycc07/22 12:29那些女童cos血小板沒有色色啊

exyu07/22 12:29COS血小板的時候 應該沒有人故意穿很少搏版面吧?

exyu07/22 12:30當時看到的還是就幼稚園裝扮 沒有任何刻意裸露 正常穿著

bladesinger07/22 12:32標準就是沒有標準

k140007/22 12:32是cos還是賣肉,真的以為別人都不知道嗎?

xsx75915307/22 12:35cos者與原作角色年齡不能相差太多

ha15525607/22 12:35有得看,我管他大人小孩

qss0507/22 12:36戴假髮賣寫真而已,看個人怎麼定義,但他如果要說什麼,真

qss0507/22 12:36心愛這個角色,就太噁了

BBguy07/22 12:36看熱度 冷門作品沒人想吵

dustlike07/22 12:36問就是雙標

chen3150207/22 12:37cos不能賣肉?

k140007/22 12:40@chen31502 cos當然可以賣肉,重點是麥假

Ariadust07/22 12:40要看有多少人邏輯有問題

k140007/22 12:40當別人都三歲小孩

k140007/22 12:41@qss05 透徹

jack858707/22 12:42coser成年就算想遮三點全裸演出也是她的自由,沒犯法愛

jack858707/22 12:42怎麼做就怎麼做,台灣是法治社會。

jack858707/22 12:42即使是cos幼兒

pokemon07/22 12:44兒童色情 不能

zeyoshi07/22 12:49新規則又出來了 沒愛不能出角色 ==

wahaha9907/22 12:55沒有標準啊 誰愛鬼叫讓他去叫啊

k140007/22 12:55有說不能?

w555381907/22 12:57都阿姨了就別裝嫩扮幼女.誠實面對自己年齡吧.別逃避現實

qd659007/22 12:59Cos裸露版的就一定沒愛嗎 不一定吧==

Tiamat671607/22 12:59何止雙標 多標都有可能

windr07/22 13:04就不要碰到兒童色情,正常COS誰會理你?

windr07/22 13:06故意去踩有爭議的地方想搏版面XDDD

qss0507/22 13:11你沒愛還要出那個角色不就是商業,不喜歡還出是幹嘛??裸

qss0507/22 13:11露也沒說不行啊,出一個沒邏輯的叫真愛?老實說我是來賣角

qss0507/22 13:11色的不就沒事了

hdjj07/22 13:14依法規的話,聽說本子也都是不合法的哦

hdjj07/22 13:16像這種遊走在灰色邊緣的東西,拿到台面上來講沒什麼意思

jack858707/22 13:19成年人扮兒童哪算什麼兒童色情,法盲真的有夠多

lugiam07/22 13:20看不順眼就開燒啊 燒不燒得起來各憑本事

k140007/22 13:24簡化成(成年人扮兒童)囉?

k140007/22 13:26只是成人扮兒童當然沒有問題啊 需要你講嗎?

jack858707/22 13:29成年人扮兒童三點不露全裸拍片拍寫真也沒問題啊,在跳

jack858707/22 13:29針什麼

windr07/22 13:36刻意扮一個5歲的來上演色情橋段本身就夠糟糕了XDDDDD

windr07/22 13:37大概是這樣做會有人罵就會引人注意吧,十之八九是故意的

jack858707/22 13:38沒犯法她要怎穿是她的自由,鄉民要酸她也是大家的自由

jack858707/22 13:38,但涉及人身攻擊她也可以提告鄉民,事情就這麼簡單

windr07/22 13:38要不然可以色色的角色那麼多,偏偏故意選一個5歲的來搞XDD

windr07/22 13:40而且還故意穿原作角色根本沒穿過的衣服來賣弄,真是夠了XD

jack858707/22 13:46事實就是她賺翻了,寫真全部賣光,反對聲音她根本不痛

jack858707/22 13:46不癢,還可以提告眾多人身攻擊的酸民再賺一筆,法治社

jack858707/22 13:46會就是這樣運作的

tjao07/22 14:06cos血小板還要色色是剩啥,帽子嗎

GingerMeow07/22 14:11有人喜歡有人不喜歡,只是這次不喜歡的人多

thesun073107/22 15:22這不就是在問每個人的兒童色情底線在哪

WHOKNOW407/22 15:59看不慣的人什麼都可以罵啦,雙標人人都會,完全沒自覺還

WHOKNOW407/22 15:59站在道德制高點就噁噁噁噁噁,今天的問題明明就是露出度

WHOKNOW407/22 15:59不符規定。

JamesHunt07/22 16:01C洽不是天天PO兒色繪圖,怎沒看人森七七過?

Tiamat671607/22 17:01樓上 因為他們都在底下報ip還是講什麼警察跟FBI的哏

Tiamat671607/22 17:01看得很high

Tiamat671607/22 17:03其實當事人在fb有說她場內只有在拍照的時候才把外套

Tiamat671607/22 17:03脫掉 不過到場外顯然就沒穿外套了

Tiamat671607/22 17:04到底什麼叫上演色情橋段啊= = 我只知道現場有很多色

Tiamat671607/22 17:04情書刊

zjing07/22 17:45血小板的本體不就是帽子? 那cos新之助露屁股算兒童色情嗎