Re: [閒聊] 其實算命是符合科學理論的？

※ 引述《iampig951753 (李白)》之銘言：
: 如題
: 動漫常有如孔明神機妙算
: 或是心靈判官那樣預先計算出可能性的劇情（呃…見聞色之類）
: 在現實其實只是人類目前做不到但符合理論？
: 如拉普拉斯的惡魔提到
: 如果物理法則都有規律而非隨機
: 那世界上就沒有隨機事件
: 未來都在大爆炸那一刻就被定好
: （連大爆炸的發生都是有因果關係）
: 現在只是照著物理軌跡走
: 所以透過計算應該能知曉一定的未來
: 例如水杯從桌上掉下
: 在落地前你就知道接下來大概會發生什麼
: 預言家只是再多計算一些更遠的事情而已
: 那算命仙或孔明也只是數學家吧
: 有沒有西恰

算命符合的部分應該是巴納姆效應吧
一般古老的算命方式如何建立已經不可考
但明顯離科學因果關係很遠
就算你說是古人發問卷用統計建立的，放到今日也不應該適用

至於你提到決定論的部分，是古典物理確立完備之後，科學家認為萬物都是可以預測的
但在量子力學發展後帶入隨機性顛覆了這種想法
但你要說從此科學家就相信上帝會擲骰子？
到也不對，至少愛因斯坦不是這樣想的
他不認為量子力學就是真理的終點，所以才在生涯最後追求統一場論

但至少到目前，我們沒辦法證明世界上沒有隨機事件

--