Re: [討論] 為什麼中國歷史acg題材總是三國呢?

※ 引述《erikaptt (0000)》之銘言：
: 為什麼有關中國歷史acg題材總是在三國上打轉呢?
: 久了也有點膩了
: 春秋戰國 橫跨五百多年的歷史 數不清的大小戰役 出了多少名將 多少典故 多少成語: 為什麼相關acg題材很少
: 我知道這方面要日本開始領頭才行 可是為何日本只對三國特別有興趣呢?
: 再不然 秦末 楚漢之爭的故事也很精采阿
: 項羽那麼猛 都強呂布不知道幾百倍.......可是有關他的acg卻也是少得可憐

秦末，楚漢的故事跟三國比起來
確實沒有很精彩
項羽這麼猛 比呂布強不知道多少倍
這我承認 但強不強跟精不精彩是兩回事

中國幾千年的歷史中
三國就是最「浪漫」的一段
往前看沒有 往後看也沒有
是因為三國歷史本身浪漫
所以改編層出不窮 最後演變成這樣
而不是一堆人改編 所以變得這麼浪漫

我們來看幾個三國歷史本身的爽點：
（以下都只提歷史，不談演義）

1，王之血統-劉備：
中山靖王之後，擁有劉氏血統，
一個Jump最愛的設定。

2，與母親販賣草鞋-劉備：
廢柴出生，家境清貧。

3，熱血系笨蛋少年-劉備：
年少時不愛讀書（笨蛋屬性）
喜歡結交朋友（魯夫屬性）
被稱有高祖之風，其實就是金髮8+9的感覺。

4，友情的力量：
關羽張飛，史書說有「萬人敵」的能力
然後真的跟劉備「寢若同床 恩若兄弟」
主角的強力夥伴，友情的力量！

5，仁義之師：
主人公善良很重要，劉備的仁德不是演義吹的
他是幾個主要軍閥中，唯一不屠城的。
而且後續有史學家說：

「先主雖顛沛險難而信義越明，
勢逼事危而言不失道。
追景升之願，則情感三軍，
戀赴義之士，則甘與同敗。」

甚至連劉備本人的遺言也都是震撼人心：
死前跟劉禪說：

「勿以善小而不為，勿以惡小而為之。」

其他朝代的君主有這種正義的主人公嗎？

6，霸道男二-曹操
跟劉備算差不多時期崛起的男二，
作風截然相反，為了效率屠城也無所謂，
戰鬥力（地盤）遠高主角，
然後大部分雜魚都看不起主角時，
跟主角說：

「今天下英雄唯使君與操爾，
本初（袁紹）之徒，不足數也！」

7，人氣新角色加入
諸葛亮中期加入，就像漫畫分一二部一樣，
第二部可以說是諸葛亮篇，
而諸葛亮也是史上最有名的愛國忠臣，
劉備死後也盡心盡力輔佐劉禪，
東漢的政治局面是弱君強相，
所以大部分的丞相都是一副逆賊的樣子，
（董卓、曹操、曹丕）
只有亮子不只能力爆表，
還留下同樣一句帥句：

「鞠躬盡瘁，死而後已。」

8，正面擊敗男二-曹操
赤壁之戰、漢中之戰，可以說故事最高潮
廢物男主擊敗曾經不可一世的男二曹操。

三國這段歷史傳奇的部分真的說也說不完
當然三國演義把整個三國故事給加油添醋許多
但是不改變本身這段歷史就不亞於龍傲天爽文

你去看其他段歷史
首先很難找到一個主人公
其崛起發家史跟劉備一樣幾乎穿透故事主軸

其次你很難找到一個主人公他本性善良
讓觀眾忍不住發自內心的支持他
絕大部分的開國君主
其實對老百姓而言 不過是另一個
魚肉鄉里的垃圾

再來你很難找到一個不清算權臣的君主
如果劉備是朱元璋 李世民
那諸葛亮根本還沒辦法鞠躬盡瘁
就會被名為權力的迫害給毀掉了

你就算找到一個不迫害權臣的君主
你也很難找到一個不奪權的重臣
當初劉禪都已經說
「政由葛氏，祭則寡人」
甚至曹魏要勸降蜀漢都已經懶得問劉禪
直接跑去問諸葛亮了
亮子還是這麼忠心

Jump三元素，友情，努力，勝利

可以說只有三國這段歷史
你看得到前兩者
其他的都只有勝利

勝利的故事只不過是軍閥鬥爭的歷史

但如果一段故事裡面看得到
「寢若同床，恩若兄弟」
「鞠躬盡瘁，死而後已」
「莫以善小而不為，莫以惡小而為之」

這樣就是一段熱血王道少年漫

這才是三國作品一直出現的原因
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

關羽水淹七軍 威震華夏也是真的 只能說 武聖恐怖如廝

然後對立陣營 曹魏那邊 就真的功利主義到讓人寒心 一邊是忠臣諸葛亮 一邊是權臣司馬懿 後代誇獎一個臣子賢明就說他是諸葛亮 想要抹黑就說他是司馬懿 連人氣角色都有宿敵