[閒聊] 沒溝通過卻拿出幾乎一樣的作品能算抄襲嗎

k96060807/27 17:07全世界只有張大人知道答案 有什麼辦法

su4vu607/27 17:07要拿也是拿 小當家跟謝師傅的燒賣比賽吧

Innofance07/27 17:07柵欄

taiwansibia07/27 17:07你出噴火龍 我也出噴火龍

ianlin121607/27 17:08猴子也是有可能打出莎士比亞的

tom1172507/27 17:08啊人家就吃過你有啥辦法

tom1172507/27 17:08而且其實張大人是覺得小當家的比較好吃沒錯

tom1172507/27 17:08並不是只有沒有原創性

chen3150207/27 17:08想出別人做過的東西 的確沒原創性啊

Koyomiiii07/27 17:09還是抄啊紹安

science55607/27 17:09我以為你是要說時間悖論代筆那部XDD 抄襲未來的漫畫XD

Koyomiiii07/27 17:09覺得最好吃的豆腐料理竟然是師父的料理 唉

chung200707/27 17:09勾股定理：畢氏定理：

Koyomiiii07/27 17:10說不定小時候吃過他不記得而已

Adkoster74707/27 17:10比較納悶阿貝都沒做過豆腐三重奏給小當家吃過

Koyomiiii07/27 17:10代筆那個更低能XDDD 到底為什麼能連載

chung200707/27 17:11其實這也沒什麼，鐵達尼號也是上帝抄襲小說家的作品

Roystu07/27 17:12全場只有張大人見過 說不定阿貝根本沒做過 紹安直張抹黑

Roystu07/27 17:12*直接被

jorden080407/27 17:12無限猴子理論

jeff23571107/27 17:13商高vs畢達哥拉斯

qweertyui89107/27 17:13兩本筆記還完全沒有提到豆腐三重奏

naideath07/27 17:13張大人:你能怎樣 把船炸了不成? 紹安:來啊!!

Fino556607/27 17:13黃金比例燒賣啊 代表燒賣最完美的存在就是那樣

Fino556607/27 17:14兩個+及第都不約而同選一樣的材料 燒賣終極答案

Koyomiiii07/27 17:15說不定阿貝那天懶只用豆腐煮菜就變豆腐麵了

Fino556607/27 17:16餐館一道菜 兒子不知道 大弟子不知道 只有外地人吃過

s923403207/27 17:28微積分

RockZelda07/27 17:34牛頓&萊布尼茲

historyinmy07/27 17:38熊貓麻婆豆腐啊。有沒有常識啊

yannicklatte07/27 17:40我沒有釣

adwowcuthand07/27 17:42不是抄襲但沒有原創性

tpc970903xyz07/27 17:47紹這場真的有夠雖小，清朝資訊不流通也沒有專利法

tpc970903xyz07/27 17:47之類的，鬼才知道阿貝師傅有做過

dg715807/27 18:13其實有沒有一種可能就是，不阿貝的版本比邵安的還好吃

dg715807/27 18:16沒上筆記就代表阿貝根本不覺得這道菜值得留下來，只是剛好

dg715807/27 18:16手頭上沒多少材料了把剩下的湊合湊合做出來的

adk14785207/27 18:16張大人說了算 不爽炸船阿

dg715807/27 18:23這樣想來邵安崩潰炸船也是很正常的吧

KiSeigi07/27 18:24微積分表示：哪裡奇怪？

ahm001aaa07/27 19:09畢氏定理是發現不是發明 跟超跑堅的狀況不同