PTT評價

[閒聊] 植木算是失敗的鋼鍊嗎?

看板C_Chat標題[閒聊] 植木算是失敗的鋼鍊嗎?作者
mikamitomoya
(三上智也)
時間推噓22 推:23 噓:1 →:25

兩部應該算同期的作品
然後植木的能力 也很像煉金術
可是植木卻沒有鋼鍊紅
甚至多年後 連討論都沒有
植木算是失敗的鋼鍊嗎?

--
El Psy kongroo

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.101.250 (臺灣)
PTT 網址

geminitea08/05 12:08鋼鍊本來就不是以能力戰鬥為賣點的作品,所以兩部差超

geminitea08/05 12:08多的。

yyes521008/05 12:13植木有不紅嗎 樓下說看看

InMemoria08/05 12:14植木那時不錯吧 可惜其它部太強

LLSGG08/05 12:15綠腦袋我覺得不太行

LLSGG08/05 12:16看起來像配角

howshue08/05 12:17第二部不知道幹嘛

chuckni08/05 12:18植木算紅啊

s17508/05 12:19人家OP神曲欸

OrcDaGG08/05 12:24我一直以為是種樹的提才

Edison117408/05 12:25連主角CV都一樣

su4vu608/05 12:26植木能力根本不重要

OrcDaGG08/05 12:27https://youtu.be/aqnH02QAvo4 OP2我常聽 但是沒看過

Valter08/05 12:32動畫製作品質很好

BwDragonfly08/05 12:33兩部都有把最前面的設定拿到最後一集用

BwDragonfly08/05 12:35傷到普通人就會失去才 跟 用手找回弟弟的靈魂 的設定

jack3403108/05 12:36漫畫很糞

sakurarein08/05 12:46兩部的共同點在音樂都很神

KAPP08/05 12:47植木通常聽到的是和賈修比,和鋼鍊題材差太遠吧

nisioisin08/05 12:50賈修吧!他只有用雙手壓寶特瓶想矮豆合手掌而已,100

nisioisin08/05 12:50個小孩打架選王跟賈修還比較像,不過後面打擂台變神器

nisioisin08/05 12:50都不同了

ken8510808/05 13:13植木在那年代也算潮吧

ga83942908/05 13:18失敗的賈修

SATORUGOJO08/05 13:19植木第一部好看

aak476008/05 13:36OP好聽

TCPai08/05 13:40我覺得比較像失敗的賈修

atnona08/05 13:44失敗的賈修吧

qd659008/05 13:57失敗的賈修==

qd659008/05 13:58話說這作者後來有一部土龍池的我覺得滿好看的

s92161908/05 14:04我覺得和鋼鍊不同類型 確實比較像賈修那類型的

mushroom5g08/05 14:49像弱化版賈修+1 都是有特殊能力加oo界爭奪的設定

feedback08/05 15:17第二部應該是被腰斬吧?

HGK08/05 15:23神器後面開始崩壞

StSoSnE08/05 15:26長大後去看 植木才能掉光光真的很慘 最後只補那個才能我

StSoSnE08/05 15:26真的問號

zzz0203581308/05 17:23兩部都愛,都看好幾次,不同向性

scotttomlee08/05 18:55穩穩的收尾 其實也贏一堆了

idatenjump08/05 19:19植木最後擁有的才是2個,一個是空白之才

idatenjump08/05 19:19一個是把秀吉打暈才得到的

idatenjump08/05 19:20其實植木和鋼鍊最大共同點也只有主角同聲優+手能變東

idatenjump08/05 19:20西而已,整部的調性是完全不同的

idatenjump08/05 19:21雖然加上賈修後三部都好看,但我還是最喜歡植木

idatenjump08/05 19:29福地老師為了要讓讀者比較容易看懂植木,在戰鬥和人物

idatenjump08/05 19:30關係和描述就簡化許多,不然就會像賈修那樣每個人物都

idatenjump08/05 19:30有足夠的戲份、深刻的描寫

idatenjump08/05 19:41還有,植木的動畫是在整部作品完結後才推出的,所以

idatenjump08/05 19:42動畫才能夠完整又適當地把原作的故事說完,也很不錯

redumbrella08/05 21:11植木還算紅了吧