Re: [討論] 美國保守派大法官居多 那他們怎看待電玩?

民主共和黨兩黨當然不是非黑即白，都有溫和派和中間選民
但選票只有一張，你就只能選一個投
這些就很單純一個問題，哪一黨更有可能打壓創作自由？

不用說當然是共和黨，五零年代的漫畫有害論到現在的校園禁書運動
共和黨前總統候選人羅姆尼的政見之一就是要限制色情產業和創作內容
直到現在共和黨議員還是經常提這個當政見，因為共和黨選民就愛這一味

跟保守派直接禁止創作相比
自由派強逼加入ＬＧＢＴ內容雖然令人不爽但也還是相對寬容了

不然怎麼解釋科技業和娛樂圈的政治捐款九成以上都捐給民主黨？
難道好萊烏都笨蛋嗎？
當然是因為共和黨和紅色選民更支持打壓娛樂圈

※ 引述《remora (remora)》之銘言：
: ※ 引述《hayate232 (CY)》之銘言：
: : 都是假議題好嗎? 電憲改這麼好改，左派早就動美國憲法第二修正案了，事實上不能改: 阿
: : ，而且民主黨也沒好到那，有些藍州還有很白癡的法律。
: : 就拿加州洛杉磯情況好了，有錢人可以買火力較強的新槍而一般人不能，但是有錢人玩: 膩
: : 了，翻倍轉賣二手給其他人，這行為是合法的，那你說左派的州有比較好嗎?
: : 紅州也有一些奇怪的法律，看了kson之後才知道 喬治亞州帶6根假屌是違法的，雖然我: 不
: : 知道基於什麼原因6根就違法就是。
: : 管你是 民主黨 共和黨，紅州 藍州 平常沒要打政敵就裝沒事，要打政敵就開始說要: 限
: : 槍，不然就是無條件擁槍，這兩著都不可能成立，那要怎麼解決這問題?很簡單啊，把: 問
: : 提丟給電玩不就好了。
: : 什麼左派 右派根本不重要了。
: : 補充一下，雖然喬治亞州這次是藍州，但以往都是紅州。
: 不動也一樣有玩法，而且已經玩給你看。之前舊大法官認為墮胎權是憲法賦予的一部分，: 而現在大法官直接推翻舊認定說不算。
: 同樣電玩算不算第二修正案保護範圍，一樣可以用這招。
: 而且很明顯共和黨為了保護槍枝利益一直想把問題推向暴力電玩，下任總統預定的佛州州: 長德桑蒂斯就是鐵桿槍枝支持者，同時要求限制電玩產業，美國電玩產業只能說…

--

你什麼時候以為我支持創作自由了?我只是提出異議派而已