[閒聊] 真實的武將武力值到底高不高？

AdmiralAdudu08/21 12:23項羽： 貞德：

yuizero08/21 12:23你後面講的到底是單挑。還是一騎當千？

AdmiralAdudu08/21 12:23單挑千 沒毛病

nisioisin08/21 12:23強的武將跟亞人的佐藤或 my home hero的窪一樣吧！

yuizero08/21 12:24如果是你最後一句話。武將衝到敵軍隊要求單挑還是有紀錄

yuizero08/21 12:24的

takase79031408/21 12:24體力再怎麼好全身裝備武器全力奔跑又揮又砍的30分

takase79031408/21 12:24鐘就倒了吧

ymsc3010208/21 12:25霸王：

mn43508/21 12:26都騎兵 跑是馬在累

v989667808/21 12:26歷史看一下，信不信看你自己

chuckni08/21 12:26如果你受過完整訓練、穿著全套護甲、騎馬帶著一票裝備跟

chuckni08/21 12:26你差不多會拼死保護你的護衛打一群農民徵召來的小兵你也

chuckni08/21 12:26可以如入無人之境，戰場上真的受過訓練的精銳通常沒那麼

chuckni08/21 12:26多都是單方面打人，尤其騎兵還有選擇開戰時機的優勢，但

chuckni08/21 12:26同樣打法丟到古羅馬就很容易出事，你的對手是一堆重裝軍

chuckni08/21 12:26團兵

v989667808/21 12:26還有武將都是有馬的

hyuchi020208/21 12:27還沒當上武將就死掉都沒有留下名字

HarukaJ08/21 12:27正好前幾天才看了一篇講東南亞歷史裡面戰象決鬥的文章

Sessyoin08/21 12:27項羽 關羽 張飛 都跟鬼一樣

chuckni08/21 12:28通常一騎當千不是真的一直殺，是一騎沖散敵人陣形，如果

chuckni08/21 12:28訓練不足的話沒人幹攔你的

owo020408/21 12:28不是武將太強，是以前小兵太爛==

qaz91142008/21 12:28中世紀全套精良的板甲弓箭都射不穿 一打十士兵應該是可

qaz91142008/21 12:28以吧

s250020508/21 12:28關羽

owo020408/21 12:29給你從小好吃好喝，沒事就練武吃補藥，再給你親衛 精良

owo020408/21 12:29的武器跟鎧甲

owo020408/21 12:29然後讓你去砍穿破布拿木棍的矮小瘦弱農民 你也可以砍幾

owo020408/21 12:29百個

HarukaJ08/21 12:29不過自從熱兵器出現之後這種形式性的決鬥就漸漸式微了

HarukaJ08/21 12:29因為兵不厭詐 你可以不講武德偷藏火器在身上假意約戰然

HarukaJ08/21 12:29後一槍砰掉對方

pgame308/21 12:30你當到高階將領一堆也都中年了，當然不會像年輕時那麼能

pgame308/21 12:30衝，不過中低階軍官的重點是你能站在陣型裡面跟著手下站好

pgame308/21 12:30一起拼那當然要有點本事，不過有本事大概就是一波交戰捅

pgame308/21 12:30死三個就很不錯了吧

Edison117408/21 12:31騎兵的速度跟衝撞力是訓練不足的步兵心理上無法承受

Edison117408/21 12:31的 當這群步兵出現潰散的行為 就是騎馬的武將追擊捅

Edison117408/21 12:31屁眼的虐殺時刻

gm7922792208/21 12:31通常小兵其實是營養不良只會拿一根爛長槍亂戳的雜魚

gm7922792208/21 12:32裝備訓練精良的武將在潰散後殺幾十個都不是問題

JustinIdiot08/21 12:32可以看一下劉裕的記載 真神人

pgame308/21 12:32不過問這種問題的人大概都是好奇大規模的專業士兵戰爭吧

gm7922792208/21 12:34那麼強的專業士兵不會很大規模 花費太高了

zxcasd84808/21 12:34那個 長時間戰鬥需要自己妥善調節體力 如你說的不可能

zxcasd84808/21 12:34揮出幾百下 但幾十下還是能做到的

kawo08/21 12:35你用現代的士兵去想像歷史真實的小兵 是有很大誤區的

aa901208/21 12:35以前小兵 就拉農民來湊的 甚至拿刀威脅來的。

aa901208/21 12:35根本沒啥戰力

kawo08/21 12:39府兵、軍戶制、奴隸兵甚至足輕制等等 所為兵是在各種文化與

kawo08/21 12:39制度背景下動員出來的 不要一概論之

chuckni08/21 12:40大規模專業士兵戰爭就希臘羅馬，那種重裝步兵互推的戰場

chuckni08/21 12:40你騎馬衝陣就是自殺

chuckni08/21 12:41但是輕輕外圍散兵也是隨便殺，騎兵就是古代邊線王者

njnjy08/21 12:42武藝不高的在當小兵時就戰死

njnjy08/21 12:42不然就是只能打雜

wlsh08/21 12:43項羽本紀寫突圍到烏江畔那段 真的比無雙還扯

njnjy08/21 12:47看過服役20年的士官長刺槍速度爆幹快的

njnjy08/21 12:48不用說古代 現代的職業軍人的戰技也屌打義務役

kaj198308/21 12:50如果體能和職業運動員差不多的話，戰場上應該可以換到不

kaj198308/21 12:51少的人命，但當小兵的話運氣還是比較重要

Lhmstu08/21 12:54主要是氣質吧

e04su3no08/21 12:54張遼

Lhmstu08/21 12:55感覺最多也就能夠1打2精英士兵而已

kodo55508/21 12:56古時候人權低落 拳頭大說話才有人服

redbat308/21 13:06關羽斬顏良那段,演義小說是試著合理化的那邊

aa85120208/21 13:07以前只要傷亡一成士氣就潰敗了

ericayou08/21 13:09足利義輝：

ericayou08/21 13:11看到有名字的衝過來 正常情況下都會閃

chuckni08/21 13:11劍聖將軍是開固有結界不講武德（x

GenjiEd08/21 13:150 幾百人包圍到底是怎麼突破，以為都跑龍套演員?

woaifafewen08/21 13:15重裝騎士會被輕騎風爭到死，吹成那樣，還衝撞勒，當

woaifafewen08/21 13:15古代人都智障嗎

ttsieg08/21 13:17先不談人的耐力 武器沒辦法砍百人不壞

aegis4321008/21 13:18輕騎風箏??馬騎弓兵是最難訓練的單位哦

chuckni08/21 13:19不是都在講騎兵撞步兵怎麼突然跑出輕騎兵風箏重騎兵

aegis4321008/21 13:20古代的輕騎基本上都是騎馬步兵，比不上專業的重裝騎士

aegis4321008/21 13:20的

chuckni08/21 13:21還有真的在戰爭中小兵的表現有時候會比你想的更智障，比

chuckni08/21 13:21如說士兵會跟著旗號跑，所以只要有一個旗手往回跑就會把

chuckni08/21 13:21本來要衝鋒的士兵回拉造成總崩，戰場上雙方都是在比誰失

chuckni08/21 13:21誤少而已

chuckni08/21 13:22重裝騎士也不會沒事去撞輕騎兵，都是驅散就走了，輕騎兵

chuckni08/21 13:22散掉就沒指揮作戰能力了

reaturn08/21 13:39項羽的話…還不好說，畢竟他一個人就殺翻一個太守府

gunship08/21 13:41輕騎風箏不就蒙古人嗎

chuck566908/21 13:46個人武力效益很低啊…而且實際有沒有那麼猛，你也無從

chuck566908/21 13:46得知

cn556608/21 14:06武力高不高是一回事 人的體力是有限的

cn556608/21 14:07單挑當然是看武力 但一騎當千都是誇飾了

cn556608/21 14:09張飛長坂坡那種站在狹窄處還可以把攻過來的一個一個掃掉

cn556608/21 14:09趙雲突圍完全是看騎術了

TaiwanFight08/21 14:51很多武將都是親自上戰場砍殺出來的

TaiwanFight08/21 14:51跟只敢躲後面指揮那種不能比

iwinlottery08/21 15:06項羽：

darkcaster08/21 16:43個人武力頂點唯項羽爾

a2820026608/21 20:04三國裡有單挑描寫的不多啊 關羽是其中之一

a2820026608/21 20:06張飛單騎長阪坡嚇死曹軍 應該也是很勇猛的武將 這兩個

a2820026608/21 20:06武力應該不用質疑

arcanite08/21 22:06人類是有極限的

hitlerx08/22 06:00我不做人類了!