Re: [閒聊] APEX圖奇炸魚令: 魚炸焦了~請回去重

本次APEX勇者懸賞令被戲稱為炸魚令，無非就是這個賽制明明有更好的選擇可以增進觀賞性卻不使用，有人打較弱的玩家打出優越感。整個比賽內容都算是間接讓炸魚風氣合理化，而炸魚這件事情本身就對遊戲不健康。

炸魚是什麼？我認為是玩家在競技遊戲中，刻意匹配與自身實力相對弱的場次，進行高手打新手的行為。

炸魚需具有刻意性，如果匹配完全隨機，那就不存在炸魚一說，匹配到的對手都不知道是比我強還是比我弱，怎麼能算炸魚？
且對自身實力強弱也要有評判性，在很極端的狀態下，如果自己不知道自身實力程度去競技，那也很難算炸魚。
棋靈王第一話進藤光靠著佐為屌虐塔史亮算炸魚嗎? 英雄聯盟的職業選手Faker在成名前打NG打到勝率太高匹配不到人，才轉到Rank上打，這樣算炸魚嗎？
我認為不是炸魚，因此炸魚需要自身刻意且對局匹配可控兩者兼具才算。

玩遊戲開心應該是大多數人的目標，在競技遊戲中開心，無非就是戰勝他人取得最終勝利最為開心。以這指標發展後，再加入幾個因素，競技遊戲戰勝電腦會開心嗎？一開始可能會，但數次後就不會了對吧？因為實力已經比電腦還強了。那同理，戰勝遠低於自身實力的玩家得到的開心要比戰勝同等實力的人要來的少。以另外一面來說，我也不想不斷地遇到實力比我高出太多層次的人，數次打不贏對手，挫敗感過高，我不開心就不會想繼續玩，遊戲營運也不樂見於此，所以才會根據大家的實力去匹配玩家，實力強的人配實力強的人，弱的人配弱的人。

APEX勇者懸賞令本可以限制單排來增加觀賞性，以三排皆為高手的情況在低於自身場次的遊戲中遊玩能夠橫掃對手，是早已確定的事實，否則哪來高手/頂獵一說？可如果搭上限制，例如以單排爬分、限制武器爬分，那才有可看性。實況主炸魚炸出優越感也是挺莫名其妙的，強的人碰上弱的人對於其操作不明所以是可想像的，但對此大噴特噴大可不必。

至於有板友提出APEX勇者懸賞令與LOL積分挑戰賽的差異為何？我覺得唯一能占理的只有季中與季末的差別，前者季中打影響到其餘玩家在積分中的獎勵，後者獎勵已結算，只影響到其餘玩家的分數而已。其他甚麼LOL是5v5遊戲但比賽限制雙排所以影響力不及APEX三排下去打、LOL對線能學到東西APEX對線學不到，我覺得都跟炸魚議題關係不大。

遊戲的風氣是玩家彼此之間一起建立的，不喜歡炸魚文化的話就要盡可能杜絕這些行為，易先生FB說：「就這爬分賽被靠北讓實況主炸魚，平常炸就沒人說話。」實力強的人戰勝實力弱的人是理所應當的事情，但實力強的人專挑實力弱的打非常勝之不武，更何況這比賽明明有更好的方式(限制單排)去減少炸魚這行為，卻不使用，那不被說三道四才奇怪。

--

我也是信奉弱者活該被淘汰這個想法的，就算我自己是弱者被淘汰我也沒話說，啊如果這 是遊戲營運或者官方所期許的那就沒差，最後因果導致遊戲沒人玩，炸魚仔沒得炸了，那 也算是自業自得吧？

我也不覺得實況主們算炸魚，是競賽機制讓他們的行為像極了炸魚，我看前面還有人送盾 刷傷害不是嗎？超炸魚的行為，但他們的本意只是想快點刷分往更高的地方去而已

這活動還有比擊殺數跟傷害獎金哦？那就真的是炸魚比賽了