Re: [閒聊] 軍閥割據大概是怎麼一回事？

※ 引述《pp771017 (技高一籌)》之銘言：
: 印象以前玩過一款名為民國無雙的遊戲
: 裡面說的就是軍閥割據
: 玩法有點類似三國志跟鋼鐵雄心
: 那麼實際上的軍閥割據大概是怎麼一回事啊？
: 是類似各個省長獨立收稅 訓練軍隊這樣嗎？
: 那時候的人民可以隨意進出各個軍閥的領地嗎？

隨便回一下。

軍閥政治的形成通常源於中央政府的虛弱，將權力過度下放給地方，進而造成地方勢
力尾大不掉；他們可能會趁機割據自立，或是反噬中央。

以大家可能比較熟悉的民國初年來看，軍閥的起源通常被追溯到清末各省建立新軍，
取代腐朽的八旗和綠營。湘淮軍系統勢力雖大，但他們沒有割據或取代的野心，威脅性
也就不像後來北洋軍一樣高；但湘淮軍將官、士兵之間憑藉的是血緣、地緣等私人關係
結合，好處是凝聚力高，壞處則是成員素質良莠不齊，且容易形成派系並排斥外來種。

清末預計要編練36鎮新軍，但只有北洋六鎮實力比較完整，以袁世凱為首的北洋系在
1917年之前控制了中央政府，革命黨人雖非其對手，但南方各省的地方軍人為求自保，
開始明槍暗箭抵抗。當袁世凱死去，北洋系統陷入分裂，便進入了歷史課本上的軍閥時
期。

此時各省的最高領袖為省長(民政)、督軍(軍事)，有時還有總司令等頭銜，實力最強
的多半是督軍，藉由手上的軍隊控制省政、架空省長，除了截留稅收自用外還會用各種
名義徵稅，先增加收入才容易招兵並購買武器；此外發軍票、賣鴉片也是可用的收入。

督軍本身不一定兼任師長，但如果沒有槍桿子在手，地位通常不容易坐穩，除了想辦
法弄到一個軍職外，也會與本地勢力結合或另建新軍，以抗衡外來客軍為名鞏固自己的
地位，這也是後來軍銜通貨膨脹的起因，原本中央陸軍的師、旅、團長就很大了，但後
期每個人動輒軍長或總司令起跳。

軍閥主要仰賴武力維繫自己的地位，對於陸軍、財政、交通等部分比較重視，這些攸
關金錢收入和軍隊戰力，其餘農商、教育甚至海軍都是冷衙門，隨便塞個順眼的政治人
物進去給他發呆就好。

至於平民的移動其實還好，除非開戰在即才會封鎖水陸交通。

雖然我論文就是寫軍閥的，但口試完就不care了。

--

歷史雜文堆放處。
https://vocus.cc/user/@krai

--