Re: [討論] 死海古卷怎麼那麼紅?

死海古卷很有歷史價值

基督教的發展我大概分成以下幾個時代
這幾個時代不是一次就變的，而是漸漸的從地區傳到下一個地區
確實的年份有誤差是正常的

我照模糊的映象講
有更詳細的歡迎回文
有錯請糾正

0. (猶太教)
耶蘇是猶太人所以提一下

1. 耶蘇傳教
我們不能有把握得說一個人的傳教有什麼效率
沒有系統的相傳也是會像傳聲筒遊戲一樣，越傳越遠離原本的內容

2. 耶蘇第二次掛點 到 普遍接受尼西亞信經與正教會之前的時代，早期基督教
這個時代就是推論死海古卷成書的時代
各種教派叢出，互相競爭、交流

3. 尼西亞信經公布後的正教會
各個基督宗教領袖"開會"決定正統信仰
編成新約聖經
打壓、甚至屠殺異端與異教
燒掉任何不是正教會的書

4. 馬丁路德與宗教革命(新教)
在這裡不重要

大Guy是這樣
3的正教會與羅馬公教很討厭2阿
好不容易幹掉其他教派
當然是維持自己獨大才可以經營的長久

現在從2流傳下來的
我當下只想到衣索比亞的基督教
好多在歐洲被認為是偽典的都可以在衣索比亞找到

當然了，近代才發現的死海古卷是少數留下來的原汁原味早期基督教(2)的經典，沒有被正教會(3)摧毀
讓我們可以一窺歷史的原貌

但是，請切記
不要把古卷當成唯一的來源
我們只能假設它代表早期基督教的其中一派
什麼聖經密碼三小垃圾假說不代表什麼意思

伊索比雅也有出土同樣來自早期基督教的拿戈瑪第經集
這個與死海古卷其中一集就可以讓史學家高潮了

--