Re: [閒聊] 你們有難以理解的世界觀嗎？

回這個推文

.

就我所知從歷史的發展來看大概是這樣

封建 => 極權 => 民主

(正確的學術名稱我不是很確定，請以下面的解釋為準)

然後平等這個感受我想是權力上相對的感受

以下以此為基礎討論

.

封建就是依賴血緣區分的世界

國王 (皇帝)、貴族/地主 (諸侯)、領民 (平民)

東西方稱呼不太一樣，但概念我看起來是差不多，就是血緣

這個狀況下權力分配看起來是這樣

|--非常少--| 國王
|--數得出來的一些人--| 貴族/地主
|--其他，超級多人-------------------------------------------------------| 領民

這個狀況其實你隨機抽兩個人，是相對平等的。

大概率就是兩個領民，熵低。

.

極權就是以非繼承的專職位方式取代掉一些地主職能

簡化看成 國王 & 貴族、專家、平民

封建時期權力弱的會陸續喀嚓掉，剩餘的與國王權力融合

目的上是再集 (中) 權 (力)，但其實整體是分散化

我理解為核心內集中，核心外分散

換言之就是核心區採用集權手段達成政權穩定

(但以脫離個體的朝代尺度看，可能是動盪更頻繁，震動幅度較低？)

(民主就是一直換屆，幾年一大震，沒流血，但更深入民間？)

此時應該是

|--非常少------| 國王 & 貴族 (比封建的國王多一點)
|--已經很難數完名字了----------| 專家 (比封建的貴族/地主多上一大把)
|--其他，沒超級多，但還是很多-------------------------------------------| 平民

一樣隨機抽兩個人，有較高機率抽出兩個不同階層的，熵高一些，相對不平等一點。

.

民主階段

財團 & 權貴、新貴、平民

民主很大程度建立在私有財產制 (必要條件，不然就變共產了)

所以極權時期的專家類型會成為新貴，然後進入階級複製，複製難度比極權時期的專家低(此時權力也相對小一點)。好比醫生世家也算。

但這時分布會變成這樣

|--少，但遠比極權的專家多上更多-----------|
|--已經數不完了，數量是人口的某個小百分比了-------| 新貴
|--剩餘其他------------------------------------------------------------| 平民

再抽兩個人，再更高機率會抽到不同階級，熵最高，人民感受上更容易不平等。

.

基本上可以這樣說吧

現在文明的狀況是

能力即地位 => 階級複製 => 不平等浪潮來襲 => 未知 (革命後再循環？)

究竟能不能脫離熱力學第二定律呢？

.

雖然回文不見得要有洽點

不過部分可參見 乙女遊戲世界對路人角色很不好 皇家船結束後 (?) 里昂與王妃的對談

.

最後抱怨下，乙女路人的動畫真的是...

我是覺得小說不錯看的捏...尤其是 if 瑪麗耶路線 XD

--
R: [討論] 二次元ACG文化真的拖累世界經濟成長嗎?
#1Z8ki_yY (C_Chat)

[來自深淵] 新時代的小黑價值貨幣支付
#1Z8o--hn (C_Chat)

--

有嗎？ 我看出版安排，今年 11 月會出 11 卷耶 @

感謝書籍推薦

書我沒看過，不過我猜覓食者是指以前的部落時代？那這樣看的話，平等的感受上應該是 農民 > 覓食者 > 化石燃料使用者？ 因為部落時代的人會外出打獵後突然消失，所以我想感受上的不平等應該比現代低一點。

雖是極權，但熵還是有在變高。 城管還有網路審查啥的，這些的人口應該遠比以前王朝時代中的科舉人多。 . 雖沒有查閱資料調查 但可能以前朝代就是一代比一代更多本文所指的專家類型？

極端值上應該是最不平等沒錯 國王 & 賤民 > 總統 & 窮人 不過我是把整個國家當成一體往內部看 極端值上最不平等，可能意味著中間都相對平等 把資源全部集中到更少數的人上，意味著剩餘的多數人之間更加平等 . 以性別平等為例 令 X : (性別, 權力) -> N 無權力一律既為 0，其餘分配不同自然數。 補充：將不同性別的權力分配不同 N 表示不同類型的權力使用。 . e.g. (男姓, 無權力) = (女性, 無權力) = 0 (男性, 有權力) = 1, (女性, 有權力) = 2 權力只分有無，此處不考慮權力程度。 . 下考慮性別比平衡，各占一半 (0.5)。 熵公式為 - Sum Pr(X=x) Log2(Pr(X=x)) for all x . Case 極端不平等 男性 女性 權力 都有 都無 熵 = -2 (0.5 X Log2(0.5) = 1 . Case 平等 兩性別中各一半人有權力一半沒有 (以此作為權力程度的量化替代) 男性 女性 權力 0.5 0.5 熵 = -2 [0.5^2 X Log2(0.5^2)] - 0.5 X Log2(0.5) = 1.5 > 1 補充 1：0.5^2 = 性別比 (0.5) X 性別內持有權力比 (0.5) 補充 2：0.5 = 沒有權力的男性 (0.25) + 沒有權力的女性 (0.25)

如果是要通識一點的應用的話 我知道的就是奧林匹亞數學科的題目了 煩請樓下板友補充科普書了 @

. 專業一點的 Information_Theory_References-for-research.pdf

Selected-References-from-Late-2015-to-Early.pdf

以上兩檔案連結來自 台大資工 吳家麟 教授開設的 資訊理論與編碼技巧

連結如果壞掉，請自個兒找吳教授 XD . 另外，如果你對某領域有興趣的話，其實也是可以在那個領域內直接搜尋。 好比說在 Econometrica (Journal) 搜尋 entropy 就可以找到像是下面這篇： Asymptotic distribution theory for nonparametric entropy measures of serial dependence

我四年前有拿這個做過當交易策略相關的專題

(介紹) =>

(應用)

是滴 現代資本家未被要求貴族義務 但這對我們平民來說就是他們過的跟貴族一樣 看久了就很不爽 XD