[閒聊] 村上春樹會怎麼看原神甜點事件?

59 

如題 最近玩鋼鐵雄心4 玩蘇聯推不贏被德國打爆 突然想到共產主義在蘇聯解體 中國經濟改革剛開放後

22 

資本主義給予人們自由以及翻身的機會等，滿足人類馬斯洛需求的好處。 但是帶來的壞處，是讓其他沒有在資本主義裡得到好處的人們，遭遇到生活壓力的苦果， 意即人類的各項需求，包含吃、住、尊重等需求，都因為沒有資本而無法滿足。這個會更 進一步導致少子化甚至會讓人類自主毀滅，因為1%的有錢人無法取代99%人類的生育量。 這樣的資本主義好嗎？ 還是要繼續讓99%的人活在1%所設計的虛擬美好的世界裡？

22 

你這個說法有點錯誤。 我們先來思考一條問題：人類歷史上有哪些國家實行過共產主義？ 想好了沒有？ 要查維基嗎？ 5

18 

閱讀《挪威的森林》心得文、重點金句與書摘點這裡 37歲的主角，乘著波音747降落德國漢堡機場。著陸後，機上開始放送披頭四的《挪威的森林》。本該只是作背景音樂用的平凡流行歌曲，卻意外地大力撼動了主角的內心，讓他想起過去的種種——蹉跎的歲月，死去或離去的人們，無可追回的懊悔。《挪威的森林》採倒敘法，劇情主軸講述主角與直子、綠子，永澤與初美的愛情故事。一如村上春樹一貫的筆法，書中大部分的文句讀起來平和冷靜。整體來說，劇情顯得哀傷糾結，又時不時激烈辛辣起來。這部村上春樹的代表作之一，可說是五味雜陳，層次豐富。 《挪威的森林》是村上春樹邁入40歲中年前的作品。此時的他，創作技巧已經相當嫻熟，不如先前的作品中，往往假以第三人之口道出格言一般的哲思，在本作中，這些哲思自然地融入角色的對話中，並且運用得宜。例如，主角的好友，永澤，對自己的人生期許，就是要當紳士。而他說：「紳士就是：所做的，不是自己想做之事，而是自己應做之事。」在這裡加入這句話，除了豐富小說的思想深度，同時也讓永澤的形象更加鮮明生動。 本書對不同場景的摹寫，也相當詳實豐富——寄宿院每天莊嚴的升降旗、大家髒亂不堪的房間，對比主角和敢死隊一塵不染的房間、住宿生之間特殊的人際關係，村上春樹彷彿讓人身歷其境，就算對日本宿舍一無所知的我，閱讀後好像也對寄宿院得到不少了解；小林書店的平凡與沈寂、於頂樓晾衣台對著火災看熱鬧的場景、宛如打擊樂器演奏現場的廚房，主角造訪綠子家的經過，也躍然紙上，就好像親眼目睹一般。

12 

覺得資本主義遊戲就是自私自利的賺錢遊戲 說資本主義就是自私賺錢的人其實是不明白經濟發展的本質與道理 國家經濟發展需要和平、各行業都能蓬勃發展互相合作 如果資本主義只是讓一小群人有錢，其他人都很窮 國家消費力弱經濟會不好，有錢人的生命也會有危險

10 

我在想假如普丁有學習三民主義的話 就不會去打烏克蘭 因為三民主義 說民族主義以外 還有民權跟民生主義 也就是包含了社會主義跟資本主義的優點 所以是一種更高級的民族主義 而不是單純說民族至上論那套 然後又有發展民生 經濟就會更好 也就是更高級的資本主義 還有民權主義很完善 所以說 俄羅斯明明有孫中山大學 為什麼不學習三民主義?

 7 

如題，每次說台灣是實質上的社會主義國家，台灣人大多數都是習慣社會主義 就有人拿稅制來反駁 但每次刁民都在為我背書 從烏俄戰爭開始，兩大小麥供應國大量減少供給國際市場，導致小麥貨量少、價格高 這時候居然有人出來幹政府說要執政黨為小麥負責，說為什麼不及早囤貨應對

作者: bathilda (bat) 看板: Gossiping 標題: [問卦] 資本主義是不是很浪費 時間: Tue Jun 7 02:14:40 2022 每個人都要買一套日常生活要用到的工具 例如廚房裡頭大大小小家電

 4 

每次看到很多台灣人在說 憑什麼社會上有些人 不是靠自己專業的能力 就能爽過生活 我在台積電爆肝 你躺著收房租收股利 這不公平 什麼這幾年台灣經濟成長都是房東或炒股存股的大賺 薪水族只成長一點

 3 

少子化就是打倒資本主義的高牆 當沒有人可以為企業賣命的時候，企業就會倒或是離開台灣 這不就是八卦板鄉民要的嗎？ 打到資本主義 50年後換我們當家作主了，太棒惹