[黑特] 我就說台灣才不是自由資本主義
如題,每次說台灣是實質上的社會主義國家,台灣人大多數都是習慣社會主義
就有人拿稅制來反駁
但每次刁民都在為我背書
從烏俄戰爭開始,兩大小麥供應國大量減少供給國際市場,導致小麥貨量少、價格高
這時候居然有人出來幹政府說要執政黨為小麥負責,說為什麼不及早囤貨應對
白癡嗎?誰知道會針對打起來?連當事國人民都沒預料到了
其他國政府怎麼應對?
到現在雞蛋就是處於反常狀態
在供需法則下,需求量上升或供給量下降本來就會造成上漲
飼料漲價也會造成供給減少
雞蛋這種講新鮮的東西是能提早囤貨放政府糧倉等時機再放出平穩市場嗎?
這些在自由資本主義市場在正常不過
甚至國中公民就有教過
怎麼一堆政治文盲好像不懂一樣,認為價格和供給量可以用政策決定?
自由資本主義國家的人民應該會意識到這是自然狀況吧
所以得證台灣庶民就是社會主義巨嬰媽寶啊,什麼都要政府負責,連原物料上漲也要政府負責平穩價格和供給量
還台灣是右派國家咧,在歐美民主國家右派看來台灣根本是社會主義共和國好嗎
成天迷信計劃經濟
要求政府應該要在自由資本主義下有隨時切換到計劃經濟保證所有物資都能便宜大量供應
某種程度上比共產國家人民還無可救藥
坐等人渣廢物在野粉開酸「死忠」「民主雞蛋一顆100都值得」「台灣價值」
--
你有沒有發現 民進黨最近很會處理這些事XD
馬政府油電雙漲的時候你有沒有出來酸綠畜?
二分法自由經濟跟社會主義
很好 請支持無政府論 政府可以砍掉了
那公平會乾脆廢掉好了啊,自由經濟?
請問飼料漲價造成供給減少的學理原因是..?
有些人本來就是共產主義信徒你觀察還不夠深
飼料價格上漲彰化有鴨農乾脆送養小鴨新聞看一下
成本大漲供給當然會減少=.=
要素價格上漲造成成品價格上漲本來就是經濟常規
成本上升供需曲線如何移動?這基本經濟學問題耶
學店太多就是這樣…這也能不懂
大學畢業連大一基本經濟學都不會
是多數的台灣人腦袋就那樣,盼父母官、盼青天大老爺
有聽過禽流感嗎?以前有一個專抓禽流感的導演 哪邊去
現在高中公民有教供需法則吧==
?抄襲黨上台就沒有追擊禽流感
現在農委會很可能要轉嫁他的禽流感責任給人民
這非常可能才是蛋價飆升的原因
你先叫民進党不要硬凹行不行
現在連雞得到流感都要怪政府XD
就儒家/士大夫思想文化使然
供需法則應該是國二公民程度
老百姓過不好=上面的問題
對阿 禽流感要怪人民 是供需問題不是執政無能
沒錯啊 KMT執政就是KMT問題 抄襲黨執政人民問題
東亞國家都有類似行為
沒有純資本主義國家啦,美國社會福利制度才叫享受
我有沒有猜對阿 護航的塔綠斑
現在有禽流感造成雞鴨大量死亡? 你哪來的消息? 農民好像不是這麼說的,都是在抱怨飼料太貴
怪人民幹嘛?怪網軍整天洗腦
其實中華民國憲法裡面的西方自由平等人權法治這些概念
通通都不是台灣人自主產生的 沒啥好ey的
成本上漲造成供給減少..是需要終端售價無法反應這個要素
(造成利潤變薄甚至沒有利潤)吧..成本上漲終究不是直接
造成供給減少的原因。
怪智商低一洗就信大學文憑雞腿換的
問題是民進黨在野的時候可沒有少炮轟漲價,執政就突然想
到供需法則了
那個s67,你以為雞農鴨農都很有錢隨時應對周轉嗎
人家是做生意的,不是做社會服務的
漲價不也在叫?推文的經濟學大師要說啥?
漢人文化不ey
不要跟笨蛋爭論
裙帶資本主義啦= =
憲法開宗明義,三民主義
成本上漲,如果生產者預期銷貨風險上升,就很可能會
減少生產造成供給減少,這很簡單的道理吧
不用負責,那還不快滾;給要負責的人來,話說最近
有一個:責任來,我就扛,這個,嘻嘻嘻嘻
法律上還是偏自由資本主義啦 但民眾素養就偏社會主義
22
Re: [閒聊] 資本主義有盡頭嗎你這個說法有點錯誤。 我們先來思考一條問題:人類歷史上有哪些國家實行過共產主義? 想好了沒有? 要查維基嗎? 58
[問卦] 資本主義這麼邪惡為什麼沒有更好的制度資本主義等於最大化自私的特質, 越自私越爽,人人只為自己, 尤其放到東方,過度競爭風氣嚴重, 再看看炒房跟社畜文化, 一層剝削一層,2
[問卦] 社會主義是不是其實滿好的台灣就是太偏資本主義, 才造成財團控制政策, 房價過高,資方優勢,低薪等, 也難怪八十年前共產主義會那麼火, 一個政黨說他上台就幹掉所有地主跟老闆,10
[問卦] 三民主義是否比資本主義跟社會主義還好?我在想假如普丁有學習三民主義的話 就不會去打烏克蘭 因為三民主義 說民族主義以外 還有民權跟民生主義 也就是包含了社會主義跟資本主義的優點 所以是一種更高級的民族主義 而不是單純說民族至上論那套 然後又有發展民生 經濟就會更好 也就是更高級的資本主義 還有民權主義很完善 所以說 俄羅斯明明有孫中山大學 為什麼不學習三民主義?1
[問卦] 其實台灣人還是喜歡國家社會主義如題,台灣人對自由資本主義 就是只想享受繁榮景氣 但是對資本主義的階級不公和通貨膨脹、房價飆高到買不起 就又討厭資本主義,希望有社會主義幫忙拿出均富卡資產重分配了 鄉民最愛嘴的房價,在資本主義是最正常的事X
[問卦] 通膨是不是表示國家社會主義才為王道?這次歐美通膨 是因其財貨生產力不夠 所以才萬物漲 而國家社會主義 主張 生產資料(勞力 工具 資源) 由人民自由發展 但國家會監控其配置 與共產主義最大差別 是共產為生產資料屬於國家 且由統一分配 而國家社會主義 政府只監控引導4
[問卦] =.= 就思想論社會主義比資本更烏托邦?阿肥深刻的看了馬克思主義 =.= 以及社會主義 我發現要是說公平 社會主義會比起資本主義- 請教各位大大,美國資本主義屬於軍售大國,哪裡有戰爭哪裡就有美國利益? 那麼請問共產主義和社會主義主動發起的戰爭有資本主義多嗎? 最後點播 鍾翔宇的 youtube鍾翔宇 Xiangyu - 社會主義還是人類滅絕 Socialism or Human Extinction
3
[討論] 社會主義是不是專養巨嬰如題,其實以自由資本主義和社會主義國家對比 其實越是自由資本主義的國家,成年公民普遍偏成熟獨立 社會主義模板國家,不管是國際派還是國家社會主義派 人民都普遍仰賴政府當人民父母的模式,精神年齡低、什麼都要政府負責 像是房價物價通勤
23
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望59
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?9
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?30
Re: [討論] 有學生在場外集結了!!41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論?13
[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了?22
[討論] 立法院外面大概400人24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?22
[討論] 立院外面學生在喊黃國昌?27
[討論] 八卦版說,跑去立院現場都是文青14
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?18
[討論] 現在學生去立法院 大家都覺得是為了錢?15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞8
[黑特] 藍白智商是不是有問題呀4
[討論] 哥布林是不是不會查資料?15
[討論] 為何恨成這樣?21
[討論] 藍白為什麼只能動員網軍?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?11
[討論] 針對國民黨區域立委發動罷免13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人13
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎1
[黑特] 很重的亡國感又來了 怎麼辦?13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪8
[黑特] 為什麼前個8年立法院都沒發生大事X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?