PTT評價

[閒聊] 架空的中國亂世484很難寫的比史實精彩

看板C_Chat標題[閒聊] 架空的中國亂世484很難寫的比史實精彩作者
ya01234
(姆咪)
時間推噓14 推:19 噓:5 →:21


看三國文
偶爾討論的楚漢相爭
還有一些其他的亂世 EX:西漢末年、明末、南北朝、近代軍閥混戰

架空的中國亂世是不是很難寫的比史實精彩阿
作者能想到的題材,史實都演過了
如果讓作者之力借助太多,就很不自然
更別說史實也發生過很像是劇情殺的情節(劉秀、劉邦
統一之後的殺功臣,史實也演不少了

某個武將以少打多開無雙、某個文官以一人之力經營國家
項羽、關羽、諸葛亮都做過了

架空的中國亂世是不是很難寫的比史實精彩阿

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.161.242 (臺灣)
PTT 網址

chadmu10/21 23:27ACG點

willytp9712110/21 23:28自信點把中國拿掉

hy122110/21 23:29Fgo:

reaturn10/21 23:29小說看太多了

k96060810/21 23:29架空的亂世讀者很難跟上狀況 稍微亂一點就看不懂了

laugh856210/21 23:31看太少

Lhmstu10/21 23:34要創造完全架空的世界觀是需要才能的,大部分人都沒這種

Lhmstu10/21 23:34能力

purue10/21 23:34三國演義不就贏三國志?

serenitymice10/21 23:37瑯琊榜:

serenitymice10/21 23:38三國演義又不是架空亂世= =

gemboy10/21 23:47電視劇蘭陵王:

Sessyoin10/21 23:57一代軍師:

serenitymice10/21 23:58是不是有人分不清楚二創跟架空啊= =

deer8dog910/22 00:13架空歷史的寫法其實也常常引用現實世界的故事 然後想辦

deer8dog910/22 00:13法把不同國家不同時代的事件串接起來之類的

roger262390010/22 00:18蘭凌王也是史實改編的吧?

Vulpix10/22 00:23真煩傳:對不起我不是亂世。

peterw10/22 00:23十二國記?

Frederic600R10/22 00:27三國演義不究是架空亂世?

hugct10/22 00:52銀河英雄傳說

toyamaK5210/22 01:03中華一番:你他媽看太少

jetalpha10/22 01:16以戰國時代為背景的尋秦記,不就是描寫架空亂世的穿越小

jetalpha10/22 01:16說嗎?

iqeqicq10/22 01:26中國愈是亂世,愈有人文思想

iqeqicq10/22 01:26因為亂世才會有對現狀不滿的志士百家爭鳴

iqeqicq10/22 01:27舉凡春秋戰國、三國世代、魏晉南北朝、

iqeqicq10/22 01:27乃至清末民初軍閥割據

iqeqicq10/22 01:28不像西方國家是太平時期才有人文黃金時代

dm0310/22 01:28魏晉南北朝那堆妖魔鬼怪就夠精彩了

iqeqicq10/22 01:28例如伊斯蘭黃金時代、文藝復興

iqeqicq10/22 01:31亞歷山大消滅波斯帝國也開啟希臘化時代

dm0310/22 01:32唐宋人文發展不錯吧 只是中國最慘就是被儒家八股思想綁死..

scott2910/22 02:06夢幻遊戲:

ThreeNG10/22 05:39架空看怎麼寫,《冰與火之歌》就很經典

iwinlottery10/22 06:33創作需要考慮合理性,史實不用

kenkenken3110/22 07:03創作只能畫吾郎,但不能出現現實大谷這麼扯的設定

motorolaz10/22 08:38實際上整個C國大清以前的歷史99趴都是架空歷史,與史

motorolaz10/22 08:38實無關

lifehunter10/22 09:56架空你還是得參考點史實啊 像冰與火也是有所本的

kimokimocom10/22 09:57是要說三國演義是史實嗎...

tony336621110/22 13:27應該不是說發生的事比較精彩,主要是中國的都有紀錄

tony336621110/22 13:27下來,量多成質變,不然伊斯蘭跟歐洲的也很不錯,但

tony336621110/22 13:27是在印刷機出現以前的史料實在是...

hermis10/22 17:47你看太少