[閒聊] 日漫為啥比較少以角色為基礎發展ip?

allanbrook10/22 23:31因為那些故事傳染力都不如直接做成商品

allanbrook10/22 23:32不然其實都有一些嘗試吧

Luos10/22 23:32砲姐？

idiotxi10/22 23:32版權歸屬方不同，日本是創作者，美國的 DC 和漫威是歸公

idiotxi10/22 23:32司

allanbrook10/22 23:32像哆啦A夢還有棒球外傳

MrSherlock10/22 23:32美國英雄主義盛行？

Owada10/22 23:33沒有比較少

ya0123410/22 23:34因為這樣不好看= =

Km6036910/22 23:34你把柯南放哪裡?

NARUTO10/22 23:34蜘蛛人 超人 蝙蝠俠都是主角 不以他們發展故事 是要以誰？

diabolica10/22 23:35==

purue10/22 23:36島根作

NoLimination10/22 23:36麵包超人

laugh856210/22 23:36日本動漫又不是同世界觀共同創作==

purue10/22 23:37少年漫畫很難 因為你的主要受眾就是少年

neerer10/22 23:37七龍珠就幾乎是美漫經營模式了啊

neerer10/22 23:39如果尾田那天退休了，航海王大概也有機會變成美漫模式

s8201596910/22 23:40日漫有些老ip感覺就是往美漫方向走了，可惜，20年後大

s8201596910/22 23:40概變得連他媽都不認得。根本錯誤進化。

shan111410/22 23:47記得日本的版權是整部作品 美國漫威的版權是單個角色（

shan111410/22 23:47？）

leamaSTC10/22 23:54因為題材很受限 未來搞連動時也會跟美漫一樣滿滿bug跟設

leamaSTC10/22 23:54定衝突

leamaSTC10/22 23:55日漫老IP也不會這樣玩 因為他問的是發展起源 而不是老IP

leamaSTC10/22 23:55那種抓個次要角色做外傳的玩法

bluejark10/22 23:58美漫版權是出版社一把抓所以瘋狂炒冷飯

bluejark10/22 23:59一直玩變化型但日漫還是掌握在作者手上

cemin10/23 00:14多拉A夢勉強算？每個大長篇都暑假　當平行世界看吧

hinajian10/23 00:29沒有比較少

breezeddd10/23 00:41以其中人物獨立發展的會出現在兩方面,

gino071710/23 00:41poro以愛莉為基礎發展愛莉宇宙

breezeddd10/23 00:42一是該作品在別媒體的分支作,例如某動畫角出外傳小說;

breezeddd10/23 00:43另一個則是遊戲,因為遊戲比較少原作框架侷限...

cismjmgoshr10/23 00:57鋼彈:

chuckni10/23 03:55你看到那些外傳性質的不幾乎都是？你再想一下

kingion10/23 08:33有阿，你所看到的輕小說改編漫畫大概都是這樣的

kingion10/23 08:35上古時代的話...孔雀王、北斗神拳、阿拉蕾、城市獵人之類

killuaz10/23 10:20Naruto

atari7710/23 10:44因為美漫這種作法其實太商業主義 把漫畫作品利用到極致

atari7710/23 10:45不斷地狂壓榨角色的價值榨到不行 破壞作品的整體 角色還

atari7710/23 10:47可以看市場來復活 或不同版本 作品還可重啟 真是離譜

C4F610/23 13:48哆啦A夢啊