Re: [閒聊] 寢技是不是沒有什麼用處的格鬥技

遇到這種質疑我一率推薦先去上幾堂課

有道袍無道袍或mma都行，不是說沒練過就不能質疑

只是寢技或地面糾纏技術在世界武術的範疇中很罕見且反直覺

只有實際接觸後才會比較客觀的了解特色與優缺點

我的老師曾說過「所有的武術都有預設的戰場與預設的敵人，當跨到另一個狀況時

勢必要作出調整」

如果有人質疑部分地面纏鬥技術不適合實戰，這我同意畢竟某些技術

就是為了在巴柔規則上，面對不會對你使用打擊技的對手而創的

但如果質疑整個地面纏鬥技術，還是會到上一句話，任何武術面對預期以外的狀況都需

做調整。如同無道袍柔術的調整、桑搏的調整、mma的調整等

在街頭的概念中，基本上你只要蹲下就很難站起來，只要倒下就在也站不起來

柔術在街頭的應用，重點不再將對方拉下地面絞殺，而是如何在地面保護自己

如何搶到相對優勢的體位，以及如何脫離纏鬥回到站立。

最後還是要說，徒手格鬥技術在狀況複雜的街頭格鬥中，只是幫助脫逃的手段

能跑就跑，就算不得已動手，還是要盡可能創造逃跑機會

--

力量差距過大時確實某些技術會被暴力破解

角力、摔跤是將對方從站立帶到地面的技術，部分角力技術會強調除了帶入地面外 還要壓制，然而寢技是進入地面後的攻防，包括防守、壓制、搶位、降伏 兩者之間還是有差

確實如此啊，所以我才說寢技在世界武術中很罕見與反直覺，因為就如你所說角力高手 一個拋摔你就重傷了，更別說在冷兵器時代，摔到後迎接你的是刀槍，死都不能在死 然而不是所有的對手都有能力這樣摔人，大部份狀況下都接近絆倒，進入地面 這時寢技的搶位過腿技術就派得上用場。另外誰說寢技高手就摔不了人 就算技術沒純角力選手純熟，該練得還是有練

你可以分析一下鷹爪門選手的技術就可以發現，他們的寢技造詣非常高 如何封住對方移動方向，如何一個個破壞掉對方的支點不讓對手起身，如何過腿搶到 優勢位，如何限制對方雙手空出自己的手揮地板拳，以及透過各種干擾創造降伏機會 你可能誤會一件事，寢技因為巴柔發揚光大，然而寢技不只有巴柔 桑搏、catch wrestling也都是常見的寢技類型。你可以看看聯盟其他TD技術強但 壓不住或在地面純粹壓制不進攻的選手，你就可以知道寢技強的角力選手與純角力 選手差別

我發現很多觀眾質疑某些NCAA出身選手怎麼地面這麼爛，然而角力的技術與比賽規則 沒多少地面攻防的部分啊，角力只要雙肩著地算輸，而且也不需要提防關節技 雖然有部分搶位與sweep技術，但不用去思考特定位置該如何攻防 也不用pass guard，可以說希羅式角力與自由式角力是幾乎沒有寢技

我懂你意思，武術的本質是已知打未知，在大家都練柔術的狀況下，巴柔選手的 優勢不如既往。而且說實在話，角力選手的出入確實比巴柔好，所以兩種競技間投入的 選手數量與競爭程度有差。而且角力訓練中練出的身體素質對轉戰MMA的門檻相對較小 所以有相當高比例的角力選手會轉戰MMA。在人才庫有差距的情況下，角力出身選手 會壓過巴柔出身選手我是不意外。至於那些純站立的...GGWP 不過我還是要拉回主題，我們不是戰巴柔、角力誰優誰劣，而是評價寢技的實用性 如果角力選手還是UFC早期那套只會摔或壓制，那並不叫會寢技，正是融合 了catch wrestling、柔術以及地板拳這些地面纏鬥技術才有現在鷹爪門的輝煌