Re: [鏈鋸] 風向變了嗎？

AdmiralAdudu 發表於 2022/11/2 上午8:47:38

看板C_Chat標題Re: [鏈鋸] 風向變了嗎？作者

AdmiralAdudu

(嘟嘟嚕都大都督)時間Nov 2 08:47:38 2022推噓 6 推:6 噓:0 →:12

PTT評價

試著學你用學生舉例
但本來就不一樣我可能也舉不好

今天有門哲學跟心理學複合的通識課
每個禮拜學生都要寫一個小申論給老師打分
老師的打分則非常客觀(觀眾群) 無須質疑

然後有個很跩的學生(阿龍)來了
自稱是某位大師名下的高徒
阿龍也唱秋地到處跟別人說
自己已經把佛洛伊德所有的思想跟理論都了解透徹
保證行文論述都會像佛洛伊德再世一樣不可能不拿頂級的分數

阿龍的老師確實聲名遠播無人不服
更不用說他都搬出佛洛伊德了
所以所有人都對那位阿龍報非常高非常高的期待
而這也正是他要的阿龍獲得的關注度越高
家裡就會給他越多零用錢

結果前三門課的申論寫下去
除了幹你娘以外阿龍到底哪裡懂佛洛伊德了？
但阿龍畢竟還是有一點底子的所以老師還是給了7X分(在同班中只算中後段)

然後阿龍就出來嗆說
想看佛洛伊德自己去看他的書啦
啊7X分就不差啊在那叫什麼

第四堂課因為剛好對到阿龍熟悉的領域
這次他真的交出大家都滿意 95分的申論了

然後這時阿龍就出來嗆
幹前面給我打7X分的跟嘴我考不好的都給我出來道歉啦
前面打分的到底在急什麼
最後把我前面的7X分也給我補到95分喔！

…………？？

對了舉例大師
順便也想麻煩你舉個例子形容一下

地圖砲開嗆板友以及吃推文最後搞到進桶的行為
可以類比成什麼例子

謝謝

※ 引述《safefriend (安全好朋友不能容忍，而)》之銘言：
: 標題: Re: [鏈鋸] 風向變了嗎？
: 時間: Wed Nov 2 07:16:07 2022
: 　
: 有一個老師他在改資優生的作文
: 　
: 滿分100分
: 　
: 下課空堂只看了文章第一段就直接給60
: 　
: 然後在辦公室、在各個班級
: 　
: 到處說那個資優生真是過譽了
: 　
: 那個風格喔很不對自己的胃口，可撥
: 　
: 好題目慘遭作文化
: 　
: 之後回家才發現第二段開始有亮點
: 　
: 隔天又在到處發表自己的高論
: 　
: 　
: 發生這樣的事情啊
: 　
: 整篇文章看完再給分不是常識嗎？
: 　
: 搞得全校都知道這個老師腦袋有病
: 　
: 只有這個老師在自以為是的沾沾自喜
: 　
: 殊不知只是大多數（《70%）人
: 　
: 懶得理他而已==
: 　
: 　
: 不針對誰啊
: 　
: 就帶著輕鬆的心情慢慢把後續補完吧
: 　
: 　
: 第四集Ed 帕瓦有夠可愛！！！
: 　
: 　
: 　
: ※ 引述《ga839429 (LanTern)》之銘言：
: : 剛剛看完第4集
: : 淀治聲優...真的好強
: : 水蛭聲優...真的好強
: : 打架場面...真的好強
: : 還有最重要的
: : 奶子...真的真的好強....
: : 來板上一看，氣氛跟白天好像不一樣了
: : 風向變了嗎？
: : https://i.imgur.com/PFoNriw.jpg

: : https://i.imgur.com/30PQMkV.jpg

: : 好壞好愛
: 　
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.17.80 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/C_Chat/M.1667344569.A.027
: 推 kekebunny: 確實 11/02 07:18: 推 dibblo: 簡單‧粗飽... 11/02 07:22: 推 sfsm: 就是酸民文化嘛，整體不看，抓到一個錯字就拼命酸 11/02 07:22: → sfsm: 如果看到後半真的沒救了再來評論還不晚 11/02 07:24: → sfsm: 卻一回覺得不爽就火力全開，這樣叫做評論？？ 11/02 07:24: → DON3000: 一回確實太短一個段落我倒是覺得可以影響評分不少 11/02 07:27: → sfsm: MKM聲優才鬧過一次，現在還在鬧...上星期真的... 11/02 07:27: → Pep5iC05893: 實況討論不就這樣看多少內容談多少東西 11/02 07:29: 推 andy991217: 所以前面做的很好嗎前面都不能批評？ 11/02 07:31: 推 sfsm: 只有單回？還是整季覺得都完了？換監督？換動畫公司？ 11/02 07:32: → sfsm: 要照原作？？ 11/02 07:33: 推 HAmakers: 整部播完才能批那也不用討論了啊 11/02 07:34: 推 h75311418: 以前有什麼新作不都先噴無聊過譽一直到神回就吹爆好潮 11/02 07:36: → h75311418: 早就習慣了，浪費口水吵架 11/02 07:36: → h75311418: 加加酒前面也說無聊後來又安靜了 11/02 07:37: 推 macocu: 一般還是等一季結束才來總結 11/02 07:38: 推 macocu: 說整部播完才批評就不能討論，供三小… 11/02 07:40: 推 h75311418: 然後再拉前一部熱門作也踩一捧一吵起來 11/02 07:41: 推 iovoecu: 觀眾不是老師☺ 11/02 07:42: 推 h75311418: 劇情怎樣鋪成怎樣也不是那麽多人在乎，打戲做好就神神 11/02 07:45: → h75311418: 神 11/02 07:45: → bheegrl: 欸這抓一集吹還不是一樣 11/02 07:45: → bheegrl: 現在是看到第4段直接100的意思 11/02 07:46: 其實我覺得第四集整體也有和前三集一樣
: 有種很強的壓抑感啊
: 　
: 但我不會因為這一點小疑慮
: 就說整部是神作或爛作
: 　
: 因為我有腦子，而且我有在用它==
: 　
: → macocu: 對阿一樣阿，等等又坐雲霄飛車下去 11/02 07:48: 噓 a43164910: 那你叫nico不要做單集評分的系統阿邏輯死亡欸 11/02 07:48: 改作文的時候說：
: 第一段有哪些地方可以修正
: 怎麼樣改感覺會更好
: 　
: 和改作文的時候說：
: 看完第一段就知道這是個爛文章
: 可惜了這個好題目
: 　
: 這是完全不同的說法吧？
: 一個是有動腦的在討論
: 另一個是低＿＿9在叫囂啊
: ※ 編輯: safefriend (223.138.17.80 臺灣), 11/02/2022 07:53:23
: → KerLae: 大公可以還沒開播就開吹，一般人不能看完單集後評論 11/02 07:49: 推 xupxl3g: 照這道理，那好評不是也要等到全部播完才能評嗎？還是第 11/02 07:50: → xupxl3g: 四段就算整篇文章了？ 11/02 07:50: → KerLae: 為什麼看一集說爛是89，然後只看特映開吹是龍大你好棒 11/02 07:54: → windowsill: 這個就邏輯崩壞啊反過來看完第一段就給100的不也有 11/02 07:55: → windowsill: 問題笑死人 11/02 07:55: 推 a27358942: 那照你的邏輯要給好評也要等到整季播完欸…… 11/02 07:55: → a27358942: 講前3集好看的是不是也是你口中的腦袋有病＝＝ 11/02 07:55: 推 h75311418: 沒事繼續吵我只是看到有這個現象ㄧ直重覆而已，我也不 11/02 07:56: → h75311418: 是鏈鋸粉 11/02 07:56: 推 iovoecu: 有腦子ㄟ低能89ㄟ☺ 11/02 07:56: 噓 hank81177: 原來考試只要一個大題拿滿分就全部變滿分 11/02 07:57: 我哪裡寫一百分？
: 幫我找找看
: 找不到的話你是眼睛有問題還是腦子有問題？
: 推 James781004: 沒有，老師們很偉大的，你小心點 11/02 07:57: 推 andy991217: 有腦子好棒喔w 11/02 07:58: → a27358942: 反正到最後就是銷量說話，賣得差那也只是證明動畫差 11/02 07:58: → a27358942: 賣得好那就證明動畫好＋鏈鋸真的是mappa的代表作 11/02 07:58: 推 LastAttack: 觀眾不是老師☺ 11/02 07:58: → zealotjacky: 你吃水果咬一口發現是爛的，你要全部吃完才能說這顆 11/02 07:58: 示範無腦的叫法
: 我從商店裡買了一個蘋果（部分）發現有問題
: 就到處說這家店的蘋果（整體）是爛貨
: 是國中等級的例子
: 這樣應該夠簡單了吧
: → zealotjacky: 水果真難吃嗎 11/02 07:58: ※ 編輯: safefriend (223.138.17.80 臺灣), 11/02/2022 08:05:44
: → AdmiralAdudu: 還嫌昨天自己舉的例子不夠爛喔 11/02 08:02: → walkxd136: 這例子不太好，所以第一口難吃的就別再吃了對吧 11/02 08:02: 推 sky070650: 假設開頭滿分結尾爛掉的話那你要怎麼說？ 11/02 08:03: 噓 AdmiralAdudu: 今天又急著噴別人沒腦跟低能+9了這就是你的有用腦 11/02 08:03: → s175: 他們第一口覺得爛還是努力吃到第三口，並且連農夫，土壤， 11/02 08:04: → starsheep013: 看第一段先給六十分是腦子有病，那作文都還沒看就 11/02 08:04: → s175: 品種都噴了一遍，最後第四口驚為天人，又說前三口我覺得爛 11/02 08:04: → starsheep013: 先給一百分的人豈不是…… 11/02 08:04: → s175: 啊，本質上還是同一顆 11/02 08:04: 噓 d0922030: 確實大家應該等到完結再來高談闊論現在發文分享心得 11/02 08:06: → d0922030: 的都是不用腦的人太有智慧了 11/02 08:06: 噓 a43164910: 感覺你用的不是很好欸== 11/02 08:07: 推 iovoecu: 舉例大師佩服失陪ㄌ☺ 11/02 08:08: 噓 gm3252: 前三道菜調味料沒加被罵，吃到第四道終於有加了。然後你 11/02 08:10: → gm3252: 覺得應該全部吃完再評論？ 11/02 08:10: 推 frank0927: 如果是原創劇情那整部看完才評價還差不多 11/02 08:10: 噓 hugo0015227: 好啦不然你選版主宣布以後要給負評只能結束以後才 11/02 08:11: → hugo0015227: 能給不然只能說好棒棒喔奇怪現在開始有種聲浪是想 11/02 08:11: → hugo0015227: 把動畫變成一言堂欸你說噴到人身攻擊的當然沒問題 11/02 08:11: → hugo0015227: 可是發表意見就變酸民這什麼中國特色主義評論法 11/02 08:11: → windowsill: 回覆推文的例子越舉越爛 11/02 08:12: 推 AdmiralAdudu: 舉例大師我的推文被吃掉了欸 11/02 08:12: 我沒注意到欸
: 你推啥我幫你補啊
: 不小心吃到髒東西了...sorry
: → windowsill: 舉例大師還是別繼續回了吧 11/02 08:12: 噓 doomsday0728: 我還以為優等生是整篇都有料 11/02 08:13: → LoserLee: 你的意思是不准評論單集? 笑死 11/02 08:13: 剛好相反啊==
: 你的理解能力比較差的話看一下後面蘋果的例子
: 　
: 噓 windowsill: 舉例大師吃人推文是不好的行為啊不用這麼衝動吧 11/02 08:14: 推 pcchuckwu: 中肯。 11/02 08:15: ※ 編輯: safefriend (223.138.17.80 臺灣), 11/02/2022 08:18:06
: → Koyomiiii: 嗚啊啊啊啊禁止禁止禁止 11/02 08:16: 噓 Milandess: 看起來你並不是很會舉例欸 11/02 08:17: 噓 badend8769: 邏輯跟龍一個樣欸== 11/02 08:19: → gm3252: 歌手前三首歌走音唱爛也不能罵喔，因為第四首他可能會唱得 11/02 08:20: → gm3252: 很好。你的舉例就這種意思，你看看現實世界有沒有人會理你 11/02 08:20

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.43.110 (臺灣)

※ 文章網址:

https://www.ptt.cc/C_Chat/M.1667350061.A.CFE

※ 編輯: AdmiralAdudu (49.216.43.110 臺灣), 11/02/2022 08:48:16

推

amsmsk11/02 08:48有請前板主

→

starsheep01311/02 08:55不要再用這個例子了，而且觀眾根本就不是絕對客觀==

→

starsheep01311/02 08:57有原作或前作的影響更大

推