PTT評價

Re: [討論] 為什麼sjw是少數卻能左右整個環境

看板C_Chat標題Re: [討論] 為什麼sjw是少數卻能左右整個環境作者
DarkHolbach
(Champagne Supernova)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:36

※ 引述 《sevenzgod (7z)》 之銘言:
:  
:  
: 如題
:  
:  
: 大部分的玩家 或者是觀眾 讀者
:  
: 只在乎好不好玩 好不好看
:  
: 劇情有沒有舒服
:  
:  
:  
: 這幾年 美漫 電影 和很多遊戲卻要搞政治正確
:  
: 搞政治正確的人根本就是少數
:  
: 甚至是沒玩也沒看
:  


SJW是少數人,但他們掌控最主流的媒體,還有金融啊。


現在走到網路時代了,社群網站取代了很多傳統媒體,很多傳統媒體已經倒了,掌控那幾家大型的社群網站就掌控一半以上的聲量了。


想一下直播就知道了,你如果要直播根本沒幾個平台能選擇,YT、Twitch以外就沒什麼競爭對手了,FB這麼大平台都還不算做起來。YT直播做起來也是這幾年的事,更早一點根本是Twitch獨大。


金融不用講了,看看三次元跟二次元的P站吧。


然後SJW都是用看起來很正義的名份在做事的,你就很難去反對他們,反對了就是「反對社會正義」。


像JK羅琳就是這樣,你說她仇跨嗎?我看起來也還好,她反對的就是有屌的不能叫女人,這樣叫做仇嗎?好像也不太能算,畢竟只是說某些人不算女人而已,但就被抹成仇跨。


其實就算是SJW的陣營之間,也是有不同的聲音的,像跨性別這塊,你說認同有屌的算女人就是女權共識嗎?也不是,至少我知道基進女權就認為有屌不算女人,但是目前看來他們聲量就被壓過去,所以變得好像跨性別=女人是女權共識。


像最近的日本前議員幹譙的廣告也是例子,你說那個廣告就一定跟女權相違背嗎?還真不一定,畢竟關於性工作者女權都有兩派說法了。


可是一般人根本不會去接觸這些女權有的沒的學說,女權自己分的流派都幾十種,女權自己可能都沒搞動全部的流派了,一般人怎麼會了解?所以變成聲量大的就綁架整個女權,反色情的女權聲量大就好像女權都反色情,但事實根本不是這樣。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.199.39.69 (日本)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/C_Chat/M.1670291650.A.F44

Koyomiiii12/06 09:55左左只會嫌人不夠左 反對左就是右

Koyomiiii12/06 09:55但是在最左邊看來 大家都是右w

syldsk12/06 09:55一般民眾是無感的,接收到刺激才會出現對立

一般民眾很少有什麼SJW的感覺,就是誰聲量大就跟誰走。 迪士尼出了一部電影,他們也不會知道什麼迪士尼塞了哪些SJW思想,只知道「喔喔喔,迪 士尼有新片耶」這樣。如果不好看就不看,好看塞什麼都沒差。

※ 編輯: DarkHolbach (138.199.39.69 日本), 12/06/2022 10:00:45

pwseki20612/06 10:06一般民眾還真的無感,即便是很尷尬(會被版主桶的那種)

James78100412/06 10:07從迪士尼的例子來說 就是因為難看了才會被檢討吧

pwseki20612/06 10:07的政治或社會議題如果看民意曲線的話會發現呈現常態鐘

pwseki20612/06 10:08擺型分布的常態分配會是一種正常的型態

James78100412/06 10:08而這個難看的理由往往會是劇組偷渡某些思想來說教

MapleLeaf15112/06 10:08大眾對sjw真的不太在乎 贊同的反而更多 上次看街坊

MapleLeaf15112/06 10:08小黑人魚能接受甚至讚賞的大有人在

pwseki20612/06 10:08至於要如何看懂SJW或帶風向的話某些程度上要從心戰策略

James78100412/06 10:08所以重點還是你有沒有辦法做出說服人的作品

pwseki20612/06 10:09我在內)都很難參透

pwseki20612/06 10:10*心戰策略著手,但那種很複雜的理論很難參透就是

DarkHolbach12/06 10:10偷渡思想是正常的,但以前的老SJW有能力把作品弄得

DarkHolbach12/06 10:10寓教於樂,現在的SJW只剩炒作議題的能力

DarkHolbach12/06 10:13我覺得對付SJW就是要用他們的咒語來對付他們

DarkHolbach12/06 10:14像女權反色情的就用支持色情的女權流派來擋

DarkHolbach12/06 10:14然後順便說「你們自己女權內部這個問題都沒共識,憑

DarkHolbach12/06 10:14什麼說你的主張就是答案」

torukumato12/06 10:16信用卡公司搞你 色情的P站跟色圖的P站直接被卡死

leo12516090912/06 10:17對一般人來說就是有一群人在鬧事,鬧事的是那群人裡

leo12516090912/06 10:17的誰根本不重要

pwseki20612/06 10:18這是一個好方法,可棘手的是那些將抗議與社運當成自己

pwseki20612/06 10:19職業的"Square People"...你要跟那些具有豐富詭辯技巧

pwseki20612/06 10:19跟能力的專業鬧事者打其實蠻不容易的

pwseki20612/06 10:20不然就是要有一次夠大的經濟危機來打醒他們,1980新右

pwseki20612/06 10:20派就有成功用惡質手段威脅壓制住當時瘋狂的社運

pwseki20612/06 10:20*用物質手段

DarkHolbach12/06 10:22辯論這個我倒覺得還好,畢竟SJW內部也是吵得不可開

DarkHolbach12/06 10:22交,類似辯論也沒少過,把他們自己內部的辯論拿來擋

DarkHolbach12/06 10:22其實也夠了

BobbyMiller12/06 10:22這都是假議題 美國因為是移民社會沒有一個共同的「

BobbyMiller12/06 10:22文化」來凝結美國社會的向心力 因此必須憑空創造出各

BobbyMiller12/06 10:22個民族都能認同的價值 所以民主自由還有一堆政確的東

BobbyMiller12/06 10:22西就被拿來各種天花亂墜的操作

DarkHolbach12/06 10:23女權這類學問也沒標準答案,辯到後來也是各說各話

DarkHolbach12/06 10:23我覺得SJW會被炒作也是美國內部矛盾真的多

DarkHolbach12/06 10:2421世紀還在吵墮胎權的先進民主國家也就美國吧

DarkHolbach12/06 10:24種族之類的問題也還是很多

b220276112/06 11:06其他國家不給吵啊,越落後你吵就殺死你

ohmylove34712/06 11:30這說法我覺得有點因果倒置了,我反而覺得他們能獲得

ohmylove34712/06 11:30聲量是因為背後一些利益因素,但還不確定到底是甚麼

ohmylove34712/06 11:30,最近YT好機車蠻多影片在講的,可是他也還沒說出真

ohmylove34712/06 11:30正原因