Re: [討論] 為什麼sjw是少數卻能左右整個環境

12 

覺得資本主義遊戲就是自私自利的賺錢遊戲 說資本主義就是自私賺錢的人其實是不明白經濟發展的本質與道理 國家經濟發展需要和平、各行業都能蓬勃發展互相合作 如果資本主義只是讓一小群人有錢，其他人都很窮 國家消費力弱經濟會不好，有錢人的生命也會有危險

 8 

為什麼一直有人被騙去柬埔寨做詐騙 因為台灣人太好騙，有利可圖啊 科技業處男肥宅好騙、國小老師好騙、退休公務員好騙、8+9好騙、817好騙 全國上下都好騙，滿滿的利益，你們各位才是詐騙猖狂的根源吧 各位自己檢討一下自己好嗎

 5 

資本主義的事，要用資本主義來看 台灣扮演三項重要角色 晶片供應商 政治籌碼 地理戰略地位

 3 

一堆道學家整天批評別人沒格調 為了賺錢連人格都可以出賣 痛斥公關公司 收錢辦事 騙取流量 扭曲事實 對於廣告業配深惡痛絕 憎恨生活空間被垃圾、虛假訊息滲透 反正他人為了自身利益出現在我眼前就是骯髒醜陋不道德

 X 

打不起來，兩個核大國打起來戰爭有失控的危險，到時候要是演變成核大戰美國是可以摧 毀中國一二十次，但中國也能摧毀美國兩三次，有意義嗎？ 另外，美國兩黨相比，民主 黨才是更意識形態掛帥的黨，死硬白左是黨的中堅力量，共和黨反而比較現實主義，畢竟 是土財主聯盟的黨，如果評估打仗無利可圖就不會出手，是可以談判的對象。 歪樓了，回到中國大陸實行的到底是什麼主義。 事實上現在全世界扣掉戰亂的、無政府

 X 

大家都知道我是學歷史的，從比較功利的角度來看， 每個人從事某件事情，都是因為有一定的利益可圖。 從這個角度來說，廢死本身就是有利可圖的生意。 這個利不只是實質的金錢，也包括說名聲或者是地位。 比方說之前透露的總統府內部文件，就有一篇是

 3 

馬克思的《資本論》研究的是資本主義， 主流經濟學研究的對象也是資本主義。 不過《資本論》與主流經濟學有一個差異， 那就是階級概念(concept of class)的引入， 因此對於資本主義就有不同的解釋。

 2 

高中生放學後 拖著疲累的身軀 去補習班上課 補習確實有其他附加價值 （把妹） 但為何疲累還一堆人去補？ 從眾 與 為考高分（利益） 以前人生一堆 是因為有利可圖 小孩沒幾歲就可送到田裡幹活 或去工廠當童工 最差也可 在家幫忙

以利益至上的觀點來看， 有可能是你認為的大宗消費者其實沒什麼錢。 如果我判斷的沒錯，你應該同意市場機制簡化來說， 就是用錢投票，你越有錢就等同有越多票可以決定市場發展的方向， 雖然什麼是更好是件有爭議的事情，

資本主義終極型態是帝國主義 因為資本家極其強大 已經可以控制政府 除了剝削本國人民 還要把魔爪伸到海外無產階級