PTT評價

[閒聊] 為什麼外星人存在的證據這麼少?

看板C_Chat標題[閒聊] 為什麼外星人存在的證據這麼少?作者
ya01234
(姆咪)
時間推噓16 推:20 噓:4 →:45

就看福星小子想到這個問題
就現實來說
人類花了一堆的方式觀測宇宙,無線電波、光譜、重力波等物理方式都用上了
然後為什麼外星人存在的證據這麼少?

如果有先進科技的外星人,像福星小子這樣直接出現比較正常吧
就像哥倫布探索新大陸一樣
而且從人類對宇宙的觀測,地球這樣的適居星球沒這麼多,總會引起外星人科學家、探險者的興趣吧

另外就是,從人類到現代,地球的資源和能源感覺都快不夠用了
如果有更先進科技的外星人,不是應該要有從地球可以觀測到的星球規模、恆星規模的外星人造物才對嗎?

所以為什麼外星人存在的證據這麼少?
還是地球真的在人類可觀測的規模下是特別的?



-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A226B.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.84.43 (臺灣)
PTT 網址

CATALYST000112/18 22:40啊就觀測不到

zz53666612/18 22:40這不就是費米悖論嗎

henry123456212/18 22:40之前不就有一個加速離開太陽系的天體

henry123456212/18 22:41沒有理論可以解釋為什麼有東西可以加速離開

henry123456212/18 22:41那最有可能的就是這東西就是飛船阿

shadowblade12/18 22:41費米悖論了解一下

Owada12/18 22:43因為證據如果很多 就不會證據很少了

doremon129312/18 22:46費米悖論:說得好

就是看了費米悖論的介紹啊,結果解釋這個悖論形成的原因都能寫出不少科幻小說了XDD

tw1512/18 22:46不是證據少 是你現在用的都是外星科技

tw1512/18 22:47細菌、微生物 病毒都是外星生物

hololover12/18 22:50果然姆咪

※ 編輯: ya01234 (114.137.84.43 臺灣), 12/18/2022 22:51:25

a204a21812/18 22:51人類現在的可觀測範圍對宇宙來說屁都不算吧,隨便看遠

a204a21812/18 22:51一點看到的都是幾十幾百萬年前的景象,怎麼找

spfy12/18 22:52費米悖論也只是假說 人類可能到種族滅絕都找不到解答

tonyxfg12/18 23:01而且即便真有行星規模造物,那還是太小了,根本無法辨別

tonyxfg12/18 23:01,很多行星還是用間接方法推算出來的,即使是恆星,在望

tonyxfg12/18 23:01遠鏡裡也是模糊小點,再更遠就連整個星系都是小點而已

kirimaru7312/18 23:20尋找證據的速度無法快過光速 這不是科技的限制而已

kirimaru7312/18 23:20這是宇宙的因果律 而宇宙就是大到光速相對來說其實慢

kirimaru7312/18 23:20到毫無效率

kirimaru7312/18 23:24另外近期的銀河系宜居帶研究顯示銀河系那麼大一個範

kirimaru7312/18 23:24圍中其實也只有一小條足夠產生智慧生命(是的,我們人

kirimaru7312/18 23:24類又很靠賽地剛好塞在裡面),其他區域會被RNG隕石或

kirimaru7312/18 23:24射線爆提前搞到滅絕

shadowblade12/18 23:26超新星爆炸的死亡射程還蠻大的,雖然尺度放到星系級也

shadowblade12/18 23:27還好,但也足夠刪掉不少區域無法發展生命了

bluejark12/18 23:29明明就有 你現在用的電腦就是外星人送給地球人的科技

kirimaru7312/18 23:29然後超新星爆炸對文明又超級重要,太陽系的位置以前

kirimaru7312/18 23:29就是爆過,否則我們現在連銅都沒得用,也就是說你要

kirimaru7312/18 23:29在一個幾乎不可能有超新星爆炸的區域曾經爆過一次大

kirimaru7312/18 23:29的,概念類似有34年工作經驗的17歲聲優

kirimaru7312/18 23:31過去粗略估計銀河系內可能有100-1000個文明,實際上

kirimaru7312/18 23:31可能遠少於這個數量

kirimaru7312/18 23:32然後你又要用光速去找(請記得光速很慢) 當然非常困難

shadowblade12/18 23:32光能形成生命的條件就是滿滿RNG疊加了,還要骰到文明

shadowblade12/18 23:32能進行星際探索的機率根本壓縮到一個靠杯的程度,更別

shadowblade12/18 23:33說可能實際上物理並無法突破到能星際探索的程度

Yanrei12/18 23:45你要問美國啊

caryamdtom12/18 23:46美國:

kusotoripeko12/19 00:08只講銀河系,天曉得外星人發展到什麼程度,若目前還

kusotoripeko12/19 00:08跟人類差不多或更落後,找不到也是自然的

g5436512312/19 00:32況且就算觀測到了 也不會讓你知道吧

kuramoto12/19 02:00以人類的觀測技術跟範圍,在整個宇宙尺度來看就像你在十

kuramoto12/19 02:00幾層樓的高樓拿放大鏡去找隔壁街的某個人一樣,這樣的

kuramoto12/19 02:00能力別說整個宇宙了,連銀河系內的風吹草動都要花好機

kuramoto12/19 02:00天甚至好機年分析才能確認,信使星就是它走人後才被大家

kuramoto12/19 02:00分析出路徑的,這樣的技術水準,外星人大概也懶得主動現

kuramoto12/19 02:00身了,技術差異太大,連殖民的很費力

AdjuChase12/19 02:45不然你可以考慮相信模擬理論?

aeoleron12/19 09:28螞蟻能拿出巨人族存在的證據嗎

wwa92812/19 09:31人類對宇宙的觀測地球這樣的適居星球沒這麼多,這句話不就

wwa92812/19 09:32很井底之蛙了嗎?= =

exrck12/19 09:39因為不同緯度

NexusPrime12/19 10:48要形成可以發展具備智慧的生命文明全部條件放在一起

NexusPrime12/19 10:48機率的確很低,但是不要忘了,光是我們milky way就至

NexusPrime12/19 10:48少有1000億個以上恆星,這些恆星有可能帶有行星,光

NexusPrime12/19 10:48是乘上1000億就會讓機率低的事情變得可能,更不用說

NexusPrime12/19 10:48宇宙裡類似milky way的銀河多到無法計算(應該也是千

NexusPrime12/19 10:48億或上兆個銀河) 觀測不到有可能是目前人類技術太落

NexusPrime12/19 10:48後,或是曾經的文明早已毀滅

NexusPrime12/19 10:52https://bit.ly/3Wv9EeS

NexusPrime12/19 10:52Milky Way 恆星預估有至少100 billion 到400 billio

NexusPrime12/19 10:52n 這麼多個

dnek12/19 11:51問就是沒有

msbdhdfceb12/19 12:15就算有同等科技的外星人看地球也看不出個所以然,太

msbdhdfceb12/19 12:15遠了

boku052512/19 13:58在西恰問科學是不是搞錯什麼,這邊都是一堆