[討論] 興趣探索，跟自由戀愛一樣，需要犯錯！

興趣探索，就跟自由戀愛一樣，是需要犯錯的！

Amazon創辦人貝佐斯的前妻麥肯齊離婚後，成為女富豪，
後來二婚下嫁化學老師，一年多就草草離婚了。
網友不解：「麥肯齊妳都那麼有錢了！何必一定要結婚呢？談談戀愛不好嗎？」
將「興趣-工作」套進「戀愛-婚姻」也毫無違和感，
網友不解：「麥肯齊妳都那麼有錢了！何必一定要工作呢？做做興趣不好嗎？」

「興趣-工作」和「戀愛-婚姻」有很多相似。
跟青梅竹馬走入婚姻從一而終，一輩子幸福美滿的人也有，但是很少。
很多人都是每個階段喜歡不同的人，在婚姻階段做了務實的選擇，
之後也可能會離婚、二婚，或者有些人乾脆不婚。

以研究心流知名的心理學家米哈里，在著作裡他訪談了包括14位諾貝爾獎得主在內，各個領域傑出的91名創新者。
裏面提到一件我覺得很值得家長和教育者省思的問題：
「從小對XX感興趣，長大成為XX人物」這個常見的印象其實不是對的，
大部分的人，包含各行各業的成功人士，都會經歷幾次興趣的探索跟轉換。

台灣最重要的企業家張忠謀小時候並不是理工男。
他學生時代在校刊上寫文章，想讀文學，當作家。
張忠謀的爸爸是銀行家，在爸爸的建議下，讓他就讀滬江大學銀行系，
後來因為國共內戰，父親認為讀理工科才有前途，先把他送到哈佛大學接受通識教育。
他在哈佛大學過得很愉快，但為了留在美國擁有謀生能力，在爸爸的堅持下，轉到麻省理工學院。
進入希凡尼亞公司，再從機械領域轉到半導體。
不得不說，張忠謀的爸爸很有遠見。

為什麼鼓勵青少年走自己的興趣常常不一定「正確」？
1. 一個人一生中興趣很多，甚至會改變
2. 興趣當成主修/工作不一定快樂。喜歡自由自在畫畫，跟老闆逼你截稿前畫出來，客戶罵你修改畫稿，是不一樣的事情。青少年往往沒有意識到這是兩件事
3. 青少年對政治感興趣，看到連戰讀政治系當官，以為自己讀政治系也可以當官，忽略每個人的自身的條件跟機運不同
4. 工作中的薪水很重要，做自己有興趣的事跟賺到錢不一定在同一個維度
5. 青少年覺得自己A學科比B學科更擅長，想往A走，但是「擅長」是要把自己放在整體就業市場裡比較
6. 青少年可能覺得某某工作「看起來」很無聊，其實任何一種工作都有它無聊跟有趣的地方

那要如何解決這個問題？
1. 現在線上課很方便，一開始就去選一個線上課學不到的科系，工作中再持續終身學習2. 教育跟職場環境容錯率很高，很鼓勵人發現興趣錯誤再進修再調整，再重新選擇
3. 把興趣當成一部份。我有個朋友對心理學感興趣，讀了心理系，發現自己無法承受心理診所裡面的負能量，所以不讀碩士，在科技業做教育頻道工作
4. 利用自媒體發展興趣愛好
5. 除了已經很確定要進入未來的產業，否則不要輕易讀碩士
6. 求學中大量實習
7. 還沒出社會的人可以把長輩的意見當作參考
8. 考量家裡的經濟情況，做一個符合家境的選擇

為什麼現代人職場跟感情常常感到困惑迷茫？
因為興趣探索，就跟自由戀愛一樣，是需要學習、練習、犯錯的！
別忘了走向集體自由戀愛，是華人這一百年的產物，在這之前可是「媒妁之言」啊！

原文：
https://www.facebook.com/jisoomama/posts/pfbid02b2VXpbtyxKGmXpkTUAKg8VLZJLtP7L34BUoQiepgRiWnLo3Qr5sGp2PKTx1S4a9Yl

我的粉專：雞鼠媽媽爬格子
https://www.facebook.com/jisoomama

--