PTT評價 phsclocker 過去發表過的文章

 7 

根據新聞文章： 這位免疫學大牛最早的夢想是當畫家。初中時阪口志文的雕塑作品就拿過不少獎狀，畫室 里的石膏像比課本還熟。要不是父母苦口婆心勸他 "學醫能安身立命"，說不定現在日本 藝術界會多一位雕塑大師，而醫學界就要少個關鍵發現。 我也是跟教育部建議不要太早分自然組跟社會組，台灣這樣要錯過不少諾貝爾得主跟

延續昨天的結論，要適應未來世代，學生應該要盡可能選三類自然組，人生以後可能需要 重塑職涯做調整。 台灣還是把選擇壓得太早。 我室友的妹妹當年是intel生物類科展，拿教育部獎學金去MIT、史丹佛，本來高中想讀生 物，申請的是生物專業，後來讀了美國大學改選其他的。我是真的認識不少高中想讀生物

62 

網路上查查，1962年，中華民國教育部的「中學課程標準」正式將自然科學領域與社會科 學領域的課程進行了分化，標誌著學科分化的正式開始。 好奇這個方法有科學根據嗎？因為高中的東西跟大學的東西差距很大呢！ 是否同意文章被轉至ptt站外(y/n): Y --

12 

是否因發佈心得而有優惠:NO #媽媽閒聊 菁英媽媽想上班？可以重新上學！ 我有個國中同學的媽媽，台大中文系畢業，當年台大沒有教育學程，她畢業後就嫁給醫生 生了三個孩子，當全職家庭主婦。到了快四十歲的時候，她去考地方大學的中文碩士，修

21 

我目前20週，第二胎。我第一胎躺著陰超、子鏈球菌、內診時，會不自覺夾腿、抬屁股、 身體內縮，所以醫生叫我去剖腹。 在醫院腿開開燈光打下來，沒有安全感，醫護人員戴口罩，我感到莫名緊張。 後來去看一些書，陳鈺萍醫師的《生產，本該無傷》，其實躺著生興起於18－19世紀醫院 制度之後，方便醫護人員檢查，以前人坐著、蹲著生才是方便產婦生產。

是否同意記者抄文：YES #媽媽閒聊 如果瓊瑤是男人...... 瓊瑤最大的缺點，就在於她不是男人。如果她是男人，大家看待她的成就跟私生活就不一 樣了！

 3 

#媽媽閒聊 如果瓊瑤是男人...... 瓊瑤最大的缺點，就在於她不是男人。如果她是男人，大家看待她的成就跟私生活就不一 樣了！ 如果瓊瑤是男人，敘事如下：

 X 

#媽媽閒聊 如果瓊瑤是男人...... 瓊瑤最大的缺點，就在於她不是男人。如果她是男人，大家看待她的成就跟私生活就不一 樣了！ 如果瓊瑤是男人，敘事如下：

 1 

孩子是天生的哲學家！ 華頓伯格（Thomas E. Wartenberg）教授的《用繪本給孩子上哲學課》和紀錄片 2014年艾美獎得獎的導演 Julie Akeret推出紀錄片《用繪本給孩子上哲學課》(Big Ideas for Little Kids: Teaching Philosophy through Picture Books )，將美國曼荷 蓮女子學院 (Mount Holyoke College) 哲學系教授托馬斯·E·華頓伯格的著作搬上螢幕

 1 

＃媽媽書單 女人需要兼顧事業與家庭嗎？ 如果妳為了兼顧事業與家庭而煩惱？如果妳辛苦追求平衡工作與家庭？不妨看看花生媽安 柏寫的《不完美，更幸福：跳出家庭與事業平衡的陷阱》，一本通俗易懂的母職入門指引 。作者是北京大學光華管理學院MBA，曾任職GE通用電氣。

12 

從嬰幼兒身上，可以看到採集狩獵時期人類的影子！ 帶過嬰幼兒的人都會發現，嬰幼兒有些生活方式跟成年人很不一樣，有些則是很類似。這 些困擾著帶嬰幼兒的大人。 其實，嬰幼兒跟早期採集狩獵的原始人類許多相通的點。 「嬰兒床有刺」，嬰幼兒怕黑，不好入睡，把睡著的嬰幼兒放到嬰兒床上，他們容易立刻

媽媽書單 分享粉專 雞鼠媽媽爬格子，一些對媽媽職場、兩性、婚姻、育兒有幫助的書籍和文章。 1.<女人需要兼顧事業與家庭嗎？《不完美，更幸福：跳出家庭與事業平衡的陷阱》書評> 2.<「女孩子長大當老師、當護士！」閱讀《未竟之業: 為何我們無法兼顧所有?》>

興趣探索，就跟自由戀愛一樣，是需要犯錯的！ Amazon創辦人貝佐斯的前妻麥肯齊離婚後，成為女富豪， 後來二婚下嫁化學老師，一年多就草草離婚了。 網友不解：「麥肯齊妳都那麼有錢了！何必一定要結婚呢？談談戀愛不好嗎？」 將「興趣-工作」套進「戀愛-婚姻」也毫無違和感，

52 

轉貼 育兒補助不該厚此薄彼，應統一公費安置、準公共托育、育兒津貼3者的補助金額，皆為 每月13000元 提議內容或建議事項

32 

原Po的觀點是「高薪有專業的女生不會當家庭主婦啦！說穿的當家庭主婦的女性都是絕對 /相對收入低，想陪伴孩子成長或者害怕虐嬰都是藉口！」 基本上會暫時/永久成為家庭主婦一般兩個因素：照顧小孩、先生常出差或者調動不容易 在當地求職。要當家庭主婦要嘛已婚已育，要嘛已婚未育。 在這裡想提到兩個常見的女性職業：女老師(尤其是公立)、女公務員。這兩個職業薪水不

 4 

請教大家 我有個想法，想說重考師大資工系修教育學程 進可攻（工程師）退可守（資訊老師） 不知大家有什麼建議？ 謝謝！

 1 

出了社會看到醫生、牙醫、機師、工程師男生多 護士、牙助、空姐、文員女生多 覺得很難過 我的大伯父從小看到我，就會說，師大英語，文藻外語 女生讀語言，結果現實社會中好工作靠數學

 X 

當女生就是時不時地遇到這種糟心事 很無助無語 挨悶虧 ※ 引述《anti87 (888)》之銘言： : 1.新聞標題 : 員工懷孕「調去當清潔工」薪水砍2萬　廖老大嗆勞工局：不違法

不好意思我真的太愛講話了，所以不得不多寫一些。 大學的時候，印象很深刻，男生宿舍女生可以進，女生宿舍男生只能用修電腦的名義進去 。我，真的沒想到，我可以學好一樣東西，然後不用尋求男生幫忙。 我會很羨慕有些女生小時候就有勇氣走一條罕見的路，這個勇氣跟自信我是沒有的。從小 家裡往來很多很成功的文組教授，沒有覺得文組不好就業啊。

我做過不同有趣的工作，發現… 老師、心理師、中醫師、社工師、市場、外交官，學的是泛泛的概念，實操100%是從錯誤 中累積經驗 醫生、工程師、牙醫、獸醫、護士、會計師、藥師學的時候有正確答案，作為菜鳥工作中 把握度比較高

我覺得身為女生很抑鬱 從小長輩一直灌輸有些科系和工作是男生的 「女生去跟男生競爭很辛苦」 以前家裡表姐讀電機被二一，長輩說看來女生不合適 表哥們學工程被當，沒人說不合適

 1 

我覺得不是你的問題，是台灣價值觀的問題。研究所本來對工作本身幫助不大，但是台灣 把碩士搞成軍備競賽。 如果對研究沒興趣，可以先出社會看看，試錯是人生很重要的一部份，而不是一路讀到底 。 --

 9 

我文理科一起學，應該有資格發言。高中似乎理科比較難，文科比較簡單，但是大學以後 ，理科相對簡單，文科相對難，因為文科就是無跡可循，寫報告評分很主觀。辛苦寫報告 老師主觀只給80，理工科有跡可循，有步驟可以操作，靠自己努力可以考到95。到了研究 所，理工科大家都是準時兩年畢業，人文碩士四年六年遙遙無期。理工科會了可以一直複 製套公式，文科像達文西的畫不能重復。