Re: [討論] 是否購買過 [職涯教練] 課程,推薦哪個?
我在網路上看過一種最可笑的教練:財富自由教練
你都財富自由了還來當什麼教練
真正財富自由的人不缺錢了只想分享自己的觀念、聊天刷存在感,哪會收費,不覺得矛盾嗎?
成功無法複製,例如巴菲特的投資觀念,不要去當別人的被動收入,沒賺錢之前先被割韭菜
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.245.161 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒錢人教有錢人怎麼賺錢
→
財富自由教練又不用自己財富自由
推
樓上那你會相信他教的嗎?他自己都實踐不出成果了..
→
..
→
我會參考,但不會付錢去上這種課
→
他實踐不出成果也不意外啊,你就像體育的教練,也
→
是教你理論跟實戰,但有資質的限制,他教你不一定
→
能比你強吧
推
嗯,體育因為有先天的體能和反應限制,所以的確教練
→
不一定比較好,但是財富的實踐並沒有這個門檻喔。
→
當然有,沒紀律的人基本上是做不了什麼大事的
推
沒紀律的人跑去教人財富自由嗎....這我還真的沒辦法
→
接受
→
職涯教練根本韭菜相煎何太急
→
對職涯有疑惑的人去問問學長先進或退休的人 也許人
→
家願意分享 那才是真正的實務。
爆
[足球] 世界盃盤口分析-英格蘭伊朗趁現在很多新鮮人來, 講一點勸世的觀念。 昨天比賽順利過關 但只能說是運氣好 我也有跟已經進入群組的朋友說52
Re: [請益] 有人真的透過ETF達到財富自由嗎?早就講過了全世界沒有人靠買ETF財富自由的啦, ETF是個理財的好工具,但是不是用來讓你財富自由的 更不用說一堆人在那幻想靠定期定額買ETF變成巴菲特的, 真的是幻想, 在討論一件事之前,要先看一下「基本比率」,39
Re: [心得] 工作都沒有好表現的人,想靠投資致富?投資這件事情 最重要的是心態 跟 目標 大家都想要財富自由 但是每個人財富自由的金額是不一樣的 一年被動收入50萬 也可以是財富自由38
[請益] 大家的投資觀念都從哪學的?小弟先自招 自己主要是看綠角的文章,因為綠角的推薦而去看了投資金律 投資金律的作者跟綠角一樣都是醫生出身 很重視一些實證研究 他們都舉了很多證據證明主動投資長時間下來報酬不如被動投資23
Re: [請益] 為什麼股版好像比較看不起存股?巴菲特說過一句話「如果你還未找到一個你在睡覺也能繼續賺錢的方法 那你將工作到死」 巴菲特表達的就是被動收入的重要 「主動操盤」那就不叫被動收入了 這也是巴菲特說「他死後 他的遺產全部要丟入標普500」 因為縱使老巴是股神 但他知道「能力無法世襲 只有財富能世襲」1X
[心得] 美股投資個股是否打贏大盤血淚「散戶主動選股是否能夠打贏大盤?」 「就連投資之神巴菲特也無法每年都打贏大盤!」 「你有比巴菲特強嗎?」 記得西貝貝我一開始進入美國股市 當然希望能夠一夜之間成為富豪7
Re: [閒聊] 三十而已是真實反應中國上海的價值觀嗎?之前看到一個在美國工作的中國人,他敘述中國人對於財富的觀念 我覺得很有意思 他說中國人認定一個人是否有財富,是根據他擁有的存款、財產 可是存款和財產的數額一般都是不公開的 所以這樣就變成每個人都能任意吹噓自己的財產,反正都是不公開的,別人不知道- 巴菲特名言連隔壁大嬸都朗朗上口 "在別人恐懼時我貪婪,在別人貪婪時我恐懼" 所以趁現在俄羅斯盧布大貶值的時候 是不是應該貸款加碼梭哈盧布?
X
Re: [閒聊] 財富自由的定義把財富自由定義成 被動收入>支出 這個是最爛的想法,一個人如果薪水三萬多,變成有被動收入四萬多,不用工作難道 他就財富自由了?沒有阿,這頂多只能當成他薪水三萬多加薪到四萬多而已吧。 自由的定義很清楚:在自己所擁有的領域自主追求自己設定目標的權利