PTT評價

Re: [新聞] 要蓋了?彰市火葬場5/9線上說明 市長曝進

看板ChangHua標題Re: [新聞] 要蓋了?彰市火葬場5/9線上說明 市長曝進作者
chenazen
(azen)
時間推噓39 推:39 噓:0 →:90

目前支持者跟反對者各說各話

在推文吵架也沒有交集

支持的理由很充分:

1.彰化人口大縣沒有自己的火葬場,大體火化
都需要送到水里或台中,告別式常常5-6點開始
2.殯儀館附近就近火化省去舟車勞頓

反對者理由相對薄弱:

1.人口眾多地區蓋嫌悪設施
(但已經殯儀館了,再加火葬場好像差不多)
(空氣污染問題給專業的回答,但台中也沒問題)
2.交通會因為大量送葬隊伍大打結

————————————————————————

蓋火葬場無論如何都是犧牲少數人利益成就多數

反對者說為什麼要犧牲這麼多的「相對少數人」

但其實目前反對者很吃虧

因為問題繞來繞去就是大埔「蓋」或「不蓋」

我會建議反對的人應該找土地應用的專業人士

配合有人在市府或縣府工作的朋友

找出其他可能蓋火葬場的地方

讓這個問題變成:

要蓋火葬場,蓋在「大埔」、或「B地」、或「C地」

不然大概這件事就底定了

我個人非大埔居民,但反對蓋大埔

每個人有自己觀點,互相尊重

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.75.8 (臺灣)
PTT 網址

wintxa05/10 15:44看來不一定在彰化市

star9905/10 15:44畢竟在殯儀館旁邊 反正大埔也發展不起來

star9905/10 15:45路小又一堆巷弄 兩旁居民也不想整理

wintxa05/10 15:45有別的鄉鎮率先申請了

chenazen05/10 15:52https://reurl.cc/WxGpj5

chenazen05/10 15:52這樣很好,選出一個相對適合的地方

chenazen05/10 15:52縣政府要發揮最大的評估及協調能力

st21011305/10 16:09樂見有其他鄉鎮也爭取啦,火葬場總是有其必要性

st21011305/10 16:12如果正反兩方只聚焦在為什麼不是犧牲別人,永遠沒結論

wuyihsien05/10 16:27問題是…為什麼要住公墓旁邊,然後再來抱怨旁邊燒東西

wuyihsien05/10 16:30住交流道的是不是也要抱怨車輛很吵,然後把交流道移走

ccdg05/10 16:32里長把連署書收一收,寄民進黨中央。你要犧牲市民換縣長位子

ccdg05/10 16:32,至少應該讓社會知道你的算計和人品

ccdg05/10 16:36並不是每個亡者都會用到殯儀館,有些人從自家出殯,而且殯

ccdg05/10 16:36儀館別的鄉鎮也有。但弄火葬場,可能全縣的都會送來燒,也許

ccdg05/10 16:36數量會增加4-5倍,除非全彰化有2-3個地方可燒

st21011305/10 16:38在大埔那邊蓋下去的話,本來的殯儀館使用率一定也會提高

GLUESTICK05/10 16:39去看今天縣議會質詢 大埔那個9成蓋不了

LeeNaBi05/10 16:39全縣都過來燒,但基本每天燒的量都是固定的,除非想搞24

LeeNaBi05/10 16:39小時運轉

ccdg05/10 16:40我家是離墓非常遠的,但靈車會經過,騎車一起得等紅綠燈,

ccdg05/10 16:40噪音,還有將來的空污。如果還要擴充塔位,以後大埔日常小

ccdg05/10 16:40塞,3-4月一定大塞。活人不太走專用道的

LeeNaBi05/10 16:40我也覺得蓋不了,人少的地方都蓋不成了何況大埔

youngnpig05/10 16:44鹿港地區告別式,王縣長很常本人到場。相信她應該知道5

youngnpig05/10 16:44~6點辦告別式是非常累人

st21011305/10 16:45重點在地方首長要不要出來扛,被罵就縮回去絕對蓋不成

LeeNaBi05/10 16:45現在大埔是蠻塞的,但是還是要看那邊的排水溝拓寬效果如

LeeNaBi05/10 16:45

st21011305/10 16:46像林世賢這樣立場這麼堅定的是全縣地方首長第一個

st21011305/10 16:47如果專用道分散車流效果好的話,沒人會願意去塞小路

GLUESTICK05/10 16:48縣工務處說林世賢那個專用道是騙人的 沒有專用道

samuelass05/10 16:52溪州感覺就很適合阿 鄰國一 荒地多 位置居中

st21011305/10 16:52林世賢說的專用道應該是開一條從園區連接大埔捷水溝

samuelass05/10 16:53喔好啦 是有點偏南

delta052105/10 16:56即使各說各話,也總算是靠線上說明把話說完了,每次這

delta052105/10 16:56類說明會新聞畫面都只看到底下叫囂不讓台上講話、但又

delta052105/10 16:57抱怨「都不溝通」???

ccdg05/10 16:57上下中央陸橋和省道的車不用走大埔前面小小的路,延平雲長埔

ccdg05/10 16:57西更方便又大條

ftvs05/10 17:01中心點是哪一個鄉鎮?

guani05/10 17:34 應該蓋不下去,不用擔心~

ccdg05/10 17:41溪州是真的慘,都有垃圾焚化爐,還要吞下火葬場?我每次去

ccdg05/10 17:41都覺得風沙很大麈土飛揚

IUOIUOIUO05/10 18:02可以地下化呀 要去園區走地下遂道

AJS05/10 18:26我的親戚大部分住在英士路,不少是支持的

hhjhttm05/10 18:27難得彰化出了一個願意改變的市長,結果 呵呵

widec05/10 18:32所以昨天林世賢說了什麼

mucorn05/10 19:19就補助$$$不夠而已啦

ccdg05/10 19:32講人家補助的錢不夠是怎樣?是想帶風向還是你自己愛錢啊?帶

ccdg05/10 19:32風向的話就太惡劣了

ponyer05/10 19:47殯儀館存在比大埔商圈大量發展早?如是這樣,那更沒問題

ponyer05/10 19:47不是嗎

willylin234905/10 19:48沒問題在哪= =?

oringe9605/10 19:48都市裡蓋火葬場叫做願意改變?笑死

ccdg05/10 19:50大埔商圈存在也比未來的大座全縣火葬場早喔,這點是對的

oringe9605/10 19:52我個人去火葬場經驗是結束就立馬離開,根本不可能留著

oringe9605/10 19:52去消費什麼,什麼繁榮、改變根本就是騙肖

hhjhttm05/10 20:06彰化沒比台北都市,為什麼台北可以彰化不行

GLUESTICK05/10 20:12台北二殯那個點自己藏在山裡

GLUESTICK05/10 20:15最近要擴增火化爐 結果文山居民說落塵很多

ccdg05/10 20:25你知道台北市一殯撤了?二殯附近是比大埔更沒人煙喔,到住宅

ccdg05/10 20:25區商業區蠻遠的

ccdg05/10 20:27二殯那邊也大概是台北最沒落的地方,只有幾家做殯葬生意的

ccdg05/10 20:28二殯最近就台科大台大,學校用地,也離蠻遠,好像水廠近一點

ccdg05/10 20:31101旁象山以前也是一堆墳,遷了很多,沒有說要去蓋火葬場

ly413805/10 20:35都市?XDDDD

rgnuj12205/10 20:36大埔麻煩的是旁邊就是建國科大、體育館、彰化高中、彰

rgnuj12205/10 20:36基,蓋這麼近不行啦

zxc7022705/10 20:38那個位置離樓上講的都有一段距離了吧,台中更近都沒事了

zxc7022705/10 20:39其實唯一能拿出來講的問題是交通啦

zxc7022705/10 20:41例如台北二殯到台科大的距離,其實跟彰化殯儀館到建國距

zxc7022705/10 20:41離差不多,都是一公里左右,而且建國未來很可能消失啦。

zxc7022705/10 20:42台中跟東海距離只有五百公尺都能相安無事了。

hhjhttm05/10 20:49彰化選的點跟新竹市的位置很像,都是在都市計畫區的最下

hhjhttm05/10 20:49

ccdg05/10 21:1585度C埔陽街附近房子就很多了,還一堆透天別墅,不到一公里

zxc7022705/10 21:51距離就不是問題,台中就能處理好,那邊房價也是很高啊。

zxc7022705/10 21:52所以除了交通跟迷信問題,實在想不出強力反對理由

ccdg05/10 22:06政府蓋火葬場說沒有空污還真的信?那垃圾焚化爐和煤電廠也多

ccdg05/10 22:06多益善了

oringe9605/10 22:33你也要看台中火葬場都是多久前蓋的,崇德民國56年蓋的

oringe9605/10 22:33,東海在沒中科之前根本大部份荒涼地,在哪裡亂比較你

oringe9605/10 22:33不會爭取去你家旁邊嗎?跟里長或區代表講啊

zxc7022705/10 22:44啊我家旁邊就沒有殯葬用地啊,所以又繞回這種用地規劃早

zxc7022705/10 22:44在很久之前就這樣了,要住那邊有什麼辦法。

zxc7022705/10 22:45而且距離遠近跟先來後到就兩回事,距離遠近只是說明了這

zxc7022705/10 22:45種設施並不會搞到無法住人,不然東海怎麼會發展這麼快?

zxc7022705/10 22:45先來後到就是尊重問題,你不滿可以不支持要蓋的人。

zxc7022705/10 22:47最後是燒人跟燒垃圾及煤炭的空屋處理方式就不一樣,怎麼

zxc7022705/10 22:48能滑坡成這樣?空汙問題是科學問題,去拿其他地方數據來

zxc7022705/10 22:48比較看看不就行了?

ly413805/10 23:06拿火化場跟垃圾焚化爐比,我也是笑死

oringe9605/10 23:08有心就去爭取你家附近變更地目成殯葬用地不會,反正你

oringe9605/10 23:08這麼想要,一直講這些風涼話還幻想可以說服誰喔

ly413805/10 23:11說真的,要蓋我家附近我也沒差

ly413805/10 23:12比一堆宮廟、工廠好多了

oringe9605/10 23:14以為有火葬場就不會有宮廟,工廠?你是不是誤會什麼了

ly413805/10 23:17我是說還比工廠宮廟好

ly413805/10 23:17笑死,誰搞錯

icoann05/10 23:37反正彰化刁民多 只會覺得蓋那種嫌惡設施很糟糕

GLUESTICK05/10 23:39市殯的環保金爐被議員抓包壞掉冒煙繼續燒XD

chenazen05/11 02:05彰化市最大問題是路小條,偏偏一堆更塞車的元素聚集

chenazen05/11 02:06大量垃圾宮廟,進香團、 遶境、鐵路遲遲無法高架

chenazen05/11 02:06現在如果有火葬場蓋在南北交通要道,可以想見會多塞了

hk556605/11 07:19不計入大甲,依遷建順序,台中3座火化場(五權/大里/東海)

hk556605/11 07:19當年都在市郊邊陲。戒嚴前勉強還能政治力硬幹,現在可不能

hk556605/11 09:111986大里火葬場遷建東海、1990水堀頭納入都市計畫範圍

Calibur05/11 09:11這裡也有你行你上,真的笑死

hk556605/11 09:151991水堀頭地區完成細部計畫、1995發布實施(重劃區)

hk556605/11 09:151999年以前,福雅路以西95%是空地、安和路以西90%是空地

hk556605/11 09:22台中殯儀館(崇德):1967選址、1968動工、1969完工啟用。

hk556605/11 09:231970殯儀館附近寶覺寺 https://i.imgur.com/4y8qrF4.jpeg

baolidab05/11 09:24本來規劃用地就是這樣,一堆人在哪局具歪歪

hk556605/11 09:241980北大里(非老街) https://i.imgur.com/XgzQcYE.jpeg

hk556605/11 09:27https://i.imgur.com/pU8jzOD.png

hk556605/11 09:491990以前、福雅路以西99%是農地、安和路以西90%是農地。

rgnuj12205/11 13:51一公里哪裡遠啊囧

ccdg05/11 17:25很久以前中港路出五權就不是太熱鬧了,何況東海

laverne105/11 22:30哈爪巴牙被打臉笑死

op52005/12 12:04大埔附近也不用拓寬改善工程好了,拿去開發別的地方順便蓋

op52005/12 12:04火葬場

GLUESTICK05/12 13:45縣府說拓寬不是給火葬場用的 林的橋也不能蓋在那

GLUESTICK05/12 13:48是南區人口增加才需拓寬道路

MansonShih05/12 17:29變更地目 蓋在彰濱工業區 選我正解