Re: [請益] 彰化縣議員
※ 引述《chenazen (azen)》之銘言:
: 清冠一號我不懂啦,我只知道國外只要確診都建議在3天內用抗病毒藥
: 抗病毒藥大幅降低輕症者演變為重症跟死亡
: 台灣目前正處於大爆發期,到貨多少你們自己查一查
: 這就對於評斷台灣防疫好不好可以當作依據
求國外都在三天內服用抗病毒藥物這個指引的證明跟實績
至少我看到的資料
因為武漢肺炎口服藥的副作用因素
所以並不會廣泛發藥
我貼我查到的一篇新聞
https://beanfun.com/articles/detail/1516737216519344128?country=tw&site=1
擷取部分段落↓
但實際情況卻是,截至4月上半月,輝瑞已向美國交付150萬個療程的Paxlovid,而全美藥店仍有50萬個以上療程的Paxlovid可供使用。美國衛生及公共服務部在一份聲明中表示,在全美範圍內,新冠確診病例的數量很低,因此Paxlovid的總體使用率也很低。
對此,輝瑞表示,各國政府正試圖根據Omicron變異株、未來可能出現的變異株和其他可供選擇的藥物發展前景來確定需求。形勢正在快速變化當中。
除了美國之外,日本、韓國和英國的使用情況也不如預期。日本政府與輝瑞簽署了200萬個療程的Paxlovid合同,截至3月底,輝瑞已經向日本政府交付將近1萬個療程,但僅開出2900個療程的用量。韓國政府數據顯示,截至4月17日,已經接收足夠62.4萬人使用的
Paxlovid,但僅使用了庫存約三分之一。英國政府也向輝瑞採購275萬療程的Paxlovid,但截至4月9日,僅有6000多名患者使用了該藥物。
美國 > 四月上半 > 給150萬,藥店就至少還有50萬,敘述使用率低
日本 > 三月底 > 給一萬用2900
韓國 > 四月十七 > 給62.4萬用1/3
英國 > 四月九日 > 訂275萬用6000
看起來並沒有大規模投藥的現象
所以想請問chenazen板友
是否我遺漏了什麼資訊呢?謝謝!
--
推
推
Omicorn就流感化了 國外連吃藥都懶 靠自體免疫痊癒
會建議輕症者都能使用,最近基層醫師剛受完教育訓練
因為要視訊看診開藥,paxlovid藥物交互作用超多
需要經過健保VPN雲端查詢病患資料,昨天衛服部才簡化
完流程,因為緊急用藥需要個案同意
目前政府預測到不夠使用,所以如上面CDC公告
不是每個人都可以開,不過我們知道藥物真的可以大幅
降低死亡重症率 還是會盡量找理由幫每個人開(如抽菸)
至於目前為何用那麼少,一方面基層醫師這幾天才投入開藥
一方面政府政策最近才簡化
如果政府沒有再進貨 相信很快就用完了 希望有回答到你
效果部分NEJM上的文章paxlovid降低89%重症
莫納皮拉韋效果也十分顯著
如果是我感染會很想使用啦
你貼的這些都已知資訊阿 適合的人抗病毒藥很有用我也沒反駁這點 但我好奇的是國外普遍三天內投藥這句 因為據現在看到的訊息,口服藥使用率真的就沒那麼高@@
國外只要確診都建議在3天內用抗病毒藥->我沒說普遍@@
高風險者會建議要用 但可能民族風情不同 國外用量不高
國外還有一群人連兒童常規疫苗都不打
至於3天,就是抓病毒大量複製前用藥效果才好
那其實跟國內差不多阿 國內標準我沒記錯的話是五天內且符合13項高風險資格0.0
※ 編輯: aa4live (220.133.121.248 臺灣), 05/12/2022 15:22:42跟帶狀泡疹的抗病毒藥、克流感一樣,用藥愈早愈好
就台灣藥不夠而已 如果像越南那樣 自己有風險 想吃就去買
反觀 國外不流行戴口罩
按這邏輯所以台灣戴口罩是傻子?
所以國外不流行輕症投藥
跟台灣有沒有用藥需求的關係是?
你問我我問誰 我又沒說這兩個有關係 嘻嘻 只是我一開始誤會了chenazen大的文章 他文章只提到國外
建議三天內用藥 我一開始理解成國外
都是三天內用藥 有點好奇提問而已 然後也問到結果了 事實上國外建議三天內用 CDC建議五天內用 沒差距很大阿 您說是不是?
啊現在台灣有夠多藥嗎?輕症想用藥的人都拿的到嗎?
拿一個垃圾網站的內容來護航,還護錯航。這水準堪慮
你覺得不夠你可以說說看不夠在哪阿^^ 另外這是處方用藥又不是你想用就能用的 而且我護航啥? 我都說了我是有疑惑來發文,而我的疑惑也獲得解答了 阿就沒有三天內普遍用藥阿-.- 還是在您的標準沒跟著一起喪失理性去痛罵政府就是護航了嗎0.0
痛罵政府就是喪失理性?
這迴力鏢 很香啊
我可沒這樣說 看來是一位中文不好的朋友呢0.0
其實這個議題回歸本質討論是:政府為疫情準備的藥物
夠不夠?但政府是可以控制這個問題的,怎麼說?
麻煩的開藥流程、風險讓開藥醫師承擔自然開的保守
所以制度會決定用量有多少,而您也同意藥物帶來好處是
確定的,那就等時間證明藥物能為台灣降低多少重症率吧
只需知道藥物讓高風險者降低接近9成重症率
接下來看政府表演囉
台灣抗病毒藥物不足是不爭的事實,但政府還是可以
靠政策限制來掩蓋過去
你會問那政府該怎麼做,當然是最熟悉的大內宣啊
宣傳抗病毒藥物的好處,鼓勵民眾自我評估用藥降低死亡
可是沒這麼做,因為藥不夠
資訊來源:beanfun
.......
我覺得大紀元都比beanfun可靠
beanfun只是貼文網站 不是貼在yahoo新聞的文章就是yahoo寫的吧-.- 發布媒體是NOWnews 記者:國際中心徐筱晴
https://www.nownews.com/news/5781278對於某些族群這應該是很可信的媒體才是
台灣是不發 下午去看彰化衛生局網頁
要領到條件85歲 重症 根本擺好看的
貼來看看? 口服藥是給輕症用的 我不信彰化衛生局會寫條件是要重症....
快篩陽性後 pcr要三天才能拿清冠一號
直接重症往生了
專業的問題專業討論,不是一般人能論斷,如果有人因
抗病毒藥濫用產生後遺症甚或死亡,誰能負責,柯能嗎?
抗病毒藥可不是維他命,謹慎風險評估是必須的.
如果是paxlovid台灣買的實務上不會不夠(molnupiravir
反而有點少買了),實際上就是沒那麼多人符合臨床試驗
所做的條件,很多年紀大高風險的腎功能又常不好,另外
重點是藥品資料不足,交互作用多,醫師相對處方當然也
會比較保守,沒有藥證的藥品,也無法有藥害救濟,這
些也都是要考慮的點。
坐等醫療崩潰的概念
整天喊流感化都沒在看死亡人數越來越多 今天死的是你
家人作何感想
流感死亡率平均為千分之一(0.1%) 還是你以為流感不會死人? Omicron恐怖的是超強的感染力 造成母數很大就算只有低死亡率那數字報出來也很驚人 但論死亡率目前看起來跟傳統流感差不多(韓國0.13% 紐西蘭0.07%),台灣
目前更低
只見貪官笑 不見人民哭 科連哪
柯憐吶
共存不適合台灣人,比較適合中共式清零,兩岸ㄧ家
親!
藥就不是隨便拿隨便吃,拿不到藥就要國賠,到時怎
麼了可能圍醫院了
流感也會死人啊
這藥不是克流感,已經過長時間驗證,對於大多數是輕症的
低風險族群,醫生用藥本來就會保守。
怎不說人出生後就注定會死
流感以前也死很多人 身體健康才是關鍵
妳身體不好 感冒都會死 病毒是公平的 ok?
台灣平均每天死亡500多人 每11分鐘就一個人罹癌
罹癌跟得到Omicorn選一個 應該沒有人會想選罹癌
目前還沒看到趨緩今天又41死誰知道明天又會死多少人
我找資料的功夫不到家 只找到比較舊的資料,找不到比較近年的資料
2007年台灣四千五百人死於流感上面這個流感死亡數供參
你看韓國死亡率0.13%阿 台灣目前57.1萬 共死亡968
去掉之前800人(不同種) 那麼用韓國去推再減一點點
(因為韓國前半段有delta)
不過這個要分階段去推 就懶的算了XDD
韓國單日最高確診61萬人 如今已經解除戶外口罩政策
台灣可能要慢上韓國3~6個月才能擺脫疫情的影響
我對確診沒什麼特別感覺 只要社會體系跟醫療能負荷就好
。只是整天媒體都什麼不夠什麼缺。現在不覺得能很好應付
疫情。應該限制增加幅度。壓在現在量能之下。你準備好了
嗎?
不當流感化共存是想繼續關? 那疫苗打爽的嗎? 交通事故死亡人
數比武漢肺炎還多 你怎麼沒去抗議汽機車不要上路
今天假設你是指揮官你敢說每天都死人確診死亡才這點人
大家別怕頂多適者生存
所以說說話的藝術很重要 另外就算沒有疫情 這社會就不是適者生存了嗎0.0?
※ 編輯: aa4live (220.133.121.248 臺灣), 05/13/2022 20:50:40那就直接無政府就好我繳稅金繳辛酸的
所以政府是沒做事是不是? 地方中央嘴歸嘴 不都在想辦法維護
醫療量能 指揮官不能明講 但政策方向就是這樣啊 共存的民意
就是比較高啊 自己去看看民調 民主國家少數服從多數 很難?
覺得不滿意 旁邊有一個還在清零的國家啊 看要不要搬過去
塔綠斑的一貫說法
政治水很深啦!大家都有各自看法沒有人對與錯,反正不管誰與
誰都是為反而反都一個樣。撇開政治來說 藥交互影響太大 台灣
非常多慢性疾病的人太多 政府不敢確診給藥。吃了因藥死亡沒
辦法考證這也算確診死亡上面,死亡率會下降 我個人是覺得不
會 因爲藥物報告上寫的太多會交互影響。回歸到政治立場 現在
不給確診用藥反對方狂說死那麽多人為何不給藥,給藥後反問
為何死那麽多人(假設真的有人因藥物造成的)死亡率還是上
升。如果有報告可以確認不是因藥物造成沒放藥再來打沒放藥
比較好。各位還是自己顧好自己最重要 整個病毒已再危害人類
還跟隨政治亂 上天保祐大家平安,佛祖保佑大家身體健康啊!
抗病毒藥物原廠就有建議使用對象不是輕症就可以投
最近這個謠言傳的很廣一堆人相信
時中不管了啦
快篩陽直接投藥
爆
Re: [問卦] 目前重症全死這告訴我們什麼?告訴我們,塔綠斑政府不但要錢還要我們的命 拿了差不多是國防預算三倍的錢,結果該買的東西都不夠 疫苗、檢驗能量、快篩、口服藥都不夠過 要不是郭董出來破局了疫苗,不然不知道還要被政府害死多少人 現在口服藥也是,台灣CDC說口服藥只給高齡跟慢性病患者爆
Re: [新聞] 網傳口服藥僅中重症能用 羅一鈞澄清:適我是新北某急診的醫師, 口服藥物的困境應該還略懂略懂。 口服抗病毒藥物(Paxlovid)的困境在於, 這個藥物對於低風險族群的幫忙微乎其微, 而高風險族群的注意事項一狗票。爆
[問卦] 輝瑞口服藥Paxlovid 是大地遊戲嗎?手機排版 傷眼抱歉 小弟我5/3(二)晚間因呼吸困難送急診後採檢PCR陽性確診, 當下詢問主治醫師可否給予輝瑞Paxlovid(下稱口服藥) (本人有符合指揮中心公布之適用對象資格)爆
[轉錄] 04b臉書:給文茜的公開信。給文茜的公開信。 我是林氏璧孔醫師。我是感染科醫師。 文茜的世界周報 Sisy's World News 寫了一篇台灣疫情之下確診者的種種狀況。 政府做的不好當然可以罵。但文茜姊,您也罵的正確有水準一點。 您根本對新冠用藥完全誤解。85
Re: [問卦] 輝瑞口服藥Paxlovid 是大地遊戲嗎?小弟醫學中心急診掃地的,辛苦原po了,祝早日康復 講一下目前醫院端臨床開立這個藥物的細節跟問題 目前有藥物的地方有三個: -地方政府衛生局 -設置收治確診患者專責病房之醫療院所、應變醫院、集中檢疫場所主責醫院65
[討論] 指揮中心近日朝令夕改─抗病毒口服藥政策這一週關於隔離政策比較沒有調整。 但口服抗病毒藥物Paxlovid跟另一款Molnupiravir,使用上一直在放寬。 Paxlovid,輝瑞神藥,抗重症90%,極度有效,但跟很多藥物會有交互作用,傷肝腎。 Molnupiravir,默沙東的藥,30%,懷孕餵哺母乳禁用 然後,這個很重要但很多人罵錯方向......包括那個寶寶也搞錯(雖然很正常不意外),25
[討論] 指揮中心買了七十萬人份的輝瑞口服藥~~~今天其實最有亮點的新聞是 指揮中心已採購70萬人份COVID-19治療用口服藥物 Paxlovid,其中35萬人份將於第二季 前到貨 Paxlovid目前指揮中心給的使用標準在下面15
[問卦] 是不是只有台灣搶不到口服藥,又買貴 ?是這樣啦,之前新聞都說全世界在搶口服藥 4/18:全球搶藥 然後我們偉大的政府一份Paxlovid買 $700鎂7
Re: [新聞] 陳時中:輝瑞口服藥規劃採購10萬人份以上之前的報導 媒體報導,韓國採購新冠肺炎藥物數量是我國的幾十倍,陳時中回應,買藥、備藥還是要 看病人的數量而定,需要用藥的人愈多當然買得愈多,以目前台灣的疫情來看,這樣備藥 已經算多了。