Re: [新聞] 嘉義火車站200人高舉手拿牌遊行 呼籲立
今天7點半左右去看一下會不會有人
結果目測50-100之間
主辦方不知道是誰,連個擴音器都沒有 只有導遊的小喇叭 QQ
兩邊都還是文化公園那種街頭藝人 根本聽不到啥
看了10分鐘吃個剉冰就回家了
https://upload.cc/i1/2024/05/24/PB1aAK.jpg
https://upload.cc/i1/2024/05/24/nJqGvc.jpg
https://upload.cc/i1/2024/05/24/BvaTW8.jpg
https://upload.cc/i1/2024/05/24/fqUoKC.jpg
https://upload.cc/i1/2024/05/24/VxnkNf.jpg
https://upload.cc/i1/2024/05/24/y3Y8WV.jpg
https://upload.cc/i1/2024/05/24/QU1MRo.jpg
: 推 Rapacious: https://bit.ly/4axbX7x 05/25 01:32: → Rapacious: 我貼的這種才是他們眼中正常的民主表現 05/25 01:33: → Rapacious: 民進黨不是應該感謝藍白幫他們完成2012沒推成功的法案 05/25 01:37: → Rapacious: 嗎? 05/25 01:37: → Rapacious: 反而抗議藍白 是抗議不是自己過的 還是抗議以前的自己 05/25 01:38: → Rapacious: 都已經二讀了 還在問哪個版本 這些人真的有認真去了解 05/25 02:00: → Rapacious: 才出來抗議 還是人家喊抗議就出來跟著抗議 05/25 02:00: 推 LearnLong: 10多年前年民進黨有三個版本,顧立雄 林佳龍 尤美女, 05/25 02:01: → LearnLong: 因黨內黨外沒有共識所以不推。10多年後,國民黨從歷史 05/25 02:01: → LearnLong: 塵埃中撈出一個版本,東拼西湊出一個口袋版本,此版本 05/25 02:01: → LearnLong: 蓋牌不為人所知,同時自己還提了20版本當煙霧彈。你抄 05/25 02:01: → LearnLong: 人家舊版本,也不問創作者當初哪裡好哪裡不好,自己加 05/25 02:01: → LearnLong: 料加一大堆之後端出來,說這是你以前要的菜。荒謬 05/25 02:01: 噓 Rapacious: 黨內黨外沒有共識所以不推 那我問你 我貼的影片中明顯 05/25 02:03: → Rapacious: 也沒共識 為何民進黨還要強過? 05/25 02:03: → Rapacious: https://i.imgur.com/epLgGn7.png 05/25 02:04
--
看起來跟政黨基本盤的比例差不多,這不像太陽花,倒
是比較像反年改吧...
還是因為比較熱血的都衝台北了,看很多粉專都有貼乾
爹乾媽送車資住宿物資的內容
有定見的人就不用聽宣講了啊w 這場好像是定位宣講吧
反正最後就拍照領錢用而已
看看小三王必勝,你就會有去與不去的動力了...
呵呵,人家民進黨當官薪水領爽爽
沒證據就說人拍照領錢,真愛造謠
還好吧,又不像某些人都直接抹舔共的
說人家領錢的要有證據哦 造謠可是有代價的
你可以說人舔美,但是不能造謠拿錢阿
連基本的思考都沒辦法嗎? 金蚵憐
說個笑話,造謠有代價。
請提出領錢的證據 嘴巴是用來進食不是造謠的
民主是比氣長的,而我們正受到假中立的懲罰,安靜不打擾
大家都有陳述的自由
感謝你到場支持
笑死 造謠有代價?哪個官員造謠有事的
造謠有代價的(除了黨及支持者外
乾爹乾媽好像真的需要拍照打卡才會給錢
我去看了你的貼文 應該是沒有人回的那篇 我看不懂你想
表達什麼
你說自我限縮權力 我怎麼看都是你沾邊才會被叫 而不是
路上隨便就能抓走
如果有問題 被叫去說明有什麼問題嗎?
第一篇在這裡
#1cDGKMiJhttps://www.pttweb.cc/bbs/HatePolitics/M.1714750742.A.B13
5月3號我發的文,在第一次517院會表決前14天 你可能只翻517以後的,沒想到我503就開始關注了 跟你說一下而已,讓你知道我的觀點不是臨時抱佛腳+只看短視頻來的
#1cJ16pgIhttps://www.ptt.cc/HatePolitics/E.pcprnslIt7KE
#1cJ0Tc6G
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.cPMntVRQxHZI
你應該去看那篇的上一篇 不愛發認真文,很多討論在別人的文底下 是517前後幾天,都有支持該法案的版友 一直跳針說只有官員,沒有個人 太多人自己都不去看那20多個版本,連擁護的法案都不去看 就遮著眼睛辯護, 嗆我「就不含個人阿,立委是人民代表,立委怎麼可能通過限縮人民權力的法案」 結果呢?20多個版本,國眾兩黨的草案就是都有「個人」或「社會關係人」 最終通過的「最高機密版本」也是。 這是前言 甫通過的 《立法院職權行使法》第25條 被請去問 -> 到這裡我不反對 若「缺席、拒絕答覆、拒絕提供資料、答覆超過質詢範圍、反質詢、虛偽陳述…等等」 罰鍰 -> 我反對 1年以下刑期 -> 我不反對 為什麼 因為1年以下刑期,是移送檢調偵辦,也就是走司法權。 但是罰鍰(而且得連續處罰),是 「由主席或質詢委員提議,出席委員5人以上或附議,經院會決議」 我的質疑是: 1. 所謂「虛偽陳述」會涉及「真假」的判斷。對於真假的判斷,於憲法上 本來是司法院的機能,什麼時候立法委員可以審判「真假」了? 2. 罰鍰是行政罰的專有名詞,如同罰金是刑罰的專有名詞一樣。 什麼時候立法院又可以有行政裁罰權了? 所以以這個簡單例子來說,如果把罰鍰改成罰金,並且也是院會移送檢調去決定 罰不罰,我的接受度會更高。 最後 我很不想在地方版說這些, 所以最後簡單回應你一下就不再回應。 這幾天游盈隆的台灣民意基金會發布了關於這幾天事件的民調 題目我就不貼了,又臭又長,還埋了一些貓膩,例如題目設計只問「公務員balabala」 其中 藐視國會法約58%贊成、29%不贊成 這幾天衝突約32%支持執政黨、28%支持在野黨 然後就大量的去洗58%>32%,人民要這個法案民進黨輸了民意 但是我看了就很莫名其妙 彷彿全世界都只想用二分法來看台灣。 以我個人為例,要是我做這個問卷,我可能也會做出相同的答覆。 「藐視國會法」這個我當然要,但我不支持國眾黨團這種通過的方法 如同我上面說的,現在已經二讀通過的法案之中,有很多奇奇怪怪的地方 (例如吳宗憲自己開國際記者會,卻答不出什麼是反質詢定義) 如果當初把藐視國會法好好整理,把補釘打滿了,國眾有用的62席怎麼投怎麼過。 這是我的立場 又浪費我寶貴的擺爛時間。 誰愛看就看 以下開放噴我
這些嘉義人在嘉義抗議需要領高鐵錢住宿費???
想黑別人也不用移花接木吧
樓上是不是沒看到 青島東路 四個字呢
這篇文在講的就是在嘉義抗議的人,推文造謠這些在嘉義抗議
的人拿錢,所以這些嘉義人拿什麼錢啦
閱讀測驗怎麼考的啊? 想黑嘉義人啊?
想也知道在嘉義的沒有領錢..他應該不會說是這裡吧
跟國民黨立場不同,為議題站出來就會被說領錢,每次
都這招
嘉義黨部要加油了,物資給不夠……
防止官員在立院說謊.拒答這種議題居然有人反對真的超
級奇怪,還有講到特定人就拿台積電的營業秘密護航了
,大家想知道高端小吃店還是雞蛋進口商的秘密這怎麼
做?是不是動搖執政基礎了?
侵害人權的法案還有人支持才奇怪 https://i.imgur.com/l
mUoyYp.jpeg
賦予前科累累的立委有如同法官的權力?有受過法學訓練
嗎?有國家考試合格嗎?
喔好棒喔好會查資料那你知道監察權的作用嗎那你覺得台灣現
行監察權到底有作用嗎
反正這去到憲判一定判違憲的 到時候一定又會說大法官都綠
的 不過藍白也只會喊喊酸酸 不會上街頭
不回應魯蛇酸民的話,很多人上網是發洩生活不滿而不是要
討論的
就是比照歐美回歸三權分立,這不是符合民進黨一貫主
張的廢考監嗎?
另外覺得說謊是人權?官員有說謊權?有迴避監督的權
力?就這樣養出跋扈的政府嘛...是不是響往中國沒有人
能監督習大帝的生活了
鄉親們 我補充了一堆在中上部份 想看爭論(正向意義)的可以挪駕往上幾頁
※ 編輯: LearnLong (210.66.129.109 臺灣), 05/25/2024 17:41:37造謠確實不會有代價,看看連連看大師徐巧芯、黃國昌就
知道
認真討論給推
想弄出更多小吃店進口快篩的事情 反對此法很正常
總結就是想貪汙而已。
說到貪污就想到柯文哲、高虹安,民眾黨有機會當上市長好
像都會貪污耶!?
但是現在是什麼謠言,可以整理一下嗎
講貪污誰贏得了DPP
說貪污誰贏得了DPP的,是把KMT放在哪裡?光一個南投縣長就
被判400年,立院總召還是更生人,還有一堆土地的主人,數
都數不完啊......
藍色黑道黨和縣市長100%要被判刑的白色貪汙黨支持者好意思
睜眼說瞎話 呵
造謠有代價?我看抹黑實況主的沒事啊
監察院糾正北市給的容積太少,然後說柯文哲圖利該廠商
840% 呵
柯粉840%容積率都不覺得怪,然後平常罵炒房、買不起房
那個監委後來到京華城底下的基金會任職董事啦,糾正給太少
,但有叫你行政訴訟還在打的情況下,從560%給到840%嗎?
行政訴訟在打的是京華城要7xx%容積獎勵喔,結果柯市
府是直接給的更多,況且後來京華城敗訴
不過我目前還是相信柯是跟王世堅講的一樣,不懂裝懂
被蒙混被騙,除非有更多實捶證據
真的要圖利一開始會給比較少喔 很棒的邏輯
裁量權如果在範圍內 叫做圖利 那高端先抓去關
吹得很高 結果勒
一開始嚴格再讓各財團拿利益來談條件(政論分析的柯手法
你這個討論合情合理多了..如果政黨間討論能是這樣就好了
我說的是原PO
不用拿民進黨貪汙的方式來講別人,自己拿買房打折券還無罪
樓上邏輯? 京華城是打訴訟要7xx%容積耶而且還在訴訟
中,柯市府直接給840%,最後7xx%容積也敗訴
67
[問卦] 台鐵怎麼了 誤點200分鐘小弟今天要搭台鐵 原本晚上9點半就要從台南出發南下了 結果現在晚上10點半了還在彰化……………… 目前誤點200分鐘45
[問卦] 嘉義火車站前火雞肉飯求推薦我這禮拜回家搭火車前大概有半小時到一小時 所以想去吃個東西 目前找到了兩家20
[問題] 在新竹火車站拿擴音器宣傳理念的人很久沒有回家 回到新竹 上次回來新竹 有看到一個身穿黑衣的微胖男 拿著擴音器表達對政府的不滿8
[問卦] 唱歌的街頭藝人怎麼都沒啥人看剛剛經過微風 有蠻多街頭藝人的 不過看了兩個唱歌的 旁邊都沒人 那個超大圈圈的旁邊就蠻多人的7
[問題] 有駐唱的餐廳或表演嗎嗨嗨 有時候蠻喜歡喝個飲料 看著駐唱的表演 或在路邊看街頭藝人表演 記得之前在文化公園有時候會看到6
[問卦] 街頭藝人的喇叭也太大聲因為通勤的因素,我每天下班都會經過信義區的香堤廣場,就是一堆新光三越的那條。 大家都知道香堤大道從貴婦百貨到信義威秀,每天都會有街頭藝人在唱歌。 我從來沒有停下腳步聽過,一來是因為我想專注在我自己耳機裡面的音樂, 再來是因為我很客家,既然我不會打賞我就不會停下來聽辜負他們的努力。 最後是因為通常那時候我趕著回家吃飯。1
[問卦] 街頭藝人觀眾幹嘛圍一大圈?信義計畫區的百貨公司區,從信義威秀到國泰置地一條行人徒步區, 常常可以看到有各種街頭藝人再表演或是賣東西。 其中不少是唱歌的,就是邊彈吉他邊唱歌的那種。 時常可以看到一個很神奇的景象,就是唱歌的可能站在路旁,或是有些就站在路中央 然後他的觀眾們就以他為準,畫出一個站滿整個通道的圓。1
[問卦] 當年嘉義嘉年華大樓火災慘況84年10月31日凌晨嘉義火車站前 當時嘉義最高樓,嘉年華戲院大樓火災 最樓上還是飯店 藝人安迪身在其中.說當時沒高樓雲梯車靠的是民間吊車將人救出.不然災情更甚 聽朋友說此棟大樓磁場不好 去看電影都覺得怪怪的 有沒有卦- ~ 玩 樂 新 天 地@ 綠 豆 風 火 輪~ (以下五點為固定格式,其餘可自行增加) 01.揪團聯絡人ID:cute18943(LINE) 02.揪團類型:交朋友、聊天、打發時間 03.揪團時間:每天晚上1小時(討論日期)
X
[問卦] 打賞給50會不會不好?如題,剛經過新竹的地下道,跟以往不同竟然是幽美的二胡聲,被深深吸引,駐足30分鐘, 如果打賞50會太少嗎?平均一般都給多少錢啊? 好想問她星期幾會在這當街頭藝人,啊啊啊啊,可是有點社恐… --