PTT評價 LearnLong 過去發表過的文章

 2 

引言 「 這次政黨票來看，國民黨、民進黨與民眾黨的得票率都有成長，民進黨上次取得34%的政 黨票、國民黨33%、民眾黨11%，這次民進黨獲得36%、國民黨34.5%、民眾黨22%，又以民 眾黨增幅最大。

就是上週五1130517跟現在正在審1130521的版本阿 民眾黨版本寫的「社會上關係人員」

 5 

不是，這草案誰提的阿？語意太不通順了吧 75 但就職未滿一年者，不得為罷免之提議與連署。 這句不感覺少了謂語或是什麼嗎？ 本來只有「不得罷免」，用「為」難道後面不用加「之對象」嗎

20 

剛跟朋友討論民眾黨or黃國昌要怎麼挽回頹勢 我認真覺得 519跟蔡英文算帳 還跑去沒人上班的地方要梅子粉，真的意義不明。 搞辯論又不用花錢，電視台還會全程播出， 目前在等開放抽號的至少有 王義川、林淑芬、苗博雅

14 

限流一詞本來用在交通 用到網絡推廣上面，最廣泛的是發源自抖音 刷短視頻(或抖音直播)時給你推薦的，除了使用者大數據的喜好之外 就是創作者付費購買「流量」(抖加)，或是基於短視頻的活躍度所給的官方「流量」 直播也一樣，在線人數多、彈幕多、禮物刷的多就比較容易被推廣。

 2 

如題 藐視國會罪快要過了 很快吳釗燮無論是不是平民， 按照女神巧芯的個性 應該都會傳喚吳釗燮到立法院。

平常只會在有比較大新聞發生時， 在晚上看乃妤節目重播。 今天這麼大動靜，但是今天的政論應該都預錄完了 明天週六，不知道有哪些政論能看 無論親藍親綠的都可以

 2 

根本沒那麼複雜，難道小草從來沒進入過職場嗎？ 除非你是獨資公司的最大頭，你上面沒人了，也不用對股東負責 不然你看那兩個聲明人林立人（元大人壽資深經理）與王柏騰（元大人壽副理） 職位又不是頂天。 公司主管派你去談內湖，你回去之後回報的也是談內湖

 3 

最好笑的就是在胖貓事件中 只有麥當勞在事發地點放的餐點不是空包 而是真的有食物 當時底下評論全都是中國區金拱門(麥當勞)中資控股51% 所以金拱門(麥當勞)是中國企業好棒棒

 X 

阿就很多人都用這種似是而非的話術來開脫阿 為什麼現在才辦，有問題的話選舉前就辦了 ↓ (如果選舉前辦) 現在辦就是為了選舉，有問題的話卸任後就辦了

 1 

我是建議既然要抄，就要把核心理念也抄進去 像底下這個口號，目標就很明確 「工人只做八小時工作！ 青工六小時！

北市警「看不起」519遊行僅千人？黃國昌酸張榮興：跟黑幫吃「魚翅宴」疏離草根 上面那是黨媒匯流某個影片的標題啦 我在這個標題底下酸國昌問A答B，被小草出征 所以用黨媒匯流的標題造樣造句 陳之漢「看不起」519遊行僅35%？黃國昌酸陳之漢：跟黑幫吃「魚翅宴」疏離草根

 1 

林淑芬邀請辯論 國蔥：你去問鄭文燦 沈伯洋問為什麼退兩岸人民關係條例修正案 國蔥：你集會遊行法廢了嗎？ 林俊憲評論519集會

 3 

整理一下你混亂的思路啦 一、你原文的意思是 祕密文件分兩種 國家機密 及 一般公務機密 然後你說，一般公務機密可以有「裁量權」 (你也不敢說哪級公務員有) 試圖說明徐那天秀的是 一般公務機密 所以沒事兒

 1 

說真的，不是字多就有邏輯， 這句是你的立論所在，但是你不試圖找佐證，那我幫你找 這是司法院查詢網站 請你在「裁判案由」裡面輸入「洩密罪」

 7 

套用寶林案：蔣市府衛生局才是洩密，900無罪，衛生局誰洩密政府自己想辦法查 套用公佈溫朗東病情：民眾爆料的，900無罪，民眾是誰政府自己想辦法查 : 「如果說當她已經是轉述別人提供的資料，它已經不是秘密， : 這就像之前他們在一直在說我洩密的事情是一樣的。」 套用援烏案：外交部自己行文113席立委查照的，900無罪

 7 

原來援烏案已經在2月23號發件給全體立委查照 三個月如果外交國防委員會沒有審查就自動生效 那看一看日期就差不多了嘛 剩下三週左右 過去兩個多月外交國防委員會都沒有人審查 代表早都知情 而且同意

 2 

阿北前天才說過： 「台智光案藍綠都有、辦下去會死人。」 代表阿北知道台智光案有犯罪事實， 今天又改口：「哪有什麼三大案，讓他們去查」 所以台智光案到底是不是案，搞得我好錯亂阿 >_<

縮一下網址 是這個嗎？ 如果是的話，陳智菡說的109/12/16開標是不是流標了

10 

最扯的就是「聽證調查權」(藐視國會) 前面有pupu20317把三黨的版本差異都整理出來 三黨都有提案，三黨法案都有政府機關、機構 但藍白兩黨的版本範圍擴大到了「社會團體、法人、個人」 國會也是政府的一環，這個問題明明就是 政府vs人民 之間的法益對抗

39 

上次范雲用正常音量*質疑黃國昌不投票 被黃國昌用正義之聲吼回去「我有欠你喔！？」 今天沈伯洋隔著一個桌子對著國昌老師咆哮 人家沈伯洋都跳到臉上輸出了，口水都快要噴到髮漩上了

撈一下自己的文 正好七天前才跟小草科普民眾黨的《廉政準則》以及高虹安案例 今天阿北就被列被告起訴了，阿北要不要暫停自己黨權？ 民眾黨的海豚會不會轉彎大家拭目以待！ --

 4 

圖書館電腦供學術使用沒毛病， 但是PTT也是台大學術網路啊！ PTT現在還有很多版塊在產出U質好文， 本魯以前做報告也會在PTT東抄一下西抄一下 Q_Q 所以在圖書館電腦上PTT有什麼錯！

35 

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ㄟㄟㄟ 這句話真的是徐巧芯說的嗎？ 這樣講很嚴重內，車會越開越大台喔 昨天我看了幾個新聞 對於館方昨天的說法，我的理解是：

23 

是這樣啦 本魯看到這個新聞之後瑟瑟發抖 怕哪天突然社區送溫暖把我抓進去踩縫紉機 所以想了解一下這個事件 我本來以為美鳳底下養人專門監看輿情 但是查了一下國發會今天早上的新聞稿

請先閱讀以下文字 民眾黨籍新竹市長高虹安因涉嫌詐領助領費遭檢方以貪污治罪條例起訴， 民眾黨中央評議委員會昨日開會決議，根據《廉政準則》，對高虹安祭出 暫停黨權處分，在判決確定無罪前，不得申請恢復黨權。 清廉的民眾黨標準就放在這裡啦，

 3 

身為被引用者，我不允許你這樣說板主！ 推 zeuswell: 有腦的都會去理解板規。例如T董 110.30.40.154 04/22 19:55 → zeuswell: 而不是在這嘴這個板不講理 110.30.40.154 04/22 19:55 他在推文裡面可是大力維護這個版塊的！ 只是發文的時候又換個人格同意我去打臉自己

24 

民進黨局處首長出國考察：你好膽就上飛機看看！回來跟你算帳！ 國民黨立法委員出國參訪：(握手) 傅總召一路順風～ 民眾黨新竹市長出國考察：...... 藍國昌什麼時候轉黨阿？2026會嗎？ 遲早都要變小藍，為什麼不早點當正藍呢？

 3 

小草真的不覺得黃國昌的邏輯很怪嗎？ 黃國昌眼中的綠營是貪污腐敗只想A錢的廢物 而且國民黨的國會改革會讓立委權力更大耶 通過之後黃國昌眼中的綠委不是更方便A錢嗎？ 在這個前提下，

 X 

六度分隔理論（英語：Six Degrees of Separation） 世界上任何互不相識的兩人，只需要很少的中間人就能夠建立起聯繫。 哈佛大學心理學教授斯坦利·米爾格拉姆於1967年根據這個概念做過一次連鎖信實驗， 嘗試證明平均只需要6步就可以聯繫任何兩個互不相識的人。

 2 

跟當韭菜買7:30紀念品的小草一樣阿 柯P的韭菜們都是30歲以下的年青人 然而30歲以下的正好是22歲大學畢業之後經歷蔡政府8年的群體 這8年讓他們賺到錢，有錢去買730、去抖內柯P、斗內黃國昌 然後還說經濟不好民不聊生

66 

大餅這種人就是一直在撕裂國家， 昨天她記者會原話： 「如果我知道他們有涉案的話， 我一定比檢察官還要早舉報他們， 可以消滅幾個塔綠班我何樂不為。」

年輕人(白營假想票源)沒有出來投票 投票率還這麼高 代表出來投票的都不是白營假想票源 開票事實也是如此 那是什麼原因讓這些人出來投票呢？

 2 

大補帖輝煌的時間很短 那個時代還是CD，一片容量也才700~800左右 所以大多數都是辣雞遊戲 等到有3A大作的時期，一片CD也放不進去，比如太空戰士、三國志系列啥的 還要刪動畫才放的進去

 1 

柯文哲敗選歸因「投票率低」- 2024年1月 柯文哲稱大學畢業才能投票民眾黨一定贏 - 2024年2月 加上你說的，並沒有衝突阿 柯P的核心思想就是精英政治，大概30年前教改才廣設大學 換言之最好48歲以上的都不要去投票(少數精英可以)

 6 

我看你是真的不懂 記住2024/04/07這一天國昌老師的講話 『目前不論是在國會或地方，我所做的每件事情， 都是以「2028年主席柯文哲再戰總統且要勝選」，做為最高指導原則。』 只有腦殘才會以林宜豊當作考慮的基準點

我希望你們昌黑不要每件事都問國昌老師的意見了 記住2024/04/07這一天國昌老師的講話 『目前不論是在國會或地方，我所做的每件事情， 都是以「2028年主席柯文哲再戰總統且要勝選」，做為最高指導原則。』 這不是講得很清楚了嗎

我： 下面是用來形容一個人的句子，分析每一句的典故，並說出你認為這是一個怎麼樣的人： 「道德的長城，自由的燈塔； 民主的防波堤，正義的北極星； 公理的馬奇諾防線，智慧的巴特農神殿；

 3 

不是，我有點迷糊了，以往政治人物回力鏢打自己臉都是以前的發言 但是徐巧芯怎麼會在同一篇講話裡面邏輯前後不一、雙標、回力鏢、打自己臉阿？ 徐： 地震沒出事 -> 核電廠好 ○ 地震沒出事 -> 前瞻基礎建設好 ✕

 9 

白營上次選舉口號vote white veto right已經出包過一次了 今天地震要蹭流量也沒毛病 要發拍在桌子底下的照片延續親和力人設也沒毛病 要幽默一下也沒毛病 但是發言人配的文案：

 4 

在某個平行時空中，韓國瑜2028選上總統 議員+立委+中華民國史上第一起成案的罷免案+ 高雄市長+中華民國史上第一起通過的市長罷免案+ 立法院院長+總統 在另一個平行時空中，蔣萬安2032或2036選上總統

 1 

你們這些賤民沒資格監督立委啦 之前還說翁曉玲違憲，你們是慕尼黑法學博士嗎？你們買翁曉玲的書了嗎？ 啥也不是，就擱這說三道四。 現在還想評論我們巧芯戰神 你們學歷有比政大政治系好嗎？

 1 

「路面無預警突然爆開，接著狂冒白煙，當場嚇壞用路人， 事故也造成附近824戶用戶停電 台電指出，路面隆起原因為電纜故障，而由於孔蓋降埋， 人孔內的短路電流致使空氣膨脹，引起路面龜裂」

 2 

「 她證稱是高虹安的前男友李忠庭找她去高辦工作， 透過三方視訊敲定她的月薪6萬2000元，沒有加班費，她負責的事項極多， 包括填寫陳報人事任用遴聘資料及報帳、寫質詢稿、支授黨部…… 」

 3 

要討論為什麼柯P身邊沒有「真的有能力的政治幕僚」之前 應該先討論為什麼柯P身邊幕僚一個個變成柯黑 姚立明、張益贍 這兩位打過台北市長選舉 柯昱安、潘俊霖(金牌) 這兩位一個策劃一日幕僚，一個策劃野生柯P ……以及其他人，為什麼都變成柯黑？

噓 LearnLong: 我看懂你的邏輯了 我只能說你應該重寫 101.138.129.10 03/21 08:02 → LearnLong: 不要拿蔡正元這篇當引子 101.138.129.10 03/21 08:02 → LearnLong: 直接戰蔡英文不敢登島比較快 101.138.129.10 03/21 08:02 你願意接受我的建議感到欣慰 雖然我已經不太想回了，

 X 

: : 結果南海仲裁居然被貶為中國台灣當局，民進黨怎麼都很安靜 : : 民進黨在顧主權這塊也要雙標？ : 推 Behind4: 本來就是中國台灣呀 220.143.139.33 03/21 04:54

黃國昌真的不咆嘯就不會說話 他大可「心平氣和」的吹捧柯主席， 就算說柯主席大肚，為了蒼天百姓願意跟蔡英文冰釋前嫌 都可以嘛，畢竟同党的幫自家人抬轎吹噓很正常。 但是用暴怒的語氣去指責邀請人就很奇怪

 X 

有一種人就是 我跟你講文明的時候你耍流氓，我跟你耍流氓的時候你要講文明 當初藍白在「沒有法案」、「沒有委員會」的時候要求提早開議 說法就是不能耽擱議程(？)，好像質詢就是天底下最大的事 今天這事完全就耽擱了議程 不知道藍白以及國昌老師會怎麼說 科科

 4 

這讓我想到以前在西台灣的時候跟公司會計聊天 她們說會計這行算高危職業，常常莫名其妙就進去踩縫紉機 因此衍生出很多奇葩的避責方式 例如，公司帳要是坑補不上來 就會莫名其妙辦公室電線走火失火

 4 

先不管違憲與否 我比較好奇的是，大家討論這麼多 感覺都先假設第一輪老三(落選者)的支持者到第二輪還全部都會去投票 比如今年 台灣民眾黨 26% 裡面又可分成三種人 1. 信奉藍綠一樣爛 唯一選擇 柯文哲 2. 泛綠 3. 泛藍

嘉義沒有立民路 而嘉義高工是附近有個立仁路 所以先默認你們是從彌陀路/立仁路出發 雖然嘉工那裡離國道三號中埔交流道比較近 但是目的地是台北 根據測試在那附近的google導航都會推薦國道一號的嘉義交流道

 3 

這個問題我之前也回過，但是很多人沒看懂問題出在哪裡 議事規則逕付二讀 ”一定”是交付朝野協商 但是，我不喜歡打高空，所以我先退一萬步來說 「沒有異議」的案子，文件發一發簽名就算完成協商了 我能理解法律人有時候對「程序正義」很敏感

 6 

很好理解阿 協商就是開會，開會就是溝通，最終要的是簽字 所以沒有爭議的案子大家直接文件發下去簽一簽就好 不用去議事廳走那個流程。 有爭議的案子才需要走那個流程阿

 X 

所以民眾黨的兩年條款是不是柯P做過最好(最靈活)的決定？ 對外，可以表現民眾黨廣納賢才、不戀棧的假象 對內，只要2026轉戰縣市長失敗的人，或者是沒戰的人 根本不可能成為所謂「太陽」？ 兩年、八席，根本就推動不了任何法案

 8 

: : 所以咧 : 民進黨不是完全執政 : 現在這個法過了嗎? : 這個報導只有講幹話有講結果嗎?

 4 

唉幹 柯文哲雙城論壇就弄過一次AB稿 給國安會稿的沒有「兩岸一家親」「命運共同體」 自己後來加上去 今天柯文哲說他們內參民調有兩種

 8 

不得不說，柯文哲說話真的很有一套 「面對藍綠的夾殺...balabala...三黨鼎立....balabala」 說這話邏輯為什麼都不會錯亂？ 既然三黨鼎立， 人家綠的「面對藍白的夾殺」勝選了

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : ，絕對不可能造假。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 認真討論 所謂「真假」其實在發布的那個時間點根本無法辨別 只能以「事後諸葛」的方式來說哪一家比較「準」，

 6 

今天在"反作票粉專"(現已改成"選務改革")裡面玩了一天 玩膩的之後覺得他們好可憐 2004年 邱毅帶著支持者衝法院 2020年 韓國瑜敗選感言就直接說 「我們身為參選人，我們一定服從選舉的結果」