Re: [新聞] 嘉義「散步」反國會擴權 批舉手表決連小
※ 引述《MathWang (數學王)》之銘言:
: 標題: Re: [新聞] 嘉義「散步」反國會擴權 批舉手表決連小
: 時間: Wed May 29 09:54:41 2024
不知道現在回,會不會太晚啦!
不過通篇看完只有一個感想,你用回文的方式回這一篇,全文沒有嘉義點,請問這算有效
回文嗎?
我是不知道你有沒有被桶啦!
:
: :
: : --
: : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.56.233 (臺灣)
: : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Chiayi/E.EpJwz7ognsrM
: : 噓 Rapacious: 到現在還有人在講摸頭? 賴皮仔也被摸頭過怎麼不拿出 05/29 07:40
: : → Rapacious: 來講? 05/29 07:40
:
: 不是推文很多行就是對的啦
: 黃國昌被傅崐萁摸頭,還笑得很開心
: https://reurl.cc/4rb2vX
:
: 你問問十年前的黃國昌信不信?
: 三年前還權貴犯罪咧
: https://cdn2.ettoday.net/images/7667/7667750.jpg
扯這個?
基本上黃國昌是一個就事論事的人,對於自己想執行的事,就是貫徹到底。就政治上,
本來就是就法論法,今天一個有前科的人,難道就不能對一條好的法條持正面的態度?
還是你覺得一個有前科的人,就應該頂著十惡不赦的人設,不能痛改前非行好事?
:
:
: 過去四年國會哪裡有問題,你提出來說啊
https://www.facebook.com/watch/?v=1227526763936279
當時陳瑩一例一休,不到一分鐘秒速通過委員會審,你看到沒有?
https://e-info.org.tw/node/204476
當時邱議瑩十分鐘火速通過前瞻條例初審,你有沒有看到?
: 現在變成舉手表決,重點是場面混亂而不清點
: 高中生都知道,連小學班會都不如
: 你幾歲了,連這個都不知道??
笑死人了,院會全場幾支監視器對著全天候錄影,舉手表決有爭議,就調影片出來看,
把人數再確認過就好了。你當時幾十年前國民大會開會,沒有錄影存查喔。
自己去翻立法院議事規則第35條,就告訴你可以舉手表決。
第 35 條
本院議案之表決方法如下:
一、口頭表決。
二、舉手表決。
三、表決器表決。
四、投票表決。
五、點名表決。
前項第一款至第四款所列方法之採用,由主席決定宣告之。第五款所列方法,經出席委員提議,二十五人以上之連署或附議,不經討論,由主席逕付表決。但有關人事問題之議案,不適用記名或點名表決方法。
採用表決器記名表決,須經出席委員十五人以上之連署或附議。
基本上,要不是民進黨黃捷去偷人家的表決卡,民進黨強力杯葛,是要動舉手表決喔。
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.203.154 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Chiayi/E.bBftRxBKFWzw
: → mosszombie: https://reurl.cc/XGaO6g 舉手表決有什麼問題嗎? 05/29 10:04:
: 舉手表決不清點,你怎麼知道是幾票?比小學生都不如耶
裡面有多少議事人員,當有問題時,就調影片回放就好了。這麼簡單的道理,還要人家講
?你是不看戴資穎的羽球賽,有爭議不也調鷹眼判定?
你當現在的國會是五十年前嗎?
:
: 噓 Freedombom: 我比較納悶的是.. 05/29 10:17: → Freedombom: 黃國昌被摸頭到底跟國會改革什麼關係0.0? 05/29 10:17:
: 黃國昌三年前表傅崑萁,現在被摸頭還很爽,被大家看清而已
故意要抹黃國昌吧,還不黃國昌天天開直播,在立院開live直接打民進黨的痛點?
你不就只會婊黃國昌被摸頭,又說不清楚這次國會改革法案,那一法條出問題?
:
: → Freedombom: 說起來也神奇 05/29 10:17: → Freedombom: 2015/12/8 有人po文說國會有問題 05/29 10:17: → Freedombom: 2016年後就都沒問題惹 05/29 10:17:
: 有問題說出來啊...
問題一堆?
裝睡叫不醒喔!
你沒有看過光一個嘉義鐵路高架化的評估報告,就要花五千萬?
要不要告訴大家這個評估報告是怎麼做出來的,要花五千萬?
: 哇,不表態就是贊成,世界奇蹟
: 你叫贊成的出來表態啊
:
: 噓 Domobear: 舉手表決就更好笑了 綠的怎麼前面4年不修 啊你說沒 05/29 11:43: → Domobear: 問題的四年 所以現在啥問題? 05/29 11:43: → Domobear: 被老二黨洗臉玻璃心碎了嗎 05/29 11:44:
: Domobear魯蛇到底會不會論述啊?一堆形容詞沒有內容
: 要戰就拿出東西來戰啊
: 可憐
那你上面論述了些什麼?
: ※ 編輯: MathWang (114.39.203.154 臺灣), 05/29/2024 11:47:31
: → Domobear: 你現在不是出一張嘴 難道你有兩張?厲害了 05/29 11:45: 噓 Domobear: 哦 原來票比較少是形容詞哦 論述高手是你 05/29 11:49:
: 自己不論述,至少也找些資料
: 世界各國都被民進黨收買啦
:
: 美國
: 《CNN》
: 台灣爆發民眾抗爭,反對威脅民主的爭議性法案
:
: 前 AIT 處長司徒文:
: 在野黨試圖引入違憲的法案和程序,這將顛覆台灣的民選總統和政府,
: 與政府一直追求的民主道路不一致。
:
: 《The Diplomat 外交家雜誌》
: #台灣的民主陷入危機!
: 爭議法案已經通過,台灣的公民社會該怎麼辦?
:
: 台灣立委可能為了政治目的,調查公民團體、甚至讓其關閉,
: 這 #很像威權國家人民面臨的問題。
:
: 台北倉促立法,北京可能成為贏家!
: 在任何國家,#惡劣的立法都會造成深遠的影響。
: 在 #中國企圖破壞台灣民主的情形下,台灣的風險更高!
:
: 《彭博社Bloomberg》
: 台灣立委通過法案,削減總統權力。
: 台灣已有監察院,可以調查和彈劾官員,
: 民眾黨黃國昌卻威脅,要推動廢除監察院。
:
: 《ABC 新聞》
: 台灣立法院通過被有利於中國、削弱總統權力的修改案。
: Taiwan's legislature passes changes seen as favoring China,
: reducing president's power.
:
: 日本
: 《日經新聞》
: 台灣在野黨 #不顧日益增長的反對聲浪
: 執意推動挑戰總統賴清德權威的法案。
:
: 澳洲《第九新聞 9 News》
: #立法院長(韓國瑜)及 #民眾黨的立委都是不分區立委,這意味著:
: #他們不需對任何實際的選民負責。
:
: 《半島電視台 Aljazeera》
: 台灣在野黨控制立法院,無視大規模抗議,
: 強行通過有利於中國的爭議法案。
:
: 《印度論壇報 The Tribune》
: 台灣立法院通過『親中』法案,引爆人民抗議
: Taiwan Parliament passes ‘pro-China’ Bills, sparking protest
:
: 《非洲新聞台 Africanews》
: 台灣立法院通過親中修改案
: Taiwan legislature passes pro-China changes
笑死人了,連非洲新聞台也貼喔?
民進黨在5/17開始,就公開在各大媒體進行造謠,這些國外記者沒有進到國會去看整個
議事內容?
各大主流媒體看不到詳細正確的資訊,這說明了什麼?
執政黨帶頭造謠丫?
https://www.coolloud.org.tw/node/98418
這是苦勞網的記者,就現場觀察得到的申論啦,我就截取其中一段,看看現在抬面上的主
流媒體都幹了什麼好事。
我就問你啦!
你在第一時間,是針對謠言去展開,還是直接開啟手機直接從4月初司法法制委員會和
相關公聽會內容,黨團協商等ivod內容開始看,還有下載所有的會議紀錄開始看?
如果沒有看過一場公聽會,或是看過一場委員會從頭到尾的內容,你說你清楚知道5/17
開始,民進黨強行杯葛,不就議事細節進行調論,都是假的啦!
:
: 沒料只會吠,不就是魯蛇的行為?
你自己上述看看你的陳述,有那一句是有料的?
大家都是成年人,具體事實,就具體陳述。
上面就一堆你的情緒性形容詞,你有什麼料,貼新聞標題就有料喔!
你的具體事實從新聞標題來?
司徒文就美國CIA的人,你不知道嗎?
https://imgur.com/YvdAuzo
:
: 推 yulian91: 白粉很多討厭綠營,你們覺得綠委水準高嗎?我認為藍白 05/29 12:46: → yulian91: 立委水準很差,但你們同意要給他們如同檢察官+法官的權 05/29 12:46: → yulian91: 力?所以我反對 05/29 12:46
就法論法丫,
現行通過的法條,那一條是法官+檢察官的權力?
: 推 Rapacious: 原來91是法官 可以自行宣判別人有沒有貪污 厲害了 05/29 13:08: → mosszombie: 至於為什麼要搞到舉手表決 不也是某些立委搞出來的 05/29 13:08:
: 台灣立法院也不是第一次抗爭,就你韓國瑜敢這樣搞
韓國瑜怎麼搞?
民進黨立委利用院長休息時,直接衝進院長室軟禁院長?
是韓國瑜搞立院,還是民進黨立委搞韓國瑜?
https://www.storm.mg/article/5139787
:
: 推 yulian91: 前科累累的傅崐萁是藍營,傅隨組織的白就是當人小弟, 05/29 13:14: → yulian91: 還有什麼好辯的 05/29 13:14
前科咧!
傅崐萁就還了丫,他是有逃過判定的刑罰嗎?
說到前科,你們愛的蔡易餘在幫違反證交法的的作手脫罪咧!
https://www.storm.mg/article/5093505
: → yulian91: 的耶 05/29 13:30: 噓 Rapacious: 除了當年佛地魔那派人之外 應該沒人知道你的職業 不過 05/29 13:36: → Rapacious: 呢 你也變了 開始白粉白粉叫 想當初你也是討厭佛地魔 05/29 13:36: → Rapacious: 綠粉綠蛆叫 嘻嘻 05/29 13:36: 推 yulian91: 白粉有侮辱的意思在裡面嗎?跟蛆有一樣?邏輯啊... 05/29 13:40
你這句不也在對白粉進行人身攻擊?
原來婊人家是蛆不算人身攻擊?
:
: 擴權跟濫權不一樣啊...
: 你真的看過條文了嗎?
: https://reurl.cc/gGrNN4
又是貼別人的文章喔!
有沒有自己的意見?
這是蔡英文總統自己在2016年的承諾喔!
https://www.ly.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=5683&pid=50249
這是林佳龍在當立委時,推的立院職權行使法喔!
大家是成年人,還是在具體事實上,進行具體分析。
民進黨提就不算擴權濫權?
民眾黨和國民黨提就是擴權濫權喔!
:
: 三讀通過就結束了?你法學素養不好喔
: https://www.ly.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=217&pid=37536
就覆議丫!
送憲法法庭丫,我就想看大法官過了那些條,反了那些條。
看大法官怎麼反自己的釋585解釋文?
對了!
你知道585號嗎?
:
: 聯合報也有報導喔
: https://udn.com/news/story/123475/7977717
聯合報的平衡報導丫,人家聯合報還會正反同陳咧!
而且你王世堅或民進黨的立委舉兩次來誤導民眾,自己人跑出去抽煙還來扯人數算錯?
怎麼這些不見你貼出來?
還有民進黨真的有認真在審嗎?
連自己的修正案都否決?
https://udn.com/news/story/123475/7986881
:
: → ddir: 當你利益被侵犯到就會出來大聲 18%如此同樣國會改革亦如此 05/29 17:44:
: 這些法案確實不關我的事
原來你在批評是有選擇性的?
人家是在講如果民進黨這麼重視再生醫療法,為什麼不在之前的會期,儘速通過?
要拖到現在來審?
怎麼不用像一例一休、前贍條例那種速度來審?
假的!
只有這種時候,才會拉出來坦,說在野黨不顧民生法案?
: → charles0939: 比較離譜 05/29 19:59: 噓 QuendarT: 摸頭代表什麼?只能代表目前雙方相處和諧而已,敵人的 05/29 21:40: → QuendarT: 敵人就是朋友,沒出過社會嗎? 05/29 21:40:
: 哇,很少人像你這樣無恥吧
嘴不過別人,就直接開罵喔,人家在說自己的觀點和社會事,結果被你罵無恥?
@QuendarT,你要不要考慮告一下原PO公然侮辱?
:
: 重點是不清點啊,108人投出110票,一直扯沒違反議事規則????????
https://reurl.cc/ezae7j
你民進黨在進行議事干擾,還做違反表決的干擾丫,後來的影片不就一直不斷的在不同
的時間點清點人數?
在野黨搞清了民進黨的爛招,就開始清點了丫。誰知道你蔡易餘偷跑出去,不是一種干擾
議事的做法?
:
: 推 charles0939: 美國國會自從1973年以來,「贊成及反對的點名表決」 05/29 22:31: → charles0939: 及「記名表決」均以電子表決進行。 05/29 22:31: → charles0939: https://i.imgur.com/wn4Pevo.jpeg 05/29 22:31
最好沒有紀錄,原來影像紀錄不算紀錄?
日本更特別,踩起立表決咧!
英國國會也很特別,直接比大小聲!
怎麼就沒有人說他們落後?
: → jhihansyu: 沒用的51席,繼續崩潰吧 看了就爽 05/30 07:44:
: 我也不是綠的,每天也爽爽過
: 覺得什麼是對的就說出來
: 但是不爽收錢帶風向的五毛,把PTT弄得很難看
: 我詛咒收錢帶風向的五毛被車撞,收越多撞越多
笑死人了,回這種政治文,嘴不過別就直接扣帽子?
全文回完?
你的嘉義點在那裡?
重新補上我的嘉義點,就是嘉義縣立委蔡易餘,試圖透過修法去規避違反證交法的抄手
脫罪啦!
第一次聽到,任何形式的存託憑證不算是有價證券?
透過央行審查,允許在台灣證交所發行的存託憑證不算有價證券?
蔡易餘還真敢提。
--
雖然很敬佩你認真的回文了,但死忠的不會看的,黨只
是要抹黑抹紅而已
這篇有點晚了
那時候買台積電現在還會賺喔
徒勞無功給推
民進黨就是我最討厭的髒東西
回這麼多可以領1450嗎?
綠衛兵就是潑糞摸屎和造謠煽動而已,外面還說啥小草覺醒,
我看是綠韭菜覺醒吧
被騙去的 真的看的覺得很可憐
真的不如去幫警消護 還有居住正義的抗議
認真說 死忠的狀況比較偏向認知失調講道理是沒用的
綠能你不能阿
你打一串,死忠的智商這麼低怎麼可能看得懂
你的嘉義點又在哪?蛆是我說的嗎?我是在回應Ra
白粉還在談國會擴權?藍營都要撤了,最近都在看黃仁勳、
AI、台積電快破900、台股屢創新高,沒空理你
樓上賺多少 分享一下啊
你這篇黨不喜歡啦 綠能你們就是不能 要講幾遍
都說了 綠能你不能 跟死忠講邏輯沒有用 他們就是裝睡
怎麼叫也叫不醒
死忠的不會看啦,一個廣告看板被詐欺犯騙錢,詐欺犯說
剩下的支援烏克蘭青鳥仔還不是信了
真正死忠的不知道是誰
黃國昌那種百變風向球的也信 智商也是滿堪慮的
傅的花東三法都自爆了 夫妻倆的照片連米袋都印上去
15樓都沒有在內文的,笑死
說痛改前非 除非你是他身體一部分才有可能知道啦
一例一修再怎樣爛 還是有交付委員會
我都覺得立委已經夠囂張了 再給立委太多權力不是啥好事
能電執政黨當然很爽 但交付過多權力在少數人手上不是啥好事
只會死忠死忠的講 很多都是爽過頭反撲到自己身上
太認真
你會被吱吱噓.....
笑死 君不見黃仁勳始終都在肖想支那這塊大餅XD
這麼好的法,我覺得各縣市議會都要適用阿
現在都在討論要回歸委員會中心主義 為什麼?就因為國會
擴權法案完全跳過了委員會 沒有程序正義 小草懂?
柯麻自己跳針不想協商只想亂叫藍白跳過程序? 這什麼
邏輯?
所以大家學柯麻亂插嘴 擾亂協商會議 就有程序正義了?
嘉義點?
沒辦法跟民進黨的支持者講道理的
不要阻擋人家應徵9萬工作好嗎
五條:會贏喔
認真給推
認真給推~ 黃捷標綠色是對的XD
黃捷未來要選市長的 不努力不行
民進黨可以不代表你藍白可以,懂?
跟死忠的講理有啥用 你標題打個都是阿共仔的陰謀他們
還比較有反應
去跟那些法律學者講啊
王義川:立委不能質詢人民。青鳥仔知道自己被民進黨騙得
團團轉嗎XD
哇嗚
…
支持,綠能你不能
推 就事論事
中肯 一堆傻鳥被騙
這一篇下面的帳號蠻新鮮,真有趣
來洗地方板了
終究會釋憲 就等結果
歡迎這篇的芯ID到別篇關心嘉義大小誌
公關公司來工作了(誤);劣幣驅逐良幣,最後也會失業
的,八卦版不就是最明顯例子,假老二有當總統?
對自己想執行的事就是貫徹到底,所以違建就是不想拆XD
一樓正解。抹黑抹紅才是他們的主要訴求,為的是製造對
立。會信綠的就是宗教信仰,不管你是非對錯啦!
提醒一下,當會說出對方 死忠、信綠、傻鳥等偏激字眼
自己其實也是另一方的這種人唷~
用難聽字眼激憤地說別人的同時,同時也是在說自己
"ID" site:ptt.cc餵狗 想讓人禁聲?
難怪綠粉常常都用迴力鏢插自己
補噓
感謝你的提醒 可惜你的論點遇到我終究站不住腳 歡迎A
我ID 死忠永遠支持黨 而我支持的是政策
推啦
爆
[爆卦] 王鴻薇FB-民進黨立委昨天偷表決卡#抓到了 #邱議瑩黄捷偷國民黨表決卡 #民進黨愛說謊 民進黨正在撲天蓋地栽贓 徐欣瑩 偷藏國民黨立委表決卡,試圖營造表決無效。但事實真 相是邱議瑩黄捷違規偷拔國民黨立委表決卡, 故意讓 我們無法用表決器表決, 作賊喊 抓賊。 以下是 徐欣瑩立委 在他的臉書上的說明。93
Re: [新聞] 怒批違法表決、國會已死!柯建銘轟3人是我又看不下去了,再來一個簡單的問答懶人包。 柯建銘對媒體說,過去 30 年國會從未這樣違法。 - 違什麼法?哪一條法? 柯建銘沒說。 那我們從他其他的話來猜:1
[討論] 本院議案之表決方法如下:二、舉手表決中央法規 法規名稱: 立法院議事規則 法規類別: 立法 發布日期: 民國 37 年 05 月 20 日 修正日期: 民國 105 年 11 月 11 日8
Re: [新聞] 民眾黨聲明三點撒謊三次 沈伯洋: 律師團想要實質討論,然後針對一個條文提了80個修正動議,把時間卡死。 這是想要實質討論的表現!! : 第三點,說委員會也有舉手表決,舉手表決沒問題。笑死,委員會沒有表決器,人又少,當 : 然就是舉手表決或唱名表決,院會有表決器,要列入記錄,舉手表決就不是好方法,更不要 : 講說重點不是舉手表決,而是禮拜五舉手表決的「方式」根本不合乎規則,票數還一直算錯5
Re: [新聞] 冏!綠黨團控「舉手表決算錯人」韓國瑜這就我說的 塔綠班一直拿沒有點名表決來說嘴就是在鬧而已 要我說舉手表決比按表決器準多了 理由如下 表決器可以代按 舉手不可能有代舉 因為清點人數的人是絕對中立的議事人員1
[討論] 韓國瑜採用舉手表決抹殺後續提復議的程序談及昨天立法院採用舉手表決,林志嘉說明,過去8年院會都是用表決器,因為表決器是 「記名表決」,結果都可從螢幕顯示清楚;從昨天院會狀況看,顯然是非常手段,且包含 在場人數、贊成反對人數,每一次的表決都會有變動,未來恐受到很多質疑與挑戰。 林志嘉也解釋「記名表決」的原因,根據議事規則,贊成者才能提復議,但舉手表決無法2
Re: [新聞] 柯建銘:民進黨團會盡力溝通 應坐下來談國會現在不就民進黨最不正常嗎? 4:09:37 韓國瑜: 「進行舉手表決,再次拜託大家,舉一隻手」2
Re: [黑特] 青鳥:舉手表決無法知道投票人法規名稱: 立法院議事規則 法規類別: 立法 第 六 章 表決 第 35 條 本院議案之表決方法如下:X
[討論] 吳思瑤的議事規則小學堂呢?吳思瑤不是一天到晚說要上議事規則小學堂。 怎麼今天不教教低能智障綠狗關於表決的議事規則。 讓一堆低能智障綠狗不知道投票方式本來就是會議主席決定的, 然後一直鬼扯造謠說不能用舉手表決。 簡單說。- 民眾黨團講這什麼垃圾話 該不會又是那個 陳智O的…傑作吧? 首先 委員會本來就不是會直接表決的地方 週去委員會審查時。 通常都是