PTT評價

Re: [食記][太保] 長榮文苑咖啡廳 (ft.客房)

看板Chiayi標題Re: [食記][太保] 長榮文苑咖啡廳 (ft.客房)作者
moola
(何處是故鄉)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:10

https://i.imgur.com/5LtKDSx.jpg

https://i.imgur.com/bqqEnq0.jpg
https://i.imgur.com/iX3QWny.jpg
https://i.imgur.com/yrkvXTn.jpg

https://i.imgur.com/Vabiloe.jpg
https://i.imgur.com/3ivCs8H.jpg
https://i.imgur.com/L6gfA5w.jpg
https://i.imgur.com/CtUqhic.jpg


https://i.imgur.com/Aq6HlwV.jpg

https://i.imgur.com/f4ylttZ.jpg
https://i.imgur.com/DrTtavP.jpg
https://i.imgur.com/lQBDVUO.jpg

我中午來用餐
價格是 680元 加一成
精緻度不錯 但是種類比較少
午餐並沒有看到生魚片
而且擺盤比較空曠 菜色少一些


結論 特價可以吃
午餐原價超過800元以後
再考慮看看

※ 引述《PsMonkey (痞子軍團團長)》之銘言
: 綠 豆 王 國 美 食 鑑 定 團
: 餐廳名稱:長榮文苑咖啡廳
: 價 位:880 + 10%
: 消費日期:2020/07
: 推薦菜色:開胃菜冷盤
: ------------------------------------------------------------------
: 心得:
: 來寫點正常的東西混文章數... (艸
: 因為我沒啥文筆可言,尤其是寫食記
: 所以我直接抓萬國百匯來比較(嘉義板嘛... XD)
: 萬國百匯前年吃過一次平日午餐、去年吃過一次平日晚餐
: 晚餐有寫過一個簡單版在
: https://www.ptt.cc/Chiayi/E.oyX_3Bnvsgcg
: 我是不知道萬國百匯的假日晚餐會不會跟平日晚餐有什麼差別
: 按照一般常理假設一樣的話......
: 萬國百匯幾乎完敗 [蓋章]
: 萬國百匯勝出的地方大概是:
: * 用餐環境
: * 甜點
: * 食物種類(不確定)
: * 價格(少 88 元)
: 長榮文苑的用餐環境也不是差,就是正常飯店水準
: (當然,如果真的坐到外頭走道可能就... [捏鼻])
: 只能說萬國百匯那個超級挑高中庭太特別
: 重不重要就... 見仁見智
: 只能說吃台北晶華栢麗廳時,分配到天花板有點矮、座位有點小的位置
: 還是吃到忘記要付多少錢(謎之聲:廢話,因為你是被請的)
: 長榮文苑的甜點,種類不多、品質也不算強
: 沒有萬國百匯那種吃完會心花朵朵開的感覺(有點誇飾 XD)
: 但是也有可能是跟長榮文苑其他餐點的落差不大所導致的錯覺?
: 長榮文苑的食物種類,大概也就夠撐起 buffet 的基礎數量而已
: 熱食區加起來大概 15 種
: 西式冷盤有 6 種、生魚片 6 種、日式小菜大概 4 種
: 水煮海鮮 4 種、湯品算 4+1(涮牛肉的湯)種
: 可以丟夾子的大概有 6 種、外加現切牛 / 豬排
: 另外外加麵包、pizza、日式烏龍麵(還是蕎麥麵?)
: 主食類大概就這樣了(數字僅參考 XD)
: 以種類來說應該是比萬國百匯少上許多
: 好了,為什麼萬國百匯還是完敗?
: 個人是認為是精緻度上的巨大落差
: 價格已經到了 8xx 這個區間,期望應該不會只是單純的吃到飽
: 不然 5xx 的燒肉、火鍋什麼的,吃起來說不定還更飽一點。
: 萬國百匯的食物普遍不會讓我有「再拿一份」的欲望
: 但是長榮文苑有一半以上會,尤其西式冷盤系列 (y)
: 再來是餐具、座椅、服務生的儀態跟小動作(例如會不會像監考人員巡場)
: 不是說長榮文苑挑不出毛病
: 只是不會像萬國百匯那樣不特別注意也能察覺到。
: 簡單來說,長榮文苑就是「好吃,舒服」
: 而萬國百匯是「能吃,要克制不要亂挑毛病」
: 大概是這樣
: 所以,就算兩家位置對調、耐斯就在我家隔壁、長榮文苑得開上半小時車
: 我大概還是會選長榮文苑...
: 希望萬國百匯多加油...... [遠目]
: 然後補一下一些食物的細評(由好到壞排序):
: * 西式冷盤真的大推。
: 調味優秀,重點是每種吃起來都各有風味沒有重疊感。
: 有 1/3 的胃都在這區淪陷
: * 現切牛排很有水準,是目前在 buffet 吃到品質最好的
: (對,我們夫婦一致認為贏過栢麗廳... 有點不可思議 XD)
: * 熟食區水準落差有點大,像是有一個烤柳丁就做的不錯
: (小姨子至少吃了四個... O.o)
: 烤牛小排也還行,某道菜的櫛瓜據說超好吃但是始終沒吃到
: 但是韓式辣炒蟹就極差,螃蟹小不意外就算了
: 調味感覺很廉價,我這螃蟹控居然差點吃不完...
: * 生魚片普遍有點油膩,不過都比爭鮮好吃 [欸你]
: 但是補貨速度有點慢,常常撲空(或純粹是我運氣不好)
: * 水煮海鮮很普通,甚至有點差。
: 在別的地方就算了,在嘉義這種品質的蝦子只能說勉強及格
: 淡菜也普普有點煮過久的 fu
: 螃蟹不算小隻,但就是讓我沒有拿第二次的欲望 [抓頭]
: * 湯品區... 沒一個像樣的
: 剝皮辣椒雞湯能煮到只剩下薑味著實不簡單
: 牛蒡xx湯(素食)調味重手到離醬汁只有幾步之遙(有點誇飾 XD)
: 那天大概只有佛手瓜排骨湯算是正常水準
: * 丟夾子點了一個 Laksa,極度雷
: 沒辣沒椰奶味,就算說它是咖喱湯麵也嫌淡
: 另外有一個有趣的插曲
: 就是明明可以用餐到 2100
: 但是大多數人(包含比我們晚入場的) 1930 就走光
: 我們大概 2015 走,居然是倒數第三桌離開的
: 太座說是要去看故宮南院的表演
: 只能說我對有錢人樸實無華的生活感到不理解 [誤]
: (那是因為南院的水舞你已經看了 n 次了 [指])
: ----------------------------------------------------------------------
: 吃完飯有上去客房玩耍一下,簡單講一下「高級家庭房」的感覺...
: 房間很新(廢話)很乾淨,跟官網照片沒啥落差
: 床跟窗邊的沙發都令人想在上頭打滾 >///<
: 浴室設計中規中矩,但是沒有浴缸
: 但是房間實在不大,壓迫感有點重
: (大概是這個原因,所以裝潢也是簡單俐落風?)
: 兩張雙人床幾乎連成一片,中間只有大概 10cm 間隙
: 喔對,地下室停車場最好前面有位子就停
: 基本上他的設計是單線單行道,到後面發現沒位子就會有點囧...
: 報告完畢


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.133.87 (臺灣)
PTT 網址

PsMonkey07/22 20:34等等,晚餐是 880 + 10% 耶,你是不是看錯什麼了 XD

PsMonkey07/22 20:36以你的照片看起來,晚餐的種類多了... 大概一成吧

PsMonkey07/22 20:36食物排起來會有點擁擠的感覺這樣

moola07/22 21:41我是看這張圖片去吃的

moola07/22 21:41誤會他的意思了 以為只有假日是880元

moola07/22 21:41謝謝更正

moola07/22 21:41的確是擺盤比較空曠

※ 編輯: moola (36.236.80.135 臺灣), 07/22/2020 21:43:24 ※ 編輯: moola (36.236.80.135 臺灣), 07/22/2020 21:44:20 ※ 編輯: moola (36.236.80.135 臺灣), 07/22/2020 21:45:18

mofox07/22 22:18今晚打電話去訂居然只有走廊位置!

nlevta07/22 22:487月初去平日晚餐是680+10%沒錯啊,雖然叫半自助,不過和

nlevta07/22 22:48全自助一樣

PsMonkey07/23 01:24沒想到走廊的位置還真的不是擺好看的 XDDD

nlevta07/23 09:05上次平日晚上(星期五)去,走道座位坐了不少人,走道旁一

nlevta07/23 09:05個小房間也有半滿

sayauser07/23 11:15這價位沒生魚片很弱耶…雖然嘉義根本沒什麼選擇

Johoston07/24 21:38昨天晚上去吃,有生魚片啊