[心得] 《獵罪圖鑑2》 完食心得（雷）

【戲劇名稱】：獵罪圖鑑2

【官方平台】：愛奇藝

------------------------------------------------------------------------------

第二季完食，這一季主線是沈翊跟杜城之間觀念的衝突，再串連全部十一個案件，但案子太多我先選幾個分享心得吧。

《優點》
1.群像完整度高，配角蔣峰、李琀、何溶月、單元主演戲份都比第一季多很多。
單元主演的戲份都很有張力，收穫了許多好演員！！也有原本就認識、但印象不深的演員

2.畫面美感平衡好、取材很有趣、畫具/色彩佈景/道具細緻高級、大案細節滿滿、官博取材跟藝術、畫像師、心理畫像側寫知識滿滿，認真看完好像上了一門課；

案件從第一季的girls help girls延伸到弱勢群體、跟犯罪者背後的人性善惡刻畫，有幾個案件看完多日後仍印象深刻

3.看的出獵罪2編劇的野心 ，有前瞻思維，探查人性、探查犯罪動機與行為的關聯，想預防犯罪，符合當下的犯罪防治觀念

4. 檀健次演技，只看檀健次表演也值得看完整部劇；沈翊的審訊技巧時而同理、時而激怒、時而觀察入微再ㄧㄧ反應；京劇案嫌疑人從冷眼旁觀，到被他帶入犯罪時的不可理喻，再假裝不經意的踩了犯人的痛點，讓犯人覺得自己被同理了，吐露心事，演員唐曾也演的好好哦！

總之每一次跟犯人的攻防、台詞節奏感，跳著看第一集到任何一集的審訊過程，都很精彩，沈翊是一款長得帥且沒有淪為花瓶的主角。

《缺點》
有推文說沈翊人設很神在我這兒不是缺點
我本就很喜歡沈翊這個有些類似二次元主角的超感天賦型、天才人設

可惜的是編劇兩季都沒有深入為沈翊做過多的符合他人設的背景設計，靠的是演員個人的表演能力在托舉角色；即使沈翊有小紅裙的陰影，他是勇於面對困難去突破困境的，我不太喜歡用杜城主觀判斷沈翊的對錯作為主線

沈翊的直覺從專業角度看，這種能力稱作「洞見」，洞見是基於專業知識、天賦、過去經驗組合而成的能力，其實在很多刑偵劇裡都有這樣特別敏銳的主角，因為能看見別人看不見的支微末節的線索、慢慢靠近犯罪中心、再求實證，是創新前瞻者

杜城的視角則是「犯罪實證」最重要，對比於沈翊，他是堅守「傳統」的刑偵代表人物，他要看到罪犯犯罪了才行動

但創新前瞻者跟傳統警察不應該是對立的

犯罪研究中探討的大多都不是極端善/惡之人
善人也可能因為某種變因去作惡，犯罪行爲前可能就有跡可尋，所以沈翊的想法不但可行也有現實意義

但杜城一直在反對沈翊作的研究
沈翊彷彿時空穿越，又從第一季的第一案開始，要通過一案又一案，不斷的自證自己，才能獲取夥伴的信任
那退一萬步，在沈翊自證又自證以後
最後一段”摩天輪對話” 就應該好好安排杜城跟沈翊道歉啊！ 讓故事昇華，像第一季杜
城主動給沈翊看雷隊的那個櫃子那樣，承認一開始沈翊就沒有錯，是他不夠信任對方，他應該更信任他的兄弟、夥伴、下屬才對！！

反正不應該是杜城先酸兩句你是天才，你真厲害，是我不懂，沈翊再好言好語給他低頭、畫圓心的大餅、給他台階下，然後溫馨bgm大結局...

非要合理這一段，我只能說沈翊的向上管理滿分；老闆稱讚他天才，是我不懂，你都是對的，沈翊回答老闆：不，沒有老闆，我沒有你是不可能這麼厲害的XDD

總之為了把戲份留給單元案件主角和所謂的‘‘群像‘’，小案子串連劇情過多了
主線感覺被刪掉了什麼 有點草草和好
如果非要編一個衝突對立者
或許老閆或路隊當那個傳統警察代表會好一些
杜城還是當隊友吧 沈翊太孤獨了

其實第一季也有主線不明的問題
真心希望有第三季的話
再好好編一些主角相關的戲份
比較喜歡看沈翊、杜城互相信任
有時間回顧一下青年沈翊背景更好

《案件》
妙齡少女 - 她笑著說 不夠 太輕了 有人聽的見嗎？
受害者在成為受害者的那一刻她的的權利就已經被侵犯了，之後在做什麼都無法彌補她被侵害的權利，法律保護了受害者嗎？ 不
法律是在保護犯罪者權利的同時，讓他付出代
價

閔雪謊報身分年齡本是善意的謊言，只為了自己年紀小容易被新的父母收養，後來不說出實情，是認為法律上的量刑無法彌補傷害。她在受害之後仍極力保護其他受害的女孩，本心善良，若事後有人提前給予幫助支持，她可能不會以假賣淫真勒索來報復那些類似於養父的人

每個人都有自己的執念跟深淵
最終能拉自己出來的只有自己
自信者得救 即使這個過程可能付出生命的代價
也在所不惜 這是勇敢者的遊戲

這案從劇本台詞上看，感覺是杜城的轉淚點？
他開始思考如果當初多關心閔雪，可能她不需
要鋌而走險，在閔雪身上”預防犯罪”是可能的
導演鏡頭沒拍出杜城心境的轉折感稍微可惜

這個主演劉念是全部案件主演我最喜歡的
漂亮演技好
我很久都不會忘記她說太輕了的語氣QQ

基因案中案（豪門、完美基因）
造成子殺母跟最終ㄧ屍兩命悲劇的
到底是基因編輯還是死命追求「完美」後代的父母？

很喜歡沈翊最後臥底方凱毅（自己）內心深處的表達
他下筆前有點掙扎難受
但下筆後就很快接受自己就是想改變世界的、高傲的瘋子
普羅米修斯偷火種是帶來人類光明的一大進步
但追求完美跟進步不該跨越法律程序道德界線
因為生命不能用標準來判斷「完美」與否
如果完美基因能成立
是不是以後可以任人造一個想要的完美人類
如果造出來了結果有「瑕疵」是要毀了嗎？

結局我其實比較傾向方凱毅自殺......
沈翊對比方凱毅 同樣是偏執的天才
自殺比較符合偏執過頭不受控的方凱毅人設
編劇不讓他死可能是他在瘋狂之中還有一絲人性
把沈翊當朋友 不想加重沈翊的陰影吧

偶像之死&消失的盲童
招娣叫陳勤「哥哥」 是渴望得到“哥哥”這個家庭身份角色 來自男性的保護而她的生
命里沒有
所以第一次對她釋放善意的陳勤成為了她的支點
可是她需要的是陳勤嗎
不 她需要的是對她說“哥哥保護你”的男孩
是當初告訴她傷害自己不對的人

沈翊審訊時沒有在責怪她癲狂的愛不對
只是對她說“不值得”
因為你很珍貴 你應該愛自己
這樣輕飄飄的愛不值得你付出生命

不幸的人用一生治癒童年
招娣覺得自己拯救了哥哥
雲磊認可自己救贖了弟弟
他們一致同意這場交易—用自己舊有的困境去換取他人的脫困
他們在此受益，從弱者成為了英雄

這是編劇的溫情甚至機巧之處
隱匿了犯罪動機的大部份陰暗消極
選擇從暴力的背面去重釋暴力
這兩個案子的犯罪動機和嫌疑人的童年困境有強關聯
其實所有犯罪行為可能都和童年困境有強關聯
差別在於這些犯罪者
他們釋出的行為可能是用自己的困境去懲罰別人
也可能是用自己的困境去救贖他人

那麼這兩種行為為什麼都被定義成犯罪呢？
因為無論是那種方向的行為都在侵蝕另一部份人的權益
傷害一個善人和一個惡人
量刑可能有所差異
但暴力一定會令當事人陷入新的困境

我們要不要支持利用暴力去解決困境？
應該要，但這種暴力絕不該交付到某一個個體
應該把權力交還給佩戴警徽的群體正義去執行

很喜歡小鵬說想摸摸杜城
但杜城只讓小鵬摸了摸代表正義的警徽
這個處理真好 「不是只有我在保護你
警察跟正義都會保護你」

真正的愛是光明的 愛不會讓人拿起屠刀
雲磊沒有得到過愛 也不愛自己的人
卻用愛澆築著別人

謝謝C大 ^. < 寫的我好六都還沒看...