Re: [ 心得 ] 講講看陸劇幾個月來的心得。

wdcefv11/21 10:41推

alice196711/21 10:54輕鬆心態看戲，中日台韓美歐都有自己文化政經背景跟不

alice196711/21 10:54可踩的地雷，別想太多

nerevian11/21 11:10動輒文革 能說出文革前後陸劇有什麼變化嗎 XD

mini6611/21 11:10推你！

tingover11/21 11:18以前

tingover11/21 11:19還有古裝劇歷史劇劇本製作好的 最近也沒幾部了

missy3xup611/21 11:52推 現在吞陸劇都已經抱持不可能完美展現的概念

missy3xup611/21 11:53非常可惜，畢竟我偏愛仙俠跟古裝，但陸方的干涉真的

missy3xup611/21 11:53太多了

missy3xup611/21 11:54穿越不能演，一定要原諒的完美大結局，二配的戲多過男

missy3xup611/21 11:54女主等等，即便知否的完整度在我看來也只有70分，我好

missy3xup611/21 11:54喜歡他的小說啊啊啊啊啊

anly88811/21 11:55差點壞了陳情令

anly88811/21 11:55如果不是中國這樣限制，更能原汁原味

alice196711/21 12:19文革？那時只有樣板戲吧？這例子真奇怪...

tingover11/21 12:24文革主要的影響應該是讓以後的作品只能在“社會主義好

tingover11/21 12:24棒棒”這個前提下創作

CHJ141211/21 12:36中華五千年朝代更迭統治者變化，其實根本沒五千吧

CHJ141211/21 12:36每個人看劇追求不同，不一定要輕鬆看中國劇看爽就好

cathyguo11/21 12:59關於那些古文素養，我想你低估了中國，那邊的菁英文化素

cathyguo11/21 12:59養恐怕可以勝過我們這邊的

cathyguo11/21 12:59會造成陸劇空洞的原因，我私自認為跟觀眾喜好還有編劇本

cathyguo11/21 12:59身功力有關吧，畢竟中國人口眾多，菁英只有一點點，大部

cathyguo11/21 12:59分觀眾素養沒那麼高，為了迎合觀眾+編劇本身也不夠強，

cathyguo11/21 12:59才會讓陸劇的爛劇比好劇多、好劇又不夠好這樣吧

cathyguo11/21 12:59我看劇就是圖個開心，只要不是三觀明顯毀壞的我都能接受

cathyguo11/21 12:59，而那些需要高專業背景、深度人文素養的劇，因為擔心會

cathyguo11/21 12:59崩，所以乾脆不看，眼不見為淨XD

alice196711/21 13:13保守社會都以維持社會穩定為出發點，開放社會就市場導

alice196711/21 13:13向，各有利弊，挑自己喜歡的看

alice196711/21 13:14對岸戲劇類出產量很大，質也差很多，不能ㄧ概而論

fnwang11/21 13:29推！我愛買書，所以拍原著的，我都會看看拍的如何？如果主

fnwang11/21 13:29角有get到，劇情不尷尬就追.不喜歡就pass,畢竟看劇就是紓

fnwang11/21 13:29壓和打發時間，不必太嚴肅對待.

sheeppig11/21 13:30我的理解中國戲劇並不是自"文革以來"許多事避而不談

sheeppig11/21 13:31是自習上台後才一堆禁這禁那吧?僅以"電視劇"這塊來說

sheeppig11/21 13:32還有我不認為"現在"的中國"古典中文"素養會比台灣差，

sheeppig11/21 13:34觀察下來基本素養還不錯。畢竟台灣目前在去中國化不是?

sheeppig11/21 13:35看陸劇就是看歷史劇(還是有一些好的)，仙俠(只有中國拍)

sheeppig11/21 13:36一些現代劇就是挑題材和演員來看了。

galloon11/21 14:14我也覺得是現在這位上來才這樣的，回頭看早期陸劇，反而

galloon11/21 14:14很多劇情比現在好，而且注水也不會這麼嚴重，早期陸劇都

galloon11/21 14:143.40幾集左右，現在動不動過50...

sabear11/21 14:44曾在某些論壇看過對岸網民自己都評論其國劇之俗爛,不乏說

sabear11/21 14:44只看歐美劇的,原因就那些:文革/政治/誰誰上位造成,再者中

sabear11/21 14:44劇壓片的比例太高了,以商業角度來看自然是通俗題材的更有

sabear11/21 14:44機會出頭賺錢

sabear11/21 14:52要在中劇看中華文化還不如去看中綜(認真),戲劇演繹容易犯

sabear11/21 14:52忌諱,綜藝節目卻沒那麼受限...

jamieyuuu11/21 16:14推原po!

sonia1611/21 18:04講文革前的劇可以參考回歸前的港劇，當年可是風靡全亞洲

sonia1611/21 18:04。內容什麼都有，最講情義。

cashko11/21 18:23其實小時候覺得好看的港劇現在看也有點尷尬，時代的眼淚，

cashko11/21 18:23很多故事的角色本來就是未必非有不可啊，紅樓夢也很多角

cashko11/21 18:24色拿掉也不影響劇情

cashko11/21 18:24其實受限是習上台後比較明顯，之前不至於這麼誇張，所以

cashko11/21 18:24早期陸劇表現空間也更大

cashko11/21 18:26劇能引起對文化的興趣就很好了，那就是一種問號輸出了，要

cashko11/21 18:26從劇當教科書了解文化感覺本末倒置了

photoshadow11/21 19:07我不認同 宸汐緣 琉璃 鶴淚鳳鳴 長安諾 在劫難逃都

photoshadow11/21 19:07不錯

photoshadow11/21 19:08打錯鶴淚華亭= =

cashko11/21 19:16*文化輸出

iswearxxx11/21 20:40藍忘機這角色尷尬的點是他被列為雙主角之一 但整個故事

iswearxxx11/21 20:42其實是魏無羨傳 藍忘機對劇情沒什麼影響力

iswearxxx11/21 20:43藍忘機的作用就是來跟魏無羨談戀愛的

iswearxxx11/21 20:46小說連載時期讀者就已經批評過藍不像主角了 劇還加過戲

skullxism11/21 20:59習上台之後限制才比較大，之前其實不少好劇，最近看人

skullxism11/21 20:59提大明宮詞感覺就很不錯，如果放在現在應該不能拍

cashko11/21 21:15我覺得習是對岸內政表現最差+對於創作設限最大的領導人，

cashko11/21 21:15前面的比他強很多也沒這麼誇張介入影劇，所以這幾年表現

cashko11/21 21:15佳作的都變神劇了，像是以前的大明王朝1566很棒，放在現在

cashko11/21 21:15可能也不能拍了

acaqqor11/21 21:42推你ㄧ個

MsSheng11/22 01:08推上面cathy大，不要小看現階段中國的古典文學教育和學

MsSheng11/22 01:08術研究...改革開放都那麼久了，雖然在他們這種極權社會

MsSheng11/22 01:08還是有種種言論、創作、甚至思想的控制，但用「文革」作

MsSheng11/22 01:08為爛劇多的歸因未免不太合理

cashko11/22 01:16我覺得他們學生文學程度普遍更好的居多

MsSheng11/22 01:17此外牡丹亭是明代的崑劇作品，不太明白在表述文革前後中

MsSheng11/22 01:17國戲劇區別的時候，為何以此作為「文革前戲劇」的例子..

cashko11/22 01:18劇的話，某人上台後侷限真的太大，但即使這麼受限，其實

cashko11/22 01:18今年也還是不乏佳作好劇良心出品

MsSheng11/22 01:20cash大，是的，我現在舉不出實際數字，但印象中高中國文

MsSheng11/22 01:20老師還是大學中文系系上教授，有提過中國的學生對於詩詞

MsSheng11/22 01:20和古文的背誦量比臺灣學生多很多

sonia1611/22 01:23中國古典文學底子深厚的中國人還是不少的，有些網文不乏

sonia1611/22 01:23有很多驚喜。只是政治層面不能碰，敏感議題不能提，廣電

sonia1611/22 01:23審查地雷多，加上一些不懂的資本喜歡加人注水指指點點，

sonia1611/22 01:23導致中國電視劇的拍攝創作環境很難出現精品，近年來一年

sonia1611/22 01:23有一部好的就不錯了。

sabear11/22 16:03畢竟對岸就是那些古文的產地,甚至是他們的國學,是要怎麼

sabear11/22 16:03比,比這個也沒意義吧 囧

skullxism11/22 18:53我覺得也不只詩詞古文，訓練方式不一樣吧，對岸學生能

skullxism11/22 18:53寫邏輯結構的長文章的不少

cashko11/22 19:26長文章能力出色的不少+1

skullxism11/22 19:35除了廣電、資本，他們編劇地位不高，聽說平台的話語權

skullxism11/22 19:35高過資本

cashko11/22 19:37有時覺得很可惜啦，感覺人才很多，被政策打壓侷限

MyDice11/22 20:00張藝謀的一秒鐘是講文革啊 現在說11月底上映還是個謎 霸

MyDice11/22 20:00王別姬的劇情現在可以過審更是癡人說夢了

MyDice11/22 20:02不用替他們可惜啦 中國人的確值得這些禁令

MyDice11/22 20:06牆內人都不覺得可惜 都對自己的文化輸出那麼有信心 如i網

MyDice11/22 20:06友自豪數億中國人的收入高於台灣 結果我們的這些牆外人在

MyDice11/22 20:06替他們可惜 他們覺得我們傻b才是真的吧

cashko11/22 20:06相較起來，習上任前，作品自由度高很多，再更早還有陸劇

cashko11/22 20:06甚至露點的，當然電視劇露點是不宜啦，畢竟播放時間可能

cashko11/22 20:06闔家觀看，但跟現在真是天壤之別

cashko11/22 20:07雖然限制越來越多，但近年幾部佳作我覺得還是不錯的

MyDice11/22 20:13不要說習了 胡溫時代言論就在收緊 清華水木也是當時收掉

MyDice11/22 20:13的 換上來不是習也一樣 因為從習這一輩開始少年時期就是

MyDice11/22 20:13在紅色思想下長大的

sonia1611/22 21:26他們的平台就是大資本啊～～

doremi6111911/22 23:37他們有輸出啥文化嗎？現在霸主還是英語系好嗎?!他們

doremi6111911/22 23:37也只能躲牆內自嗨啊！當然臺灣人比較可憐因為看得懂

doremi6111911/22 23:37中文所以看到他們智障言論經常哭笑不得，十三億泱泱

doremi6111911/22 23:37大國比不上隔壁的韓國，看看韓流那才叫輸出文化呢！

MyDice11/23 03:21不是輸出文化 是輸出霸凌吧

tingover11/23 10:16有感覺他們是很想輸出 但那個價值觀和牆外世界實在差太

tingover11/23 10:16遠 可能還需要多花一些時間推銷XD 然後今天那個日本網

tingover11/23 10:16友棋魂反饋被扒....

cloverice11/25 21:21說到文化輸出其實最近有幾部有被賣到國外播放，很難得

cloverice11/25 21:21看到各國在討論，但多不是他們所謂的主流優質好劇，所

cloverice11/25 21:21以即便賣到國外在中國國內也是被說是資本的力量，如果

cloverice11/25 21:21是非主流（耽美劇）更是覺得不值得一提，只能說他們想

cloverice11/25 21:21像日韓那樣靠戲劇輸出文化，但市場的口味跟他們想推的

cloverice11/25 21:21差太多了

sonia1611/27 07:56他們自己在閹割文化，又禁一堆有的沒的，文化內輸都做不

sonia1611/27 07:56太到了還想外銷真的想太多。