Re: [問卦] 斯卡羅拍出來很多人很生氣 很不方便？

Aloee 08/23 09:55正史裡蝶妹有被洋屌插嗎

zegale 08/23 09:55看三國就沒那麼多話？

cccict 08/23 09:56三國志也虛構大家還不是看很開心

jonestem 08/23 09:56哈哈哈哈哈

DPP48 08/23 09:58前瞻基礎建設又沒出三國志的錢，用納稅錢

DPP48 08/23 09:58拍片還不能嘴啊

Qaaaa 08/23 09:59沒吧 這部非常符合台灣人想要的史觀

glennDrago 08/23 09:59只有抗日神劇是真的

SinPerson 08/23 09:59沒有一個起頭是要怎麼勾起對歷史的興趣

SinPerson 08/23 09:59…7字頭有看過神劍闖江湖的，會因為這

SinPerson 08/23 09:59樣的創作去吸收日本史，台灣提供了什麼

SinPerson 08/23 09:59作品讓人對歷史感到興趣的？

wujet09100 08/23 10:00推

phyBomber 08/23 10:01三國志是正史 虛構的是三國演義....3樓

wujet09100 08/23 10:01政客總是喜歡運用各種材料來達成自己

wujet09100 08/23 10:02的目的 盲從的支持者還會洋洋得意地

cttw19 08/23 10:02還好吧 中國清宮劇 多也是小說改編的

wujet09100 08/23 10:02指責別人無知

Qaaaa 08/23 10:02現在FB上超多人看了這部感動補完了台灣史

westlife0903 08/23 10:03回2樓誰說沒有，只是都在螢幕前罵

westlife0903 08/23 10:03，不會寫在網路上

DPP48 08/23 10:03台灣還有很多作品讓人對歷史有興趣，只是

DPP48 08/23 10:03你不知道而已

cttw19 08/23 10:03真的照正史拍拍不出什麼東西的

jeffky 08/23 10:03為酸而酸，又一鳥文。

Qaaaa 08/23 10:04而且你要知道很多人是直接當正史看待了

Qaaaa 08/23 10:05並不是引發了對真正歷史的興趣 是直接正史

Qaaaa 08/23 10:06像看YTber特定網紅說歷史壹樣的感覺

birdy590 08/23 10:06黑人問號 沒看過日本大河劇嗎?

birdy590 08/23 10:06大河劇演的都是真人真事? 第一天看戲喔

DPP48 08/23 10:06這部有搭上前瞻基礎大內宣計畫的風潮，要

DPP48 08/23 10:07拿補助總得往當權者史觀靠攏

Qaaaa 08/23 10:07台灣人多數不是用日大河劇=歷史偶像劇

birdy590 08/23 10:07歷史小說架構在真實事件根本是 SOP

Qaaaa 08/23 10:07的角度看喔 是用正史的角度看

birdy590 08/23 10:07當然會事故情節需要塞進一些虛構人物

Qaaaa 08/23 10:08所以這趴這齣戲本身問題還好 是看的人的問

birdy590 08/23 10:08所以根本沒什麼問題啊, 基礎是歷史事件

Qaaaa 08/23 10:08提 因為我們對自己歷史的不了解 所以才變成

birdy590 08/23 10:08主要角色有一部份是歷史人物 一部份虛構

Qaaaa 08/23 10:09自身用偏頗的自以為是當作歷史的腦補

birdy590 08/23 10:09暴露出的問題是"很多人不了解歷史事件"

birdy590 08/23 10:09事件是假的嗎 不是吧 那到底在不爽什麼

Qaaaa 08/23 10:09但這也是我們現在很多政治人物刻意利用的

Qaaaa 08/23 10:10一環 所以也只能說台灣人自己顆顆

Solzeta 08/23 10:10這段歷史應該九成以上都不知道吧

Solzeta 08/23 10:11依原po觀點，相信三國演義的都是智障吧

birdy590 08/23 10:12真的很多人把演義當史實啊 @@

Solzeta 08/23 10:12以三國遊戲認識歷史的也是智障

birdy590 08/23 10:12但是至少大部份人物都是真實存在過的

birdy590 08/23 10:12但是就連他們的重要事蹟都未必照史實寫

Solzeta 08/23 10:13以戲劇手法吸引人去了解歷史，就成功了

pttzoo 08/23 10:13很多人真的年輕時看金庸小說才去研究中國

pttzoo 08/23 10:13歷史

fv 08/23 10:13有夠討人厭耶你這種人

birdy590 08/23 10:13金庸小說架空程度遠高於這種歷史小說~

Qaaaa 08/23 10:14觀點應該是 如這部劇引發了很多人去了解真

mudee 08/23 10:14裡面的人物歷史真有其人 捏造？

Qaaaa 08/23 10:14正的歷史 那值得 但如果是觀眾無腦認為他

birdy590 08/23 10:15觀眾無腦認為它是真的歷史 那是觀眾的錯

Qaaaa 08/23 10:15就是正史了 那問題是劇還是觀眾？

mudee 08/23 10:15改編也是本於歷史 真正虛構的人物是蝶妹

mudee 08/23 10:15其他的歷史真有其人

birdy590 08/23 10:15又不是紀錄片~ 或是像某些戰史分析節目

Qaaaa 08/23 10:15當然目前看來FB上99趴是當正史啦 一堆超嗨

birdy590 08/23 10:16主要事件都是真的啊 問題是你用角色虛構

birdy590 08/23 10:16打的到真實事件嗎?

birdy590 08/23 10:17用這種邏輯 大河劇應該不用兩集就演完了

birdy590 08/23 10:17史書裡的正式紀錄 一個人可能還沒一頁

Solzeta 08/23 10:18會相信三國演義的就是一般多數人，而歷

Solzeta 08/23 10:18史對多數人就只是一段故事

CTTSAI 08/23 10:27不是紀錄片，搞得好像不能創作或改編，有

CTTSAI 08/23 10:27註明改編了，你共產？

mstar 08/23 10:27宮三小

fakeimage 08/23 10:31的確有引領台灣人認識更多在地歷史啊

fakeimage 08/23 10:31是在崩潰什麼

heat0204 08/23 10:32你說得對啊

heat0204 08/23 10:33是又傷害哪個族群的情感了？

cccict 08/23 10:33三國志本來就虛構的，曹沖秤象這種故事都

cccict 08/23 10:34相信

birdy590 08/23 10:34樓上講的是另一回事 就算三國志這種正史

heat0204 08/23 10:34原pi很平和 推文看起來才崩潰

heat0204 08/23 10:34po

birdy590 08/23 10:34因為也是滅亡後才利用各國文獻進行編修

birdy590 08/23 10:35資訊不流通的狀況下有出入才是正常

birdy590 08/23 10:36有些重要事件最後寫出來不只三個版本 @@

heat0204 08/23 10:36現今的事都說不清楚了 不要太相信歷史

li118 08/23 10:40他主打的是用不同史觀詮釋歷史好嗎

lysimach 08/23 10:48供三小

kujoukk 08/23 10:52邏輯還好嗎

lukehong 08/23 10:55從看三國演義學三國不行嗎？

nice147852 08/23 11:00我是不認為有人會去翻史料啦…

nice147852 08/23 11:00歷史系本科都不太想看了

t95912 08/23 11:17他只是教你時代背景 又不是原封不動的歷史

t95912 08/23 11:18沒弄的有趣點 誰會想去認真讀歷史啊

kenro 08/23 12:36不知所云

andy2011 08/23 13:04電影版陳年引戰文歷史電影和記錄片該不

andy2011 08/23 13:04該是一回事另一個戰文是號稱找科學家顧

andy2011 08/23 13:04問的科幻片但又出現很多bug

andy2011 08/23 13:07這個齁 我們都外行人看個熱鬧就是 要看

andy2011 08/23 13:07片看成變中心思想的信仰duck不必

liquidbox 08/23 13:25這宣傳覺得不合理的大概沒好好學歷史

initiate73 08/23 14:11亂說

OrcDaGG 08/23 14:13廣告有說要補完台灣歷史嗎 我沒印象

lakea 08/23 14:24蠻有理