[問題] 全幅鏡頭裝在APSC畫質會降低嘛？

FeRin07/25 23:28全幅跟APSC鏡頭畫質沒有絕對關係，定焦鏡畫質普遍比變焦好

vpjack07/25 23:43一是定焦畫質普遍比變焦好，二是APSC的24M畫素其實和全幅

vpjack07/25 23:4360M畫素密度相近，雖然只用中間畫質最好的地方但A063應該

vpjack07/25 23:43也沒保證餵得飽R5的像素密度，三，不要懷疑，24ZA是NEX時

vpjack07/25 23:43代Sony少有的良心之作，這顆畫質真的很好，我現在幾乎全

vpjack07/25 23:43面用全幅，但留著A6500固定配24ZA來當X100使用

helixc07/26 06:10非全幅成像圈較小 其餘和鏡頭設計等級有關

pipi869604407/26 06:22看MTF圖，然後APSC的像素密度通常比全幅高，對鏡頭

pipi869604407/26 06:22解像力的要求會更高

blueskyly07/26 16:16你這問題就好像 模特兒穿起來很好看的衣服 穿在一般人

blueskyly07/26 16:16身上不好看 是衣服變醜了嗎？ 還是醜的是...

almostreal07/26 18:42我覺得會比較好欸，因為只用到全幅成像圈的中央

almostreal07/26 18:43我沒有根據，單純理論上推敲的主觀意見XD

andy24666707/26 19:06Sony E環包括蔡司原廠的自動蔡頭，除了16-70之外幾乎

andy24666707/26 19:06都沒有一顆弱的，甚至跟Sigma三劍客比起來在散景還是

andy24666707/26 19:06很強

andy24666707/26 19:08補充一下，我是指24za和touit 系列

leung374025007/26 19:21拿模特和一般人的相貌差距來類比殘幅和全幅畫質差

leung374025007/26 19:21異不是偷換概念，而是國文太爛。

smena07/26 22:05SIGMA的DN鏡在M43和APSC上的差異可以理解一下，大致上可以

smena07/26 22:06視為都是原生鏡，所以問題是市場定位而非畫質的差異

tweisun07/26 22:26會降的大概就是cp值

tweisun07/26 22:31同樣條件下變焦贏定焦，我要定焦何用？

hook22707/27 00:28你的意思是全幅2875 跟apsc1750畫質在apsc機身上哪個比較

hook22707/27 00:28好嗎

fromia07/27 13:37apsc就是取中間畫面的，你拿全幅鏡取中間其實也是取最佳

fromia07/27 13:37區域

fromia07/27 13:38建議你貼圖上來比對，我也是挺好奇的

fromia07/27 16:58確實焦段沒有重疊，28比24會比較接近

nikitony200107/27 18:442875畫質本來就不是最好略輸24Z滿正常的 有機會可

nikitony200107/27 18:44以拿G鏡比

poiu035107/28 12:33全幅成像面積大，鏡面研磨的加工面積比apsc大，在同樣

poiu035107/28 12:33成本的加工方式，精度確實會比較差