Re: [選購] APS-C平價拍鳥組合請益
要建立拍鳥系統除了建置經費也要考慮操作易用性/ 體積和重量/ 最終成像畫質
推薦系統只單一看價錢或等效夠長絕對是有失考量的
要拍到對的時間點就要對焦系統還有一些像是olympus pro capture的功能
要拍的清晰乾淨要抓到, 就要看可接受的ISO範圍內快門速度和光圈大小做不做的出來
當然鏡頭光學品質也不能是弱點
但有時鏡頭品質/價錢都到了 結果整個系統變得非常重 一袋米扛幾樓
家父喜好拍鳥 自然也認識一些鳥友 他會說他一些apsc鳥友高規的鏡頭升上去後人就漸漸看不到了 之後再遇到才知道原來是整組重量隨著升上來後出門拍照的意願就降下去了
這就像是玩萊卡玩富士的人相機不夠帥感受不夠好拍起來就沒動力一樣 願意用才有價值
建議建系統真的要去試用 租的到去租租看更好 實際拍一天就會有感覺 感覺你拍起來喜不喜歡 銀彈夠不夠 扛系統的體力夠不夠 再來確定方向
拍鳥先天適合小畫幅 m43例如o家做這方面也已經很用心 你列出的預算裡面其實可以把
二手em1/om1和leica dg 100400或mzd 300f4放進考慮
※ 引述《livewater (螢幕比本人帥)》之銘言:
: 現在我是用M43的Panasonic G95+Lumix G Vario 100-300mm II拍鳥,用了2年多
: 這組合好處是非常便宜(總價約3萬3),還有很輕才1kg出頭,手持無負擔
: 但是用久了還是不滿意幾個缺點,一是等效600mm拍鳥還是覺得不夠長,
: 二是看到現在新機種都有AI鳥眼對焦覺得很心動。
: 自己挑了幾個有AI追焦機種的升級組合(因預算有限只選APS-C機種)
: 另外也想請教有用過的版友,哪家的AI演算法鳥眼追焦好用
: 1.SONY a6700($41980)+TAMRON 150-500mm(平輸約$27000),總價約69k
: 2.CANON EOS R7($41900)+RF 100-500mm(平輸約$77000),總價約120k
: 3.FUJIFILM X-S20($39990)+TAMRON 150-500mm(平輸約$27000),總價約67k
: 4.FUJIFILM X-T5($52990)+TAMRON 150-500mm(平輸約$27000),總價約80k
: 我的預算大概就8萬元內,選項2其實已經超過預算了,
: 列出來是想聽聽CANON打鳥用戶的評價
: 我知道CANON還有一顆100-400m的平價長焦,但是400端光圈F8太小了,而且焦段不夠長
--
你說的OM1方案我也考慮過,問題是重量沒有輕很多
OM1+原廠100-400重1719g,等效800mm,總價約$97000
SONY a6700+騰龍100-500重2217g,等效750,總價$69000
SONY方案價格便宜2萬8,重量多0.5kg,換來片幅更大
看你能不能接受a6700整體操作起來的感覺吧 取景/握感/滾輪/軟體界面/耐候... 兩公斤等級下重量差29%感覺應該蠻明顯的 而且把片幅迷思帶來拍鳥沒有意義 有意義的是最終畫質 光圈較小同快門速度下就要更高的ISO 變成一來一往的關係
※ 編輯: biaw (223.137.197.102 臺灣), 07/23/2023 21:04:40apsc 跟m43片幅差異蠻…無感的
Apsc和m43片幅大小的差距,就跟中片幅44x33和全片幅大
小的差距差不多
要考慮重量的 可以和頂規640 540 428比喔 還記得考慮價錢
要輕 片幅光圈要大 又要便宜基本上空集合
望遠鏡買好一點 耳力練好 不要靠鳥訊群組自己找鳥才有趣
48
首Po現在我是用M43的Panasonic G95+Lumix G Vario 100-300mm II拍鳥,用了2年多 這組合好處是非常便宜(總價約3萬3),還有很輕才1kg出頭,手持無負擔 但是用久了還是不滿意幾個缺點,一是等效600mm拍鳥還是覺得不夠長, 二是看到現在新機種都有AI鳥眼對焦覺得很心動。 自己挑了幾個有AI追焦機種的升級組合(因預算有限只選APS-C機種)4
既然你都可以浪費12萬當盤子 去買佳能了 為何不考慮sony 好一點的apsc 搭配200-600g? canon 100-500L 光圈可是有7.117
賞鳥拍鳥20年現在靠鳥吃飯的打工仔來分享一下… 首先還是要搞清楚你賞鳥/拍鳥的目的是什麼。 是為了照片嗎?數毛照? 是為了欣賞之餘做紀錄協助辨識嗎? 你願意花多少錢買器材?
56
[開箱] OM System OM-1:是承先,也是獨一無二正式發表後不久就參與了OM-1的測試,一直到正式上市拿到自己的機身,前前後後數來大 概也已經用了這台相機兩個月了。 從E-1開始用Olympus,到現在也已經15個年頭過去了,我也從過去一個系統,到現在有著 許多相機跟系統。 從E-1開始,許多人不看好4/3片幅,直說這是殘片幅、不完整,最後還是只能上全片幅。50
Re: [閒聊] OM SYSTEM OM-1 日本定價&規格很高興 Micro 4/3這個系統因為OM-1跟即將到來的GH6,有了比較活躍的討論。 其實討論中有很多事情早就是這十多年來大家都知道的事情了,但還是想趁機再多聊聊 Micro 4/3這個系統。 關於OM-1這台相機,如果想快速瞭解的話,我製作了懶人包圖卡(在個人粉專),有興趣 請參考。36
Re: [閒聊] 對富士X接環系統的期望原文先消失 總之先上用戶人權照,避免被無聊人士質疑不是用戶在喊燒 首先必須要說的是,片幅/體積/重量這幾樣東西往往是不可能全都要的 以等效24-70mm f2.8這個萬能焦段的鏡頭來講就很明顯37
[作品] 2020回顧之M43不能亡機身:EM1III/EM1X/Pen-F/E-PL9 機身鏡頭:Olympus 8mm F1.8 Pro Leica DG 12mm F1.4 Olympus 14-35mm F2 Olympus 25mm F1.2 Pro30
Re: [選購] Olympus em5 iii vs Fujifilm x-s10很久沒在板上回採購選擇文了,剛好看到這篇文章,試著看看能不能讓你更有方向一點。 關於這兩個選擇,我覺得要從三個方向來說,我們一樣一樣來看。 第一個先是鏡頭 M.ZD 12-40mm F2.8 Pro是第一代的Olympus Pro鏡頭,焦段上、進光量都沒什麼好挑剔的, 2013年發表的它,放到現在還是很好用。不管是拆鏡的新品,還是二手,價格都很漂亮。24
[問題] 拍月亮或101選EOS R50還是R8?本來用m43(panasonic G5 gf10 olympus epl5)12年了,決定要換新相機了,喜歡長焦, 看到Canon出的RF600mm RF800mmF11, 實在是太香了,決定為了這鏡頭回佳 (我第一台相機是canon a80) 糾結買R50就好,還是直上全幅R8(沒用過全幅,我還有另一台apsc Sony Nex-5N ) 對iso的容忍度算是很高(有時 M43 加長焦要ISO開到3200我都可以接受)17
Re: [閒聊] 對富士X接環系統的期望富士系統大概也用了三年多了, 我其實用過蠻多鏡頭, XF14mm f2.8、XF16mm f1.4 跟f2.8、XF18mm f2 XF23mm f1.4 跟f2、XF27mm f2.8 wr XF35mm f1.4 跟f217
Re: [閒聊] APSC其實只是一種裁圖想想還是回文好了,原文恕刪。 我想樓主本來想表達的是鏡頭實體焦距跟等效焦距(視角)的差異吧? 以全片幅35mm的感光面積為基準,鏡頭焦距越長,視角越窄,看起來拍得越遠; 而APSC和M43甚至更小的元件,因為先天感光元件面積較小的劣勢, 以相同焦距的鏡頭拍攝時比全片幅看到的視角更窄,反而能達成看起來拍得更遠的效果,這就是優勢了。15
Re: [問題] 第一台單眼我跟Olympus比較熟,所以幫你分析一下。 如果是第一台單眼,而且對光圈 快門 ISO 曝光都不了解的超新手, 建議不要買EM5mk2, 買EPL-9 + mzd 1442+ 20F 1.7 這個組合會比較適合