PTT評價

[選購] APS-C平價拍鳥組合請益

看板DSLR標題[選購] APS-C平價拍鳥組合請益作者
livewater
(螢幕比本人帥)
時間推噓48 推:49 噓:1 →:60

現在我是用M43的Panasonic G95+Lumix G Vario 100-300mm II拍鳥,用了2年多

這組合好處是非常便宜(總價約3萬3),還有很輕才1kg出頭,手持無負擔

但是用久了還是不滿意幾個缺點,一是等效600mm拍鳥還是覺得不夠長,

二是看到現在新機種都有AI鳥眼對焦覺得很心動。

自己挑了幾個有AI追焦機種的升級組合(因預算有限只選APS-C機種)

另外也想請教有用過的版友,哪家的AI演算法鳥眼追焦好用

1.SONY a6700($41980)+TAMRON 150-500mm(平輸約$27000),總價約69k

2.CANON EOS R7($41900)+RF 100-500mm(平輸約$77000),總價約120k

3.FUJIFILM X-S20($39990)+TAMRON 150-500mm(平輸約$27000),總價約67k

4.FUJIFILM X-T5($52990)+TAMRON 150-500mm(平輸約$27000),總價約80k

我的預算大概就8萬元內,選項2其實已經超過預算了,

列出來是想聽聽CANON打鳥用戶的評價

我知道CANON還有一顆100-400m的平價長焦,但是400端光圈F8太小了,而且焦段不夠長

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.243.87 (臺灣)
PTT 網址

james130025507/22 14:10Canon R8+RF 100-400mm or 100-500mm

ferrinatice07/22 14:13人家就要拍鳥 何必推R8?

SteamDick07/22 14:17拍鳥不要用富士折磨自己

keynote107/22 14:24佳能方案可以轉接自家單眼鏡頭,不然鏡頭非常貴

jack858707/22 14:24我建議你sony a6700+sony200-600平輸,這顆鏡頭水貨才4

jack858707/22 14:245400根本超級划算

souvlaki07/22 14:24二手D500?

Rogozov07/22 14:35同3樓

YakultSlime07/22 14:47拍鳥推R8有點妙

weilsea07/22 14:54r8翅膀會變形…

bruceiq07/22 15:03你列的鏡頭都更短耶

沒有吧,我列的等效焦段都大於600mm,APSC焦段要*1.5,CANON*1.6

tcypost07/22 15:34有德國人評測過打鳥,Xh2s贏過R7排第七左右,測試很嚴謹

tcypost07/22 15:36R6m2大概排2或3...總之富士是真的有進步啦

tcypost07/22 15:38https://youtu.be/QbrGM7PK3T8 找到了Mathieu Gasquet

tcypost07/22 15:39他測過很多機型,你可以參考一下,應該沒有最新的

diablohinet07/22 15:43想請問哪裡買得到騰龍150-500富士接環平輸@@

nintenblo07/22 15:59H2s 3.0版有針對飛行類的對焦再做修改,堆疊反應也BSI

nintenblo07/22 15:59快多了。

momokoshi07/22 16:23這幾個選項應該就1了吧

CGary07/22 17:03a6700只有祖傳11連拍,AI對焦還不錯,那個電子快門變形很嚴重

CGary07/22 17:04基本上不能用,R7電子快門也有點鳥 但是好a6700一點點,機械

CGary07/22 17:05快門也勉強算是到了鳥攝好用的水平... RF 100-500 基本上跟

CGary07/22 17:05Tamron 150-500 不是同等級的鏡頭 不論是對焦品質還是銳度

CGary07/22 17:06富士如果你不是用Xh2s,基本上鳥攝對焦可視為贈品

CGary07/22 17:06我的xt5對焦飄來飄去 一定鳥用都沒有...

CGary07/22 17:07其實我覺得你的狀況,上OM1把舊機賣了就好了...

感謝解說,我拍鳥不強求那種鳥類飛行捕食高速移動下的追焦和連拍 看來a6700或X-H2s都是不錯的選擇,CANON鏡頭太貴只好出局了

NCTUamine07/22 17:28我覺得這管300端太軟

NCTUamine07/22 17:31100-400好多

TaoYPingS07/22 18:08A6700+200-600平輸

tos51554190507/22 18:19om1+100-400

※ 編輯: livewater (111.255.243.87 臺灣), 07/22/2023 18:26:49

leung374025007/22 18:24a6700 rolling shutter什麼時候比r7慢了

CGary07/22 18:28a6700的 raw readout speed是64ms(https://reurl.cc/eD7e5)

CGary07/22 18:28r7的readout speed 是31.3ms...

CGary07/22 18:29我手上有r7,那個果凍算鳥都爆...反正一樣垃圾 所以頂多只能

CGary07/22 18:29講"好一點點"...一樣都廢物...

CGary07/22 18:30如果你不追求飛行中的追焦 那老實說現代機身那台都能滿足你

CGary07/22 18:30也不用講什麼AI了...

CGary07/22 18:32那a6700就敗下去吧 反正Sony的機器也不可能多爛

CGary07/22 18:34https://reurl.cc/eD7e5M (網址少了一碼)

leung374025007/22 19:18第一,第二條連結一樣打不開。

leung374025007/22 19:18第二,64ms很明顯是14bit的速度,先確定連拍也是14

leung374025007/22 19:19bit再說。

sahel07/22 19:32tamron150-500我有 水貨價買起來性價比還行

sahel07/22 19:32但讓我重選 我會買50-400那管 貴不到5k但泛用性高很多

CGary07/22 19:35google 找"sony a6700 dpreview initial 64ms", 他的12bit

CGary07/22 19:35readout的jpg都只有25ms了...而且直接看測試的rolling,超明

CGary07/22 19:35顯嚴重過r7的(雖然r7也非常慘就是了)

CGary07/22 19:37所以也可以猜想,12bit readout的raw大概也一定超過30ms了,

CGary07/22 19:37不過當然實際要測試連拍 我手上沒有a6700就是了

Noback07/22 19:48A6700/6600 + LAEA5 + minolta 400/4.5G

Noback07/22 19:48這管的解像力比一堆現代的長砲變焦好很多

ronbaker07/22 20:09二手D500+556

archangel07/22 20:11我從g5+100-300x 換成r50+rf600mm還不錯

archangel07/22 20:32樓上是100-300一代

nmchen07/22 21:441

biaw07/22 22:24拍鳥要leica dg 100-400吧高品質鏡頭有差 對焦的話em1x或om1

biaw07/22 22:26100-400可以租的到 一租就知道跟100-300的差距

inua07/22 23:37Canon R7 + RF 600 F11,不要管光圈大小,ISO拉高就沒問題

inua07/22 23:37了。 Tamron 那隻太重了我猜你會用不慣

inua07/22 23:38至於富士,不要虐待自己

inua07/22 23:42不過說實話等效600不夠長的場合其實很少,除非拍水鳥

lvlvlv2g07/23 00:49無反拍鳥問題一大堆,反正不信的還是不信

lvlvlv2g07/23 00:50可以用信仰補足缺陷的,我只能說恭喜

lvlvlv2g07/23 00:52市場上大多無反現在還不適合拿來拍鳥,未來不知道

ferrinatice07/23 01:09Minolta 400mm f/4.5畫質是好但對焦根本不可能跟上

ferrinatice07/23 01:12拍攝鳥類用OM1,即便是配75-300對焦也夠

ferrinatice07/23 01:12以前我還懷疑75-300畫質不好

ferrinatice07/23 01:12實際上是因為之前搭配EM5II對焦不準確造成

ferrinatice07/23 01:14R7機械快門15fps應該還是夠用,電子快門別去用就好

pandergast07/23 01:19om-1 + 150-400+mc-20 這再打不好絕對是你問題

helixc07/23 05:37樓上壞OM1 100-400會小爆預算不過夠用了啦

helixc07/23 05:39沒辦法負重不堅持用M43的話就是R7 100-400了

helixc07/23 05:40另外150-400 + 2x不是那麼好駕馭…一般1.4配內建1.25就夠

DOC07/23 08:22可以參考上面的影片,OM1已經是目前拍鳥相機的前段班了,除了

DOC07/23 08:22價格相對便宜不少之外,連拍數更是遠勝其他機種。如果是要升

DOC07/23 08:22級拍鳥,你不如換OM1,再去弄二手300F4跟加倍鏡

biaw07/23 11:47300f4畫質猛猛的不過小貴

leo567899207/23 12:34二手300f4弄不到吧

jack858707/23 12:43照上面的表打鳥A74還比OM1好,AI追蹤的a6700我看比A74

jack858707/23 12:43更強,搭200-600比搞什麼om1配300 f4實用多了,價格還

jack858707/23 12:43更便宜

livewater07/23 12:54OM1一台6萬多有相對便宜不少? 那價格都能買XH2s平輸

biaw07/23 13:57比操作易用性? 比體積和重量? 比最終成像畫質?

pandergast07/23 15:56om1機身是不便宜,但麻煩也看一下鏡頭的價格體積跟重

pandergast07/23 15:56

jack858707/23 16:08O家300 f4 83000元,150-400 235000,至於最低價的100-

jack858707/23 16:08400是39000,不過當我告訴你這隻是sigma100-400的馬甲

jack858707/23 16:08鏡,全幅sigma100-400才賣26000,你就根本不會想買

jack858707/23 16:16反到nikon180-600台幣約52000,sony200-600水貨45000,

jack858707/23 16:16公司貨56000,sigma100-400 26000元,tamron150-500 35

jack858707/23 16:16000,有太多比o划算的打鳥鏡

sugoi556607/23 16:19A1+FE 600 F4 應該不錯,就稍重點跟小爆預算

biaw07/23 17:21為什麼m43就列原價 apsc就列水貨價 不全部都列水貨和流通價

biaw07/23 17:21嗎?

biaw07/23 17:281.2kg的f4不選而去選2.1kg的f5.6-6.3 喜歡扛米袋練體能嗎

jack858707/23 17:29我apsc沒列水貨價啊,我只有一隻200-600 有列,因為之

jack858707/23 17:29前有買,其他支我價格都是公司貨

jack858707/23 17:40大部份時間放在腳架上是有差那0.9kg喔,還是有人蹲鳥點

jack858707/23 17:40全程在手持的?

biaw07/23 18:29看你是只單純喜歡開車去龜在河堤還是偶爾在走步道聽到特別的

biaw07/23 18:30鳥聲會想要舉起相機抓抓看吧 有時候稀有好看的拍起來值得炫

biaw07/23 18:31耀的鳥不是在鳥點抓的到的

helixc07/23 22:11O 300/4二手等得到 大概兩三個月一次 朋友的150400也二手

boyo07/23 23:134/3 的 328現在不知道二手多少?

milkcake07/24 08:33XT5+xf150-600

pennymarkfox07/24 13:10panasonic 還有一顆100-400的鏡頭不過要4萬的樣子

biaw07/24 15:38leica dg 100400很多人賣阿 二手價蠻親民