PTT評價

[問題] Sony 50 2.5 g的表現如何?

看板DSLR標題[問題] Sony 50 2.5 g的表現如何?作者
ilovetakagis
(深海魷魚絲)
時間推噓15 推:15 噓:0 →:51

想入手一顆50定焦用作街拍

但sony 標準定焦撇除50 1.4與1.2兩顆GM
剩下的鏡頭裡比較少看到針對50 2.5的評測
因為輕便性與價錢很吸引人,目前跟55 1.8 za 在抉擇,但兩者的價格還是有一段差距

想問大家50 2.5g 這顆餅乾鏡在其他方面表現如何?
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.245.249 (臺灣)
PTT 網址

st41313306/23 15:21用過40G做街拍我覺得很棒,同理應該可以套50G

evilcherry06/23 15:29光學表現夠用,但二線性和星光不美是必然的

Antanomi06/23 15:51不追求大光圈跟奶油散景的話我覺得這隻很棒,輕便好用

Antanomi06/23 15:51還有光圈環,跟a7c很搭,畫質不輸55za,色散表現我覺得

Antanomi06/23 15:51比55za好

allen41138206/23 18:37畫質沒問題的 不常低光就放心買吧

imhideji06/23 20:25龍蝦不考慮看看嗎 手動好玩的

HanaIro06/23 20:32用過40G 搭A7C根本天作之和 輕又小巧

rahim121106/23 20:59Sigma還有45 f2.8、50 f2,也可以一起比較

ilovetakagis06/24 01:30想問八樓為何選擇40而非50呢?

blackjade06/24 09:09印象中放大倍率更高了?

HanaIro06/24 13:31因為我有55ZA了,兩隻都是好鏡頭

HanaIro06/24 13:32不過要隨身的話我會選40G

greenpeace2106/24 19:07浪費錢 買Minolta 50 F2.8 macro轉接上去屌打

greenpeace2106/24 19:08才3000元 比畫質比近拍 Sony這隻低階G沒得比

rahim121106/24 20:28可是這支對焦超級快

rahim121106/24 20:28也非常銳利

jack858706/24 21:56樓上唬爛不打草稿,Minolta這隻光圈全開或f8畫質都慘輸

jack858706/24 21:56g鏡,還屌打勒,真的笑死人,上圖minolta下圖g鏡,MTF2

jack858706/24 21:560線清晰度還慘輸人家g鏡30線,真的別再搞笑了。

jack858706/24 21:56https://i.imgur.com/hdXvGu1.jpg

jack858706/24 21:56https://i.imgur.com/vDW2zi4.jpg

evilcherry06/24 22:55多出的230克你背嗎?多出的幾厘米長度你塞嗎?

evilcherry06/24 22:56講畫質40 Art絕對比這裏出現過的每一支鏡頭好,但你會

evilcherry06/24 22:56拿它街拍嗎?

YB06/24 23:04我也是用A7c+40G, 低光再拿50 1.4GM

jack858706/24 23:14是誰講minolta畫質屌打g鏡的?現在被證據打臉就開始轉

jack858706/24 23:14移話題說g鏡重很多。畫質屌打在哪先解 清楚啦,少在那

jack858706/24 23:14跳針

jack858706/24 23:14解釋

jack858706/24 23:33還有,你說sony 50 2.5g比minolta重230g,這230g是哪來

jack858706/24 23:33的?sony 50 2.5 g鏡才重174g,原來minolta鏡頭是負數

jack858706/24 23:33公克喔,唬爛唬成這樣還敢留言?

jack858706/24 23:34https://i.imgur.com/Lh0C30v.jpg

jack858706/24 23:34請開始你的表演

s10232401106/25 11:43講minolta好的 跟 重量是不同人呢@@

rahim121106/25 12:22而且我說對焦快又銳利的是50g,j好像講錯樓了

jack858706/25 12:33我沒發現兩個是不同人,我是回green的,但把evil的留言

jack858706/25 12:33誤看成green回的

ktoaoeex06/25 14:30F2.5那系列的賣點就是輕便 拿轉接來比光需求就不一樣了

greenpeace2106/26 00:05畫質不是拍黑白MTF圖分數高就叫做畫質

greenpeace2106/26 00:07用MTF圖選鏡,過幾年就會發現自己有多愚蠢

greenpeace2106/26 00:08SONY FE系列的現代鏡就只是錄影用工作鏡

greenpeace2106/26 00:10笑等吹FE鏡的人過幾年回顧拍出來的照片悔不當初

greenpeace2106/26 00:12minolta 50 macro是哈蘇實驗室認證地球最佳鏡頭

greenpeace2106/26 00:15Sony 50G? 輕量化不就塞滿塑膠非球面鏡? 給人笑死

greenpeace2106/26 00:16對啦塑膠非球面鏡修正像差拍黑牌MTF圖很強啦

greenpeace2106/26 00:18有些人就是天天拍MTF圖 看DXO評分自爽就覺得好棒棒

greenpeace2106/26 00:19立體感、色彩詮釋、光影過渡直接無視 反正不會攝影

greenpeace2106/26 00:21這種就是去ownday配1.74非球面塑膠鏡片 就感覺良好

greenpeace2106/26 00:22自以為能比別人用蔡司玻璃鏡片更好 哈哈

greenpeace2106/26 00:30上A環50微 下50 2.5G 眼睛沒瞎都看得出哪隻實拍強

greenpeace2106/26 00:31(Sony A環50微和minolta的光學一樣)

greenpeace2106/26 00:33吹一隻塑膠鏡片拍出來完全沒立體感的鏡頭真是夠了

jack858706/26 01:26瞎不瞎我清楚,我只知道拿兩張完全不同場景時間的圖片

jack858706/26 01:26來比較鏡頭好壞是天大的笑話。每個鏡頭各大廠都會附上M

jack858706/26 01:26TF,MTF這種檢驗畫質最客觀的官方數據不看,真有實驗精

jack858706/26 01:26神就把變量控制一樣,拿這兩個鏡頭同相機參數各拍一張

jack858706/26 01:26圖片,讓至少百位以上網友選擇哪張更好,投票結束再公

jack858706/26 01:26佈圖片是哪隻鏡頭拍的,做不到就乖乖把嘴巴閉上。官方

jack858706/26 01:26都以MTF為畫質基準,你比官方還行?真的笑死人。

rahim121106/26 01:44一般使用者不會優先考慮轉接的

rahim121106/26 01:44原Oo機身是?

rahim121106/26 01:44原po