PTT評價

Re: [情報] Sony FE 50mm F1.2 GM

看板DSLR標題Re: [情報] Sony FE 50mm F1.2 GM作者
dezuphia
(泣離)
時間推噓42 推:42 噓:0 →:42

Nokishita 有圖流出,
是目前各家最小的 50/1.2。


https://imgur.com/ir94L98

https://imgur.com/SNY0CUx

https://imgur.com/9MYIlnq

SAR 有一些規格的情報情報:

72mm 濾鏡口徑、最近對焦 0.4m
體積只比 50/1.4 ZA 大一點。
據說會比 50/1.4 ZA 輕
價錢會比 RF 50/1.2 便宜一點, 所以大概會和 Z 50/1.2 差不多

看起來 Sony 是不打算走和 C/N一樣堆料堆到爆的完美光學表現路線。
犧牲掉一些東西來換輕便。我個人是覺得很有吸引力。

我猜應該會和其他 GM 一樣,
銳度高,色散控制普通,呼吸效應放完全放棄治療。
而且這個前玉大小真的很小,濾鏡是 72 但實際鏡片的口徑大概 62 而已吧。
我有點擔心散景和暗角會怎樣XDD

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 80.114.24.55 (荷蘭)
PTT 網址

rx119tw03/15 20:26z50/1.2s我印象比RF那顆還貴不是 比rf便宜應該也比z便宜

rx119tw03/15 20:26才是 但期待GM台灣定價了

blueneo00703/15 20:29台索大概58780

dezuphia03/15 20:31我看 B&H z50/1.2 賣 2096,rf 2299。不知道台灣怎樣?

blueneo00703/15 20:32台灣rf 69300 z 70300

SilverGpoint03/15 22:3850za會不會跳水啊

c23003/15 22:46有可能比其他家便宜一萬以上嗎?不太可能吧 便宜各5000就不

c23003/15 22:46錯了

volcom03/15 23:0550ZA爆炸的大啊

ferrinatice03/15 23:32這千玉看得很不習慣

ferrinatice03/15 23:32前玉

jesse556603/16 01:22前凹玉??

rx119tw03/16 07:25rumor剛剛說定價流出 說是2198鎂

dp5401203/16 10:37猜台索59980

Calderon03/16 11:54手握40art 心如止水

po556603/16 12:18很期待

rx119tw03/16 14:12https://imgur.com/a/LXbg2vr

rx119tw03/16 14:13leak出來的圖片跟rf50L比較 大概比rf50L大一點

rx119tw03/16 14:22根據35GM經驗定價1400鎂開44980 我猜50GM可能很難5字頭

rx119tw03/16 14:23但我也希望台索打臉我賣低於六萬就是了XDD

xoy03/16 15:00竟然比RF版還大,RF版的濾鏡我記得是77mm的

wjill03/16 15:10體積不等於濾鏡

ttykimo03/16 15:33凹玉很帥啊

SaiMenZ03/16 15:42不就62980嗎

comus03/16 17:32感覺還是RF鏡比較好

iwei03/16 18:00等測試時順便存錢

jesse556603/16 19:12Sony最近很愛做凹玉 通常前凹玉的鏡頭評價也都不錯

ferrinatice03/16 20:02希望索尼不要更新24-70/2.8了,下一個直接跟佳能對決

ferrinatice03/16 20:0228-70/2.0

dezuphia03/16 20:12我倒覺得 28-70/2 沒比 24-70/2.8 實用太多,畢竟增肥一

dezuphia03/16 20:13大圈又少了24mm廣角。而且索尼卡口和握把之間空間這麼窄

albertlu120603/16 20:16已經用2870f2工作兩年了,真的蠻好用的

albertlu120603/16 20:17Canon等時機到了早晚還會改版出2470f2的

albertlu120603/16 20:17先出28割一波韭菜 分兩次割

weilsea03/16 20:26大法出f2脖子看起來應該細得不成比例

dezuphia03/16 20:46以頂規鏡更新的速度 24-70/2 再等五年都不知道有沒有..

lantieheuser03/16 20:47有,五年後你會看到申請專利....:P

albertlu120603/16 21:472470f2的專利去年中就有啦

albertlu120603/16 21:48不過大家好像也覺得A036或2870DN的28夠用就是了

Calderon03/16 22:04正式發布了

ferrinatice03/16 22:11評測出來了

ferrinatice03/16 22:11https://youtu.be/cxAWkdYTyJE

rinkai03/16 22:12https://youtu.be/JYEFO3T9yAg DPreview

ferrinatice03/16 22:14呼吸效應完全放棄,全開中心銳利,邊角普普,但縮光

ferrinatice03/16 22:14圈到f/2邊角就變銳利

ferrinatice03/16 22:14紫邊有點多

ferrinatice03/16 22:19抗眩光好、對焦速度比佳能快

dezuphia03/16 22:28會覺得 28 夠用那是因為考量性價比吧。

Calderon03/16 22:29呼吸我看dan watson 的還不錯

Calderon03/16 22:29銳但色散 沒炫光

Calderon03/16 22:30保銳棄色散 看來是後期GM的路線了

Calderon03/16 22:31照這態勢 接下來就85.2 100.4 但我比較期待70-200GM

dezuphia03/16 22:31dpreview有比較仔細的測呼吸效應。結果是奇慘無比lol

Calderon03/16 22:32縱觀下來,目前最好的GM還是135

ShauEn03/16 22:33散景好像有點普 就這個級別而言

ShauEn03/16 22:34不過定價是1999美金

Calderon03/16 22:3485.2出的話 sony就湊齊35-50-85焦段

Calderon03/16 22:34不得不說這陣容實在強大

Calderon03/16 22:35而最好的50.2王座還是nikon的

ferrinatice03/16 22:36?-24-35-50-85-135-?-?-400-600

rx119tw03/16 22:38rumor看到的接下來roadmap還有新macro鏡 16gm 100gm 800g

rx119tw03/16 22:38m 今年感覺瘋狂出鏡頭 蠻值得期待的

VOFAN03/16 22:38同級別最輕,體積小,看MTF中心銳度最高,邊角和其他兩家差

VOFAN03/16 22:38不多甚至稍好,對焦最快,定價最低。

VOFAN03/16 22:40優點很多,缺點是比它廠多一點紫邊和呼吸效應。

ShauEn03/16 22:43大小其實和rf幾乎一樣 8.98x10.8cm vs 8.7x108cm,意料之

ShauEn03/16 22:43外沒有縮小

ShauEn03/16 22:448.7x10.8cm (筆誤)

heero033303/16 22:4416-35mm F2.8 + 50mm F1.2 + 70-180mm F2.8 想這樣買

VOFAN03/16 22:45帶的出門,畫質不輸人,價格合理,這樣其實競爭力是最高的

VOFAN03/16 22:45

ShauEn03/16 22:46這三顆都帶的出門啊

kt332603/16 22:49https://youtu.be/LnC_YHLmaSU

CGary03/16 22:50GM那麼小好誇張啊,完全黑科技展示

heero033303/16 22:54我猜湊齊一套定價$69,980+$69,980+$35,200 17萬左右

weilsea03/16 23:34還贏rf內對焦

weilsea03/16 23:36Z從體積看跟另外兩支本來就不是同一等級

dezuphia03/17 00:14結果 Z 50/1.2 變成秤斤論兩來看最划算的鏡頭XDD

weilsea03/17 04:05聽起來很bigma?

https://www.youtube.com/watch?v=sEuViGtujy0&t=314s

橫向對比 CNS 三顆 50/1.2 , 雖然沒有很深入但很值得一看。 不過也不需要全盤皆收, 這些能先拿到 Sony 樣品鏡頭做「評測」的youtube應該很多都有簽合約, 幾乎每家都很有默契地跳過呼吸效應沒談太多(除了 Dpreview) 總體來說,Sony這個體積和重量的表現真的很驚人。 對焦性能 S>C>N, 可以預期,畢竟是鏡片組最少的一顆,Sony的對焦馬達也確實是很強。 不過這裡機身的影響也很大。畢竟Sony是放在 A1上面測的。 中央銳度 S=C>N , 這是 200% 檢視下看出的微小差異。蠻驚訝 Nikon排在最後。 不過我有個印象是有些評測說 50/1.2 沒有徹底的修正球面相差, 想在現代鏡追求銳度的過程中保留一些 58/1.4G 那種氛圍。 另外邊角被跳過不談,這塊 Sony 表現是不是還是最好可能有點保留。 色散控制 S>N>C 這也是讓我很驚訝,鏡片用得最少的 Sony 色散竟然控制的最好? 不過這裡似乎各個評測的說法不大一樣。 Dpreview 口頭上說很好,樣片的紫邊倒是可見。 值得一提的是, Sony 這顆焦段比其他兩家廣蠻多的。 影片中說全身人像看起來像是 47-48mm 而已。 然後隨著呼吸效應在拍到半身人像時達到 50mm XD 最後是比較玄學的部分 散景我個人覺得 S=N>C Sony 黑科技濾鏡尺寸比較小竟然貓眼還比 Canon 輕微,光斑的邊緣也比較柔順。 發色和階調就更主觀了。 我自己是覺得 N>S>C 不過這是我自己的看法, 主要是我覺得 N 高光亮部的突出感比較強, 這看影片中人的臉頰和外套的亮部可以看到一些差異。 另外就是色彩 N 感覺比較細膩一點。不過這都是很主觀的東西...

※ 編輯: dezuphia (80.114.24.55 荷蘭), 03/17/2021 07:09:13

CGary03/17 10:36S的發色已經改善很多了 我個人還是喜歡C的發色多一點 紫邊

CGary03/17 10:36也不算嚴重 反正這發色得後製 紫邊順便修一修就好XD

keynote103/17 12:55是好鏡,但有其妥協,水管上評測只能算搶鮮看,還是得看

keynote103/17 12:55更嚴格的PK才能下結論

l119thunder03/17 14:06希望能看到三家pk血流成河