PTT評價

Re: [問題] FUJI XF18-55 與 tamron17-70 選擇

看板DSLR標題Re: [問題] FUJI XF18-55 與 tamron17-70 選擇作者
angenieux
(Charlotte)
時間推噓16 推:16 噓:0 →:28

※ 引述《lio293123 (HAHA)》之銘言:
: 最近想購入XT-4,一直在考慮搭配的鏡頭
: 用途是旅遊風光+室內建築(房間)的拍照+錄影
: 最主要的訴求是輕便(不想上穩定器)+防震
: 畫質:一直找不到18-55vs17-70的影片,只有找到跟富士1655、適馬1850的比較


說到這個標變之爭,突然想到之前寫過類似的文

#1ZiiFXc6

有興趣的話也可以一看



最主要這串文釣到我的點在於其中有一句推文
「如果連兩百克都不知道可以換到什麼為何不用手機就好」

這就讓我特別想說明18-50的存在意義具體到底在哪邊


我們先看18-50跟17-70的體積重量:

18-50(長度74.5mm/290g)VS17-70(長度119.3mm/525g)

這樣看起來重量跟體積差不多都剩六成,這個說法好像很明白但又有點不直觀


於是我突然想起隔壁棚某顆恆定2.8的鏡頭:
Panasonic 12-35(長度73.8mm/305g)

誠然等效24跟27這樣比不是很公平,但是差不多的體積重量也在在說明了18-50最主要的價值:最輕巧的恆定2.8標變


那麼這顆鏡頭最主要的受眾是誰呢?
我認為是「非常計較攜帶性,但又有著一定程度的畫質需求的人」


而攜帶性的重要在我前陣子去京都旅遊時感受得格外強烈 #1a5VasTu


在旅遊時包包不會只有鏡頭,可能包含了土產、各種失心瘋買下的東西、零食點心飲料等,甚至可能還有錯估天氣狀況熱到根本穿不了的外套(是的我就遇到這個情況,京都體感溫度跟南台灣有拼根本始料未及)

而除了那種以拍照為絕對優先,大背包裡裝了兩機五鏡一腳架的神人以外,大多數的人大概都是一機一鏡,對畫質有一些要求但又不至於那麼極致的存在

那麼18-50這種有夠輕畫質又不差的標變自然就成為了首選

畢竟兩百公克乍看不多,但當走了三天五天、三十公里五十公里以後,腳一痛起來連包包都想扔了何況是所謂的「那點差異」



至少在旅程中我很慶幸自己帶的是18-50而不是17-70
而那個取而代之的焦段差異,在過程中感受並沒有那麼強烈

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.174.91 (臺灣)
PTT 網址

visa82905/22 23:38那句話的論點就標準的滑坡謬誤,無視就好

CGary05/22 23:39不能接受200g差距幹嘛不OOO 本來就是很奇怪的說法,500跟700

CGary05/22 23:39也差200,再上到900也不過差200...你背一顆500一整天要感受

visa82905/22 23:39強調輕巧取向的時候總不乏有人喜歡出來說那拿手機就好

CGary05/22 23:40到輕巧是絕對算不上的(我背習慣1.5kg的鏡頭了) 但是我出門

CGary05/22 23:42如果以輕巧為主題 300g應該是極限了

xoy05/22 23:44200克的差異要看基準在哪?如果基準是1300克就不是差太多,

xoy05/22 23:44如果基準是300克那就差多了,只是焦段比較長也是事實

CGary05/22 23:50雖然我看它的主題 我會選擇T11-20 f2.8x就是了 拍室內跟風

CGary05/22 23:51景尤其著重室內我是不知道要等效70+幹嘛...

看原原PO的用途之一是去日韓拍街景,說實在這個需求太廣也不一定合適... 不過室內就還是廣一點好,這樣真的要通吃搞不好得帶兩顆鏡頭

CGary05/22 23:58那就補顆XC35吧 又便宜又好XD

BrightKiller05/23 00:25Tamron 11-20 f2.8表示

有啦上面有人建議了XD

HighTemplar05/23 09:02還肯帶相機不錯了,我後來只用手機拍,走路走到死

PAULDAVID05/23 09:12不要說只想用手機 光是你們黃金週跑去日本就超勇了好嗎

PAULDAVID05/23 09:12 (啊我就廢)

我是沒那麼晚去,不過三月中去跟櫻花季只差一周恨啊O皿O

※ 編輯: angenieux (211.21.255.174 臺灣), 05/23/2023 10:22:47

kax020505/23 10:46主要還是裝在XT上頭重腳輕 每次拿起來都要額外施力

kax020505/23 10:47如果是XH系列應該就還好

rong54605/23 12:16gr3買起來會很開心

kerbi05/23 12:18輕巧真的是大加分 如果多帶一顆大光圈定焦真的完全足夠了

visa82905/23 13:24黃金周去北海道的表示輕輕鬆鬆

nickname1o105/23 16:5418-50F2.8+原廠11mmF1.8就夠了

xoy05/23 17:16欸現在聊的是富士接環

Rogozov05/23 20:27中肯 我就是嫩連100g都計較所以死守我的m43哈

Rogozov05/23 20:28不過不得不說都用到笨重的xt4了感覺200g就真的差異小不少

dreamsct05/24 00:15櫻花季去日本 前幾天用sigma18-50 後幾天就換成xc15-45

dreamsct05/24 00:15 自由行100多克也是有差的

vi00024605/24 01:08買了18-300有點後悔 真的很重 不要小看200克的差距

Jcat05/24 08:42其實旅行不只重量,體積長度也很重要,最不重要的就F2.8

xoy05/24 08:58體積重量都沒差原廠16-55也是可以考慮,不過旅遊要是要帶這

xoy05/24 08:58種重量的鏡頭我會帶高倍率的旅遊鏡

j05623705/24 14:23我在日本旅遊帶16-55,80微,70-300,XT-4玩15天這樣覺得還

j05623705/24 14:23好不重,其實我真的不是很懂有些差幾克而已為什麼不拿好

j05623705/24 14:23一點的鏡頭

xoy05/24 15:32旅行拍照可以一機一鏡甚至一台GR輕鬆寫意,也可以二機五鏡閃

xoy05/24 15:32燈腳架全副武裝,形式百百種,會在300 500克糾結的通常就不

xoy05/24 15:32是全副武裝那邊的了

buji05/24 17:34因為每個人的身體條件不同。這麼簡單的事也沒法理解嗎?

visa82905/24 17:48四顆鏡頭擺在一起1850真的很輕巧

visa82905/24 17:56旅遊中也不一定每個人都有能夠慢慢換鏡頭的條件,可能是

visa82905/24 17:56跟團有時限或是跟親友怕大家等,也可能是環境不佳不適合

visa82905/24 17:56換鏡頭,出遊久了自然會淘汰使用率低的組合

BarBarian04405/24 20:56我用18-120,焦段廣又輕巧,畫質還算扛得住,就是f4

BarBarian04405/24 20:56光圈小了一點,但是電變真香