Re: [閒聊] Sigma 18-50 F2.8 DC DN For Fuji
上一篇回文中有板友問到跟原廠鏡之間的發色區別
剛剛上了腳架跟手邊的 XF16-80f4 和 XF23f1.4wr(2代) 做比較
焦段23左右 光圈f4 快門1/30s ISO640 白平衡固定為日光
機身X-Pro3 PROVIA 銳利度+2 降噪-2 機身直出
大家可以先不要看參數盲猜看看
結論是 發色基本上跟原廠鏡沒有明顯差異
細看的話原廠鏡好像還稍微黃了一點點
畫質部分並沒有比16-80好到哪 邊角畫質甚至還差了一點
但考慮到最大光圈跟體積重量
雖然18-50 DC DN長焦端有測光問題但不難克服
仍然可以說是輕便好鏡一顆 給想入手的朋友參考
--
比較圖在這 https://flic.kr/s/aHBqjAwoS6
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.31.153 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: garygolden (111.250.31.153 臺灣), 03/20/2023 10:11:27
※ 編輯: garygolden (111.250.31.153 臺灣), 03/20/2023 10:17:59
推
慘惹 分不出來 看來不用買定焦了
→
現在變焦鏡的畫質相較20年前不可同日而語了 比較不如
→
定焦的大概就是最大光圈 色散跟變形 買了18-50之後23
→
定焦出動的機率真的是越來越低了XD
→
就想說用起來顏色沒差 就有人說顏色有差 呵呵
→
畫質反而比較明顯有差
推
感謝原po認真實測 !
推
心動想買
43
[閒聊] 有一批便宜的LA-EA5在日本...不衝嗎?最近看到很多人抱怨SONY GM鏡的發色不好 對,沒錯,身為一個Sony相機的15年老粉 必須毫不客氣地說Sony近年來這批現代鏡的發色真是令人搖頭 看了都懷疑人生,這真的是原廠鏡? 並且發色糟糕不是因為機身色彩系統的問題30
[問題] FUJI X-E4 鏡頭選擇xe4用了一年多很喜歡 覺得優點是富士膠片色彩+機身輕便 雖然對焦有點慢也無機身防抖 但購買前評估大多為拍照用途,還可接受 原本很想要搭配餅乾鏡頭XF27mm F2.8(輕巧方便)27
[閒聊] Sigma發表18-50mm F2.8 DC DN先講結論: o290g (E-mount 旅遊新選擇) o$549 (折合台幣15,000;佛心價可能更低) o最近對焦距離12.1cm (W) - 30cm (T) o優良的抗耀光27
Re: [選購] Sony 40mm F2.5 Vs Zeiss batis 40mmF2剛好兩顆鏡頭都有用過一小段時間,也寫了文章,在板上跟大家分享一下關於這兩顆的想 法跟採購建議。 FE 40mm F2.5 G跟Batis 40mm F2 CF這兩顆鏡頭,比較顯著的差異大概落在兩個: 體積重量(攜帶性)、跟機身的相性(錄影、對焦) 如果原PO是覺得體積跟重量這兩個因素,會極端影響你出門帶小朋友拍照的心情的話,那19
Re: [問題] 入門微單選購直接回文給您比較快,用推文的太累了XD 你的需求,在機身確定用xs10的前提下,個人建議兩個方案 方案1. 先入手xs10+1855的kit組 這組合好處是價格低一點,先去找自己習慣的焦段,之後再決定升級的方向避免走冤枉路 ,廣角端有F2.8的光圈,望遠端光圈有到F4,1855這顆還有防手震,算是很泛用。17
[選購] SONY APS-C定焦大光圈鏡頭預 算 : < 10000 用 途 :人像/紀錄生活 品 牌 :Sigma、Viltrox 大家好,看到這個題目應該直接回 Sigma 三劍客就完事了 Sigma 16mm F1.4 DC DN10
Re: [選購] 新手入門相機我自己和我老婆是有A6600、ZV-1、ZV-E10 所以想說跟你分享一下我的經驗 canon aps-c的原廠鏡頭少,且光圈小沒有恆定光圈,所以我當時沒有選m6-Markll 富士我當時是看X-T4,主要是加上鏡頭後實在太重,不然我真的很喜歡富士的發色 之前借買相機前借朋友的X-T20去澎湖玩,在光比較大場景下,直接轉動相機右側的曝光4
[開箱] Sigma 85mm f1.4 DG DN art網誌版: 這篇大部分的照片都是四月左右拍的, 只是自己各種懶惰拖延,到現在才發文。2
[作品] 正月初十東山迎佛祖 [X-E3]東山迎佛祖是白河東山地區的重要傳統習俗 過年前從東山徒步送佛祖上關仔嶺過年 正月初十凌晨信徒們再迎接佛祖回東山 信徒在暗夜中拿著火把幫神轎開路 隨轎途步走下山全程大約14.4km