PTT評價

Re: [問題] 廣角鏡頭選擇

看板DSLR標題Re: [問題] 廣角鏡頭選擇作者
DOC
(鍛鍊的還不夠)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:4

推文不易閱讀,所以回一篇:

這兩個鏡頭我都用過一些時間,7-14拿來拍了6年,9mm F1.7則是今年一月初賣掉7-14,去日本旅遊時購買的。

結論先說,如果這是你第一次入手12mm以內的鏡頭,我比較推薦7-14

變焦的方便性終究是定焦不可比的,何況7mm比9mm廣相當多,在實用程度上是大勝9mm的。雖然7-14的300g乍看比9mm的130g重上不少,但也就不過是170g的差距,而且7-14的結構緊湊體積小,帶出門的方便程度跟9mm沒太大差距。

如果從影像品質來對比,7-14的變形控制極佳,銳利度表現也很好,雖然同樣F4時光圈時銳利度不及9mm,但依然是非常紮實的畫質,唯一讓人不滿的是Panasonic早期的m43鏡紫邊抑制比較差,如果跟陽光對著幹,會看到比較明顯的紫邊。

7-14不能裝保護鏡,不過鏡頭蓋設計很好,扣的很緊而不難拔下。而且鏡頭體積短小不伸頭,拍照後快速裝上鏡頭蓋,其實不太容易刮傷。至少我用了6年,前玉都沒有刮傷過。

這個鏡頭如果能出紫邊控制更好、防滴防塵的二代鏡,那就完美了。

接下來聊聊9mm,會拿來取代7-14的原因,是希望能在爬山或騎車遇到下雨時,依然可以把鏡頭掛在脖子上(9mm也少了170g)。而且7-14的紫邊對我的一些拍照場景,還是會造成困擾,加上換換病發作還是決定買了。
至於大光圈的優勢,因為不太常夜拍超廣角的場景,過去並不覺得F4不夠,所以還沒有對多兩級半光圈有太大感受。

總之,除非你追求極度輕小、一定需要防滴防塵,不然7-14依然是比較萬用的超廣角。雖然它是2009年就上市的鏡頭,但對比更晚出的m43超廣角,其實落後並不多,反而因為上市的早,買二手的性價比超級高。

※ 引述《y88731 (pissa)》之銘言:
: 詢問一下兩隻Panasonic M43鏡頭
: https://i.imgur.com/F51NDZq.jpg

: (1)7-14 mm f4
: 等校14-28mm、體積較大、重300g、最近對焦0.25米、無法上保護鏡(需另購保護鏡轉

: 環)
: https://i.imgur.com/6YJjFUW.jpg
: (2)9mm f1.7
: 等校18mm、體積小、重130g、最近對焦0.095米、可上保護鏡
: 用途:拍影片、人文、風景照
: 網路上9mm的心得文目前蠻少的
: 詢問各位大師的建議
: 在不考慮價格的情況下會購入哪隻呢?
: 謝謝

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.105.193 (臺灣)
PTT 網址

NewTypeNeo07/15 21:38我也是看7-14二手好幾年 都等不到公司貨 後來就放

NewTypeNeo07/15 21:38棄了

y8873107/15 21:45感謝回文~超用心!

ueo251807/15 21:54非常適合的心得,7-14的確如樓主所述

ueo251807/15 21:55沒用過9但用過O的7-14,銳度各方面都好就是重太多

eviljackchou07/16 08:01很實用的心得,謝謝

leo567899207/16 23:007-14 f4有時候真的不知道要拍啥